Справа 2-1732/2008р.
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 травня 2008 року Ленінський районний суд м.Запоріжжя
у складі: головуючого - судді Лисенко Л.І.,
при секретарі – Галютіній С.П.
розглянув у відкритому судовому засіданні в м.Запоріжжя цивільну справу за позовом ВАТ по газопостачанню та газифікації «Запоріжгаз» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за спожитий природний газ,
в с т а н о в и в:
Позивач звернувся в суд з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за природний газ у сумі 536 грн. 62 коп., вказавши в заяві, що згідно Правил надання населенню послуг по газопостачанню, затвердженим ПКМУ від 09.12.1999р. № 2246 (у редакції постанови КМУ від 14.04.04р. №476) і договору «Про надання послуг з газопостачання» № 65101 від 18.08.07р. надало відповідачам послуги з газопостачання природним газом на 01.02.2008р. на суму 536,62 грн.
Розрахунок обсягу спожитого природного газу наданого відповідачам проводився згідно встановлених норм споживання, відповідно до Постанови КМ України "Про затвердження норм споживання природного газу населенням у випадку відсутності газових лічильників" № 619 від 08.06.1996р. (зі змінами) та ціною, згідно постанови НКРЕ «Про роздрібні ціни на газ природний, що використовується для потреб населення» від 19.12.2006р. № 1672.
Відповідно до п.п.10, 11, 17, 29 Правил і п.4.3 Договору розрахунковим періодом для встановлення розміру оплати послуг з газопостачання є календарний місяць. При цьому, відповідач зобов'язаний робити оплату за надані послуги з газопостачання не пізніше 10 числа наступного місяця.
Предствник позивача просить поновити строк позовної давності і стягнути з відповідачів на користь ВАТ "Запоріжгаз" заборгованість в сумі 536 грн. 62 коп., а також витрати по оплаті держмита в сумі 51 грн. і 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи.
В судовому засідання представник позивача уточнила позовні вимоги, просить стягнути з відповідачки ОСОБА_2 борг у сумі 277,00 грн., оскільки відповідачка ОСОБА_1 добровільно сплатила суму боргу 259,62 грн.
Відповідачка ОСОБА_2 в судове засідання не з»явилася з невідомих суду причин, про день слухання справи був повідомлена, своїх заперечень суду не представила, у зв»язку із чим проведено заочний розгляд справи зі згоди представника позивача.
Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення представника позивача, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що відповідачі є споживачами природного газу в квартирі 40 будинку 9 «а» по вул.Портовій в м.Запоріжжі. Позивач надавав їм послуги з газопостачання відповідно до затверджених норм, а вони зобов'язані були щомісяця робити оплату за спожитий природний газ. Зобов'язання сторонами повинні виповнюватися належним чином і у встановлений строк.
Відповідно до п.4.8 Договору № 65101 від 01.08.07р. відповідачі прийняли на себе зобов»язання з погашення суми заборгованості в розмірі 186 грн. 72 коп. станом на 01.08.07р., але свої зобов»язання не виконали.
Відповідно до ст.264 ЦК України перебіг позовної даності переривається вчиненням особою дій, що свідчать про визнання боргу. Відповідачі підтвердили існуючу заборгованість перед ВАТ «Запоріжгаз», узгодивши борг у п.4.8 Договору, тим самим і перервали перебіг позовної давності, тому з відповідачки ОСОБА_2 слід стягнути суму 277 грн., оскільки згідно квитанції № 112/145 від 14.05.08р. відповідачка ОСОБА_1 добровільно сплатила 259,62 грн.
Підлягають відшкодуванню і витрати, понесені позивачем по оплаті держмита в сумі 51 грн. на підставі ст.88 ЦПК України і витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справ в сумі 30 грн. на підставі ст.81 ЦПК України.
На підставі викладеного і ст.ст10,60,81,88,212,213 ЦПК України, ст.ст.264,526 ЦК України, ст.ст.64,66-68 ЖК України, суд
В И Р І Ш И В:
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ВАТ "Запоріжгаз" (м.Запоріжжя, вул.Заводська, 7, розрахунковий рахунок НОМЕР_1 в АБ «Кліринговий Дім» м.Київ, МФО 3000647, ЄДРПОУ 03345716) заборгованість за газ у сумі 277 грн. 00 коп., а також витрати по оплаті держмита в сумі 51 грн. і 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи ( на рахунок 26004301157828 у філії Запорізького Центрального відділення Промінвестбанку, МФО 313355).
Рішення може бути оскаржене в апеляційний суд Запорізької області шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Відповідно до ст.228 ЦПК України заява про перегляд заочного рішення може бути подана відповідачем протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Суддя:
Суд | Ленінський районний суд м. Запоріжжя |
Дата ухвалення рішення | 27.05.2008 |
Оприлюднено | 28.04.2010 |
Номер документу | 9198223 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Ленінський районний суд м. Запоріжжя
Лисенко Л.І.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні