Рішення

від 05.10.2020 по справі 446/1618/20

КАМ'ЯНКА-БУЗЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 446/1618/20

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.10.2020 року Кам`янка-Бузький районний суд Львівської області в складі: головуючого - судді Бакай І. А.

за участі:секретаря судового засідання Новосад І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кам`янка-Бузька цивільну справу за позовом ОСОБА_1 в інтересах неповнолітньої ОСОБА_2 до Стрептіваської сільської ради Кам"янка-Бузького району ради Львівської області про визнання права власності на спадкове майно,

в с т а н о в и в:

Позивач просить визнати за ним право власності на майно її покійного діда ОСОБА_3 який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , зокрема: на земельну ділянку загальною площею площею 1.7377 га, земельна ділянка № НОМЕР_1 площею 1.3594 га, Кадастровий номер -4622186600:13:000:0058, земельна ділянка № НОМЕР_2 площею 0.3783га, кадастровий номер - 4622186600:13:000:018, яка розташована на території Стрептівської сільської ради, згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку Серії ЛВ № 0604392, виданий ОСОБА_3 на підставі розпорядження голови Кам"янка-Бузької райдержадміністрації від 09.01.2004 №3. Цільове призначення земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Акт зареєстрована в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 01:04:453:03902;

Представник позивача в судове засідання не з`явився, але подав до суду заяву, в якій просить проводити розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Представник відповідача подав заяву, в якій просить розглядати справу за його відсутності, проти позову не заперечує.

Враховуючи, що особи, які беруть участь у справі, в судове засідання не з`явились, суд розглядає справу в порядку, встановленому ч.2 ст.247 ЦПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Дослідивши зібрані по справі докази, з`ясувавши дійсні обставини, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Згідно зі свідоцтва серії НОМЕР_3 , виданного Стрептівською сільською радою Кам`янка-Бузького району Львівської області від ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_3 .

Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина, до складу якої входить: земельна ділянка загальною площею 1.7377 га, земельна ділянка № НОМЕР_1 площею 1.3594 га, Кадастровий номер -4622186600:13:000:0058, земельна ділянка № НОМЕР_2 площею 0.3783га, кадастровий номер - 4622186600:13:000:018, яка розташована на території Стрептівської сільської ради, згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку Серії ЛВ № 0604392, виданий ОСОБА_3 на підставі розпорядження голови Кам"янка-Бузької райдержадміністрації від 09.01.2004 №3. Цільове призначення земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Акт зареєстрована в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 01:04:453:03902

Відповідно до ч. 1 ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи.

Згідно з ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинились внаслідок його смерті.

Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. ОСОБА_3 заповіту не складав, а тому спадкування його майна здійснюється за законом.

Як вбачається з матеріалів справи інших спадкоємців на майно померлого ОСОБА_3 крім позивача в судовому засіданні не встановлено

Відповідно до ст. 1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 1265 ЦК України у п`яту чергу право на спадкування за законом мають інші родичі спадкодавця до шостого ступеня споріднення включно, причому родичі ближчого ступеня споріднення усувають від права спадкування родичів подальшого ступеня споріднення.

Таким чином, позивач ОСОБА_2 є єдиним спадкоємцем спадкового майна померлого ОСОБА_3 ..

У відповідності до п. г ч.1 ст.81 ЗК України громадяни України набувають права власності на земельні ділянки на підставі прийняття спадщини.

Частиною 5 ст.1268 ЦК України визначено, що незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини, тобто з дня смерті спадкодавця (ч.2 ст.1220 ЦК України).

Згідно пунктів 10 Постанови Пленуму ВС України від 30 травня 2008 року №7 "Про судову практику у справах про спадкування" роз`яснено, що відповідно до ст.1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців за загальними правилами спадкування при підтвердженні цього права спадкодавця державним актом на право власності на землю або іншим правовстановлюючим документом.

Таким чином, право на спадщину є самостійним майновим правом, яке виникає на підставі факту її прийняття та підлягає захисту в передбачений законом спосіб, і через відмову нотаріуса у видачі спадкоємцю свідоцтва про право на спадщину, у зв`язку з втратою оригіналів правовстановлюючих документів, не може бути захищене в інший спосіб.

Положеннями статей 15, 16 ЦК України, статтею 4 ЦПК України передбачено, що кожна особа має право звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

За змістом частини другої статті 16 ЦК України способом захисту цивільних прав та інтересів, зокрема, може бути визнання права.

Виходячи з вищевикладеного та враховуючи, що позивач прийняв спадщину в установленому законом порядку після померлого ОСОБА_3 , але оформити своє право на земельні ділянки не має можливості, порушене право позивача підлягає захисту, а позовні вимоги задоволенню.

Крім того, відповідач позовні вимоги визнав, що відповідно до частини четвертої статті 206 ЦПК є підставою для ухвалення рішення про задоволення позову, оскільки для цього наявні законні підстави, а визнання позову є безумовним і не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Керуючись ст.ст. 2, 81, 258, 259, 263, 264-265, 268 ЦПК України, суд -

у х в а л и в:

позов ОСОБА_4 в інтересах неповнолітньої ОСОБА_2 до Стрептіваської сільської ради Кам"янка-Бузького району ради Львівської області про визнання права власності на спадкове майно- задовольнити.

Визнати за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , право власності за законом на спадкове майно ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , зокрема: на земельну ділянку площею 1.7377 га, земельна ділянка № НОМЕР_1 площею 1.3594 га, Кадастровий номер -4622186600:13:000:0058, земельна ділянка № НОМЕР_2 площею 0.3783га, кадастровий номер - 4622186600:13:000:018, яка розташована на території Стрептівської сільської ради, згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку Серії ЛВ № 0604392, виданий ОСОБА_3 на підставі розпорядження голови Кам"янка-Бузької райдержадміністрації від 09.01.2004 №3. Цільове призначення земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Акт зареєстрована в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 01:04:453:03902.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

До дня початку функціонування єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Кам`янка-Бузький районний суд Львівської області.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Повний текст рішення виготовлено 05.10.2020 .

Суддя: І.А.Бакай