Ухвала

від 05.10.2020 по справі 200/12247/19-а

ПЕРШИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПЕРШИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

05 жовтня 2020 року справа №200/12247/19-а

приміщення суду за адресою: 84301, м. Краматорськ вул. Марата, 15

Перший апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого судді Сіваченка І.В., суддів: Гаврищук Т.Г., Блохіна А.А., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання Головного управління ДПС у Донецькій області про повернення судового збору у справі № 200/12447/19-а за позовом Приватного підприємства Росток до Головного управління ДФС у Донецькій області про скасування податкових повідомлень-рішень,

УСТАНОВИВ:

До Першого апеляційного адміністративного суду надійшла апеляційна скарга Головного управління ДПС у Донецькій області на рішення Донецького окружного адміністративного суду від 05 грудня 2019 року.

Ухвалою Першого апеляційного адміністративного суду від 27 серпня 2020 року відмовлено у задоволенні клопотання Головного управління ДПС у Донецькій області про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Донецького окружного адміністративного суду від 05 грудня 2019 року у справі № 200/12247/19-а та відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Головного управління ДПС у Донецькій області на рішення Донецького окружного адміністративного суду від 05 грудня 2019 року у справі № 200/12247/19-а за позовом Приватного підприємства Росток до Головного управління ДФС у Донецькій області про скасування податкових повідомлень-рішень.

27 квітня 2020 року на адресу Першого апеляційного адміністративного суду від Головного управління ДПС у Донецькій області надійшло клопотання про повернення судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Донецького окружного адміністративного суду від 05 грудня 2019 року у справі № 200/12247/19-а за платіжним дорученням від 24 червня 2020 року № 1851 на суму 2364,00 грн.

Апеляційним судом вжито заходів щодо витребування адміністративної справи з місцевого суду з метою розгляду наведеного клопотання.

Розгляд питання про повернення судового збору здійснений апеляційним судом в письмовому провадженні.

За приписами частини 2 статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом Закону України Про судовий збір .

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України Про судовий збір сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Як убачається з платіжного доручення від 24 червня 2020 року № 1851 на суму 2364,06 грн., яке міститься в матеріалах справи, відповідачем сплачено судовий збір в сумі 2364,06 грн. (UA578999980313111206081005059; призначення платежу *;101;43142826;КПКВК-3507010;КЕКВ2800-2364,06;Суд.збір, за подан.апел.скарги ГУ ДПС у Донецькій області по справі № 200/12247/19-а; Перший апеляц.адмін.суд;;;).

З огляду на наведене, клопотання Головного управління ДПС у Донецькій області про повернення судового збору підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 132, 143 Кодексу адміністративного судочинства України,-

УХВАЛИВ:

Клопотання Головного управління ДПС у Донецькій області про повернення судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Донецького окружного адміністративного суду від 05 грудня 2019 року у справі № 200/12247/19-а - задовольнити.

Повернути Головному управління ДПС у Донецькій області судовий збір у сумі 2364 (двох тисяч шістдесят чотирьох гривень) 06 коп. через відповідний орган Державної казначейської служби сплачений відповідно до:

- від 24.06.2019 № 1851 UA578999980313111206081005059; призначення платежу *;101;43142826;КПКВК-3507010;КЕКВ2800-2364,06;Суд.збір, за подан.апел.скарги ГУ ДПС у Донецькій області по справі № 200/12247/19-а; Перший апеляц.адмін.суд;;;).

Повний текст судового рішення - 05 жовтня 2020 року.

Ухвала набирає законної сили з дати її прийняття і не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя І. В. Сіваченко

Судді А. А. Блохін

Т. Г. Гаврищук