ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
про продовження процесуального строку
05 жовтня 2020 рокуЛьвівСправа № 380/1221/20 пров. № А/857/9393/20
Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:
судді-доповідача -Гінди О. М. суддів -Ніколіна В. В. Пліша М. А.
розглянувши клопотання Галицької митниці Держмитслужби про продовження процесуального строку для усунення недоліків у справі за апеляційною скаргою Галицької митниці Держмитслужби на рішення Львівського окружного адміністративного суду від 16 червня 2020 року за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю" Вектор Плюс 5" до Галицької митниці Держмитслужби про визнання протиправними і скасування рішень про коригування митної вартості товарів та карток відмови,
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 09 вересня 2020 року апеляційну скаргу Галицької митниці Держмитслужби залишено без руху, у зв`язку з тим, що до апеляційної скарги не додано документа про сплату судового збору, та надано десятиденний строк з дня вручення копії цієї ухвали для усунення вказаного недоліку .
Згідно повідомлення про вручення поштового відправлення із штриховим ідентифікатором № 7900729736062, копію ухвали про залишення апеляційної скарги без руху, вручено скаржнику 17.09.2020.
На виконання вимог вказаної ухвали, апелянтом подано клопотання про продовження строку для усунення недоліків апеляційної скарги, оскільки строк наданий судом для сплати судового збору є надто коротким, що унеможливлює повне виконання ухвали від 09.09.2020.
Згідно ч. ч. 1, 2 ст. 119 КАС України, суд має встановлювати розумні строки для вчинення процесуальних дій.
Строк є розумним, якщо він передбачає час, достатній, з урахуванням обставин справи, для вчинення процесуальної дії, та відповідає завданню адміністративного судочинства.
Відповідно до ч. 2 ст. 121 Кодексу адміністративного судочинства України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.
Вивчивши матеріали справи, проаналізувавши доводи вказаного клопотання, які свідчать про неможливість усунення недоліків апеляційної скарги в межах наданого строку в ухвалі від 09.09.2020 та враховуючи суму судового збору, яку необхідно сплатити при поданні апеляційної скарги, суд апеляційної інстанції вважає, що таке необхідно задовольнити.
Враховуючи вищенаведене, суд апеляційної інстанції вважає за необхідне продовжити строк для усунення недоліків апеляційної скарги на 5 днів з дня вручення копії цієї ухвали шляхом надіслання на адресу Восьмого апеляційного адміністративного суду оригіналу документа про сплату апелянтом судового збору за подання до адміністративного суду апеляційної скарги в розмірі 31530 грн.
Керуючись статтею 121 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
УХВАЛИВ:
Продовжити Галицькій митниці Держмитслужби строк для усунення недоліку апеляційної скарги на рішення Львівського окружного адміністративного суду від 16 червня 2020 року у справі № 380/1221/20, зазначених в ухвалі Восьмого апеляційного адміністративного суду від 09 вересня 2020 року, на 5 днів з дня отримання копії цієї ухвали.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач О. М. Гінда судді В. В. Ніколін М. А. Пліш
Суд | Восьмий апеляційний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 05.10.2020 |
Оприлюднено | 07.10.2020 |
Номер документу | 91989614 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Восьмий апеляційний адміністративний суд
Гінда Оксана Миколаївна
Адміністративне
Восьмий апеляційний адміністративний суд
Гінда Оксана Миколаївна
Адміністративне
Львівський окружний адміністративний суд
Братичак Уляна Володимирівна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні