Рішення

від 13.11.2008 по справі 2-2313/08

ЛЕНІНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ЗАПОРІЖЖЯ

                                                                                                                    Справа № 2-2313/08                                      

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ       УКРАЇНИ

13 листопада 2008 року                                               Ленінський районний суд м.Запоріжжя в складі:

головуючого – судді Лисенко Л.І.

при секретарі – Галютіній С.П.

розглянув у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до  ОСОБА_2  про відшкодування майнової та моральної шкоди, заподіяної ДТП,

                                                                        встановив:

         позивач звернувся до суду з позовом про відшкодування майнової та моральної шкоди, заподіяної ДТП, вказавши, що 27 лютого 2008 року, приблизно о 14 годині 15 хвилин на  перехресті пр.Металургів і вул.Тюленіна в м.Запоріжжі відбулася ДТП з вини водія  ОСОБА_2, який управляв автомобілем «Москвич», держномер 44116 АН, який перед початком руху не впевнився в безпеці і, внаслідок чого, допустив зіткнення з автомобілем позивача «Ланос ДЕУ», держномер АР8531АР.

         В результаті даної ДТП автомобіль позивача «Ланос ДЕУ», держномер АР8531АР був пошкоджений, вартість відновного ремонту якого складає 6985,25 грн., з них майнова шкода – 5133,04 грн., втрата товарної вартості – 1852,21 коп. згідно акту автотоварознавського дослідження № В 2008/029 від 11.03.2008р., який складений експертом-автотоварознавцем, а також  450 гривень  за оплату експертизи, а всього 7435,25 грн.

        Провина відповідача в даній ДТП підтверджується постановою Нікопольського  міскрайонного суду Дніпропетровської області від 21.04.2008 року, згідно якому ОСОБА_2 визнаний винним в даній ДТП і підвергнутий штрафу в сумі 68 грн. за порушення ст. 124 КУпАП.

       Відповідач в судове засідання не з'явився, про час та місце слухання справи був повідомлений належним чином та у встановленому законом порядку, тому проведено заочний розгляд справи зі згоди позивача.

         Вислухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

      Згідно до ст.1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодується в повному обсязі особою, яка її завдала.

     Відповідно до ч.1 ст.1187 ЦК України діяльність, пов'язана з використанням транспортних засобів, є джерелом підвищеної небезпеки.

     Згідно ч.2 ст.1187 ЦК України шкода, заподіяна джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі володіє транспортним засобом.

      У судовому засіданні встановлено, що з вини відповідача ОСОБА_2, визнаного винним в ДТП, автомобіль позивача «Ланос ДЕУ», держномер АР8531АР був пошкоджений. Вартість відновного ремонту якого складає 6985,25 грн. згідно акту автотоварознавського дослідження № В 2008/029 від 11.03.2008р, який складений експертом-автотоварознавцем. Також підлягають задоволенню вимоги щодо стягнення вартості проведення автотоварознавського дослідження в сумі 450 грн., що підтверджується квитанцією №029від 11.03.2007 року.

          Керуючись ст.ст.10,60,81,88,212,213 ЦПК України, ст.ст. 1166,1187,1192 ЦК України, суд

                                                          ВИРІШИВ:

      Позов задовольнити.      

     Стягнути з  ОСОБА_2  на користь ОСОБА_1  в рахунок відшкодування майнової шкоди 7435 гривень 25 коп.

     Рішення може бути оскаржене в апеляційний суд Запорізької області шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Апеліційна скарга на рішення суду може бути подана протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

    Відповідно до ст.228 ЦПК України заява про перегляд заочного рішення може бути подана відповідачем протягом 10 днів з дня отримання його копії.

     Суддя: