Рішення

від 08.09.2020 по справі 408/4899/19-ц

БІЛОВОДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 408/4899/19-ц

2/408/1206/20

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 вересня 2020 року смт Біловодськ

Біловодський районний суд Луганської області у складі:

головуючого Соболєва Є.О.

при секретареві Савенко Т.А.,

за участю: позивача ОСОБА_1 ,

представника позивача - адвоката Кладка О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Біловодської селищної ради Біловодського району Луганської області, в якому позивач просить визначити йому додатковий строк для прийняття спадщини після смерті батька ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

ВСТАНОВИВ:

З даним позовом в інтересах позивача до суду звернувся його представник - адвокат Кладко О.В., в якому останній вказав, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько позивача ОСОБА_2 . Після його смерті відкрилась спадщина, що складається із земельної ділянки сільськогосподарського призначення площею 8.4687 га, кадастровий номер 4420681100:08:004:0109. Інших спадкоємців немає. У встановлений законом строк позивач намагався подати заяву про прийняття спадщини після смерті батька, але не встиг цього зробити. Так, 07.06.2019 останній звертався до державного нотаріуса, який йому написав список необхідних для цього документів та запропонував прийти в останній день строку для прийняття спадщини. 15 липня 2019 року через відсутність громадського транспорту позивач (оскільки проживає в с Третяківка на той час Біловодського району Луганської області) попросив знайомого на автомобілі останнього підвезти його до смт Біловодськ. Однак дорогою автомобіль зламався і вони так до Біловодська не потрапили. 17 липня 2019 року, коли він прибув до державного нотаріуса, той йому в усній формі відмовив і сказав звертатись до суду. В той же день позивач звернувся із заявою про прийняття спадщини до приватного нотаріуса Доброскової А.М., де отримав постанову про відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті батька, оскільки ним був пропущений шестимісячний строк для її прийняття.

У судовому засіданні за позивача пояснення надавав його представник, який підтвердив обставини, які наведені у позовній заяві.

Від представника відповідача Іванко С.Б. під час підготовчого провадження надійшла заява, в якій вона просила розглядати справу за її відсутності, проти задоволення позову не заперечувала.

Заслухавши сторону позивача, свідка, дослідивши матеріали справи, суд вважає необхідним зазначити таке.

Відповідно до частини першої статті 1270 Цивільного кодексу України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Частиною третьою статті 1272 Цивільного кодексу України передбачено, що за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подачі ним заяви для прийняття спадщини.

З копії свідоцтва про смерть ОСОБА_2 вбачається, що він дійсно помер у віці 45 років ІНФОРМАЦІЯ_1 у с Бараниківка Біловодського району Луганської області.

Після смерті ОСОБА_2 залишилася спадщина у вигляді земельної ділянки сільськогосподарського призначення площею 8.4687 га, кадастровий номер 4420681100:08:004:0109, яка розташована на території колишньої Бараниківської сільської ради.

Факт того, що позивач є рідним сином померлого ОСОБА_2 підтверджується його свідоцтвом про народження.

Постанова приватного нотаріуса Доброскокової А.М. від 17.07.2019 № 201/02-31 про відмову у вчиненні нотаріальних дій свідчить про те, що позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_2 у зв`язку із пропуском строку на прийняття спадщини.

Із відповіді приватного нотаріуса Біловодського нотаріального округу Доброскокової А.М від 06.05.2020 № 93/02-14 та Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) №60120199 вбачається, що з заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 крім ОСОБА_1 ніхто не звертався.

В суді свідок ОСОБА_4 підтвердила факт, що вона разом із сином займалась оформленням спадщини після смерті чоловіка. Зазначила, що вони дійсно звертались до державного нотаріуса з приводу прийняття спадщини у червні 2019 року. Той їм написав список документів. 12-13 липня державний нотаріус був у відпустці, тому призначив день прийому на 15.07.2019. Вона до цього моменту у сільській раді написала заяву про відмову від спадщини на користь сина. 15 липня 2019 року, коли вони їхали до смт Біловодськ у автомобіля, на якому вони їхали, відпало колесо, тому вони не змогли потрапити до державного нотаріуса того дня. Наступного дня державний нотаріус повідомив їм, що вони спізнились і порадив звертатись до суду, у зв`язку з чим вони пішли до приватного нотаріуса.

Зазначені обставини переконали суд, що позивач у шестимісячний строк для прийняття спадщини намагався подати відповідну заяву, але з незалежних від нього причин не зміг цього зробити.

Таким чином, оскільки позивач фактично пропустив вказаний строк лише на один день, суд вважає причину його пропуску поважною, а тому його позов слід задовольнити.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 258, 259, 263-265 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

ОСОБА_1 , який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , іпн. НОМЕР_1 , з дня набрання цим судовим рішенням законної сили, визначити додатковий тримісячний строк для прийняття спадщини, яка відкрилась ІНФОРМАЦІЯ_1 після смерті ОСОБА_2 .

Рішення набирає законної сили в порядку, передбаченому статтею 273 Цивільного процесуального кодексу України, яке може бути оскаржене до Луганського апеляційного суду протягом тридцяти днів з моменту складання та підписання повного його тексту.

Головуючий: Є.О. Соболєв