Ухвала

від 05.10.2020 по справі 475/383/20

ДОМАНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Доманівський районний суд Миколаївської області

Справа № 475/383/20

У Х В А Л А

"05" жовтня 2020 р. Доманівський районний суд Миколаївської області у складі:

головуючої судді: Єгорової Н.І.,

за участю присяжних: Дудко Н.К., Хитрук О.С.,

при секретареві: Маковецькій Л.А.,

заявника: ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт.Доманівка , цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про обмеження цивільної дієздатності ОСОБА_2 та призначення піклувальника,

В С Т А Н О В И В

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду з уточненою заявою, в якій просить визнати його брата - ОСОБА_2 , 1978р.народження, обмежено дієздатним та встановити над ним піклувальника.

В обґрунтування даної заяви заявник зазначив, що його брат ОСОБА_2 є інвалідом з дитинства , внаслідок затримки психічного розвитку нездатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, потребує постійного стороннього догляду та нагляду. Визнання брата обмежено дієздатним необхідне для встановлення над ним піклування. Розлади психічного стану здоров»я ОСОБА_2 підтверджуються довідкою спеціалізованої психіатрично медико-соціальної експертної комісії від 29.03.1994р.

У судовому засіданні ОСОБА_1 заявив клопотання про призначення у справі судової психіатричної експертизи.

Представник заінтересованої особи- орган опіки та піклування Володимирівської сільської ради у судове засідання не з`явився,про час та місце розгляду справи належним чином був повідомлений.

Згідно ч.1 ст.298 ЦПК України суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Вислухавши думку учасників судового провадження, дослідивши письмове клопотання, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

З наданих суду письмових доказів, а саме-медичних карток, вбачаються достатні дані про психічний розлад здоров`я ОСОБА_2 , а вирішення питання про те, чи може він розуміти значення своїх дій та керувати ними, потребує спеціальних знань в області психіатрії, тому суд вважає необхідним призначити по справі судову психіатричну експертизу.

Керуючись ст.ст.298, п.5 ч.1 ст.252, п.9 ч.1 ст.253 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Призначити амбулаторну судово-психіатричну експертизу для визначення психічного стану ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 .

На вирішення експертів поставити наступні питання:

- чи страждає ОСОБА_2 психічним захворюванням?

- чи розуміє ОСОБА_2 у силу свого психічного розладу здоров`я значення своїх дій та чи може ними керувати?

Проведення судово-психіатричної експертизи доручити експертній установі "Центр психічного здоров`я і моніторингу наркотиків та алкоголю Міністерства охорони здоров`я України" за адресою: м. Миколаїв, вул. Корабелів, 14-В.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків за статтями 384, 385 КК України, та роз`яснити, що висновок експерта повинен відповідати вимогам, встановленим статтею 102 ЦПК України.

Направити в розпорядження експертів медичну документацію, а саме- пенсійну справу Житомирського обласного центру медико-соціальної експертизи та медичну карту амбулаторного хворого Доманівської центральної районної лікарні, а також матеріали цивільної справи № 475/383/20.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду або через Доманівський районний суд Миколаївської області.

Суддя: Н. І. Єгорова