Рішення

від 10.03.2011 по справі 2-о-20/11

КОРАБЕЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД М. МИКОЛАЄВА

КОРАБЕЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД М.МИКОЛАЄВА

Справа № 2-о-20/11

Провадження № р.

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

10.03.2011 року м.Миколаїв

Корабельний районний суд міста Миколаєва у складі:

головуючої по справі судді - Чернявська Я.А.,

при секретарі судового засідання - Кошурко Є.В.,

за участю представника заявника - Радіонова В.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі засідань суду цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, зацікавлена особа: Третя Миколаївська державна нотаріальна контора, -

ВСТАНОВИВ:

В грудні 2010 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , є його рідною тіткою.

В обґрунтування заяви ОСОБА_1 , вказував, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його рідна тітка ОСОБА_2 (свідотство про смерть в матеріалах справи), тому для оформлення спадщини йому потрібно в судовому порядку встановити факт родинних відносин з ОСОБА_2 , що було рекомендовано нотаріальною конторою.

Родинні відносини між заявником та померлою ОСОБА_2 , підтверджуються наданими до матеріалів справи документами, а саме: свідоцтвом про народження тітки заявника, де в пункті батьки записано ОСОБА_3 , та ОСОБА_4 , а також свідоцтвом про шлюб матері заявника, де є запис, що гр.. ОСОБА_5 , після регістрацїї шлюбу надане прізвище ОСОБА_6 ; свідоцтвом про шлюб тітки заявника, де є запис, що гр.. ОСОБА_7 , після регестрації шлюбу надана фамілія Козлова ; рішення Центрального районного суду м. Миколаєва, про встановлення факту прийняття заявником спадщини після смерті його матері, ОСОБА_8 .

В зв`язку з тим, що встановлення юридичного факту має для заявника юридичне значення, а саме для прийняття спадщини після смерті померлої тітки, а також та обставина, що вирішення цього питання не можливе поза судового розгляду, просив заяву задовольнити.

У судовому засіданні представник заявника підтримав заяву, на підставах викладених в ній та просив її задовольнити.

Зацікавлена особа: Третя Миколаївська державна нотаріальна контора, Миколаївської області - в судове засідання не з`явилися, проте направили заяву з проханням слухати справу в їх відсутності, проти задоволення заяви не заперечували.

Суд, вислухавши пояснення представника заявника, дослідивши письмові докази по справі, пред`явлені заявником, які підтверджують факт родинних відносин між померлою ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 та її рідним племінником ОСОБА_1 , вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Згідно з ч.І п.1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

У п.12 Постанови Пленуму Верховного суду України від 31.03.1995р. №5 \зі змінами, внесеними Постановою від 25.05.1998р. №15\ Про судову практику у справах про встановлення фактів, які мають юридичне значення вказано, що відповідно до ч.І ст. 273 ЦПК України ( в ред.1963 р.), суд має право розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки і це може бути необхідне для отримання в органах, які вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину і інше.

Судом встановлено, що родинні відносини між заявником та померлою ОСОБА_2 , підтверджуються наданими до матеріалів справи документами, а саме: свідоцтвом про народження тітки заявника, де в пункті батьки записано ОСОБА_3 , та ОСОБА_4 , а також свідоцтвом про шлюб матері заявника, де є запис, що гр.. ОСОБА_5 , після регістрації шлюбу надане прізвище ОСОБА_6 ; свідоцтвом про шлюб тітки заявника, де є запис, що гр.. ОСОБА_7 , після регестрації шлюбу надана фамілія Козлова ; рішення Центрального районного суду м. Миколаєва, про встановлення факту прийняття заявником спадщини після смерті його матері, ОСОБА_8 .

Таким чином, суд вважає доказаним факт родинних стосунків між померлою ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , як рідної тітки з племінником , та вважає, що заява підлягає задоволенню.

Встановлення даного факту має для заявника юридичне значення, оскільки дозволяє йому реалізувати своє право на прийняття спадщини за законом, що відкрилася після смерті його тітки.

В зв`язку з тим, що законом не визначено іншого порядку встановлення юридичного факту, тому у суду є законні підстави для задоволення заяви.

Керуючись ст.ст.10, 11, 209,212, 214-215, 218, 256, 257, 258 ЦПК України, ч. З ст. 1268, ст. 1270 ЦК України суд,-

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт, що померла ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 , є рідною тіткою ОСОБА_1 .

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Миколаївської області через Корабельний районний суд м. Миколаєва шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя: Я.А.Чернявська