Ухвала

від 05.10.2020 по справі 569/8036/19

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

У Х В А Л А

про відмову у відкритті апеляційного провадження

05 жовтня 2020 року м.Рівне

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Рівненського апеляційного суду ОСОБА_1 , перевіривши апеляційну скаргу прокурора прокуратури Рівненської області ОСОБА_2 на ухвалу слідчого судді Рівненського міського суду Рівненської області від 14 вересня 2020 року, якою відмовлено у задоволенні клопотання заступника начальника другого відділу розслідування кримінальних проваджень слідчого управління ГУ ДФС у Рівненській області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №32019180000000013 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.212 КК України,

в с т а н о в и в :

Ухвалою слідчого судді Рівненського міського суду Рівненської області від 14 вересня 2020 року відмовлено у задоволенні клопотання заступника начальника другого відділу розслідування кримінальних проваджень СУ ГУ ДФС у Рівненській області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №32019180000000013 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.212 КК України, до 6 місяців, тобто - 15.03.2021 р.

На вказану ухвалу прокурор ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу, в якій просить цю ухвалу скасувати та постановити нову ухвалу, якою задовольнити клопотання слідчого та продовжити строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні до 24 місяців.

Перевіривши апеляційну скаргу, вважаю, що вона подана на судове рішення, яке не підлягає оскарженню, з огляду на таке.

Згідно припису ч.9 ст.295-1 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК), ухвала слідчого судді, прийнята за результатами розгляду клопотання про продовження строку досудового розслідування, оскарженню не підлягає.

Як вбачається з апеляційної скарги прокурора, він оскаржує ухвалу слідчого судді про відмову у продовженні строку досудового розслідування у кримінальному провадженні. Однак, згідно ст.295-1 КПК, ухвали слідчих суддів даної категорії апеляційному оскарженню не підлягають.

Відповідно до ч.4 ст.399 КПК, суддя доповідач відмовляє у відкритті провадження, якщо апеляційна скарга подана на судове рішення, яке не підлягає оскарженню в апеляційному порядку.

Виходячи з наведеного та керуючись ст.ст. 295-1, 399 КПК України, -

у х в а л и в:

Відмовити у відкритті провадження за апеляційною скаргою прокурора прокуратури Рівненської області ОСОБА_2 на ухвалу слідчого судді Рівненського міського суду Рівненської області від 14 вересня 2020 року, якою відмовлено у задоволенні клопотання заступника начальника другого відділу розслідування кримінальних проваджень СУ ГУ ДФС у Рівненській області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №32019180000000013 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.212 КК України, повернувши апеляційну скаргу особі, яка її подала.

Ухвала може бути оскаржена до Касаційного кримінального суду Верховного Суду протягом трьох місяців з дня отримання її копії.

Суддя Рівненського апеляційного суду ОСОБА_1