Ухвала

від 06.10.2020 по справі 910/17473/16

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"06" жовтня 2020 р. Справа№ 910/17473/16

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Гаврилюка О.М.

суддів: Ткаченка Б.О.

Суліма В.В.

перевіривши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1

на рішення Господарського суду міста Києва від 05.07.2017

у справі № 910/17473/16 (суддя Чинчин О.В.)

за позовом ОСОБА_1

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ПОЛІМЕРМАШ"

про стягнення грошових коштів у розмірі 500 000,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до господарського суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Полімермаш" про стягнення 500000,00 грн. вартості частини майна Товариства, пропорційної частці Позивача у статутному капіталі.

Позов мотивований посиланням на неналежне виконання Товариством з обмеженою відповідальністю "Полімермаш" обов`язку з виплати вартості частини майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Полімермаш", пропорційної частці Позивача у статутному капіталі.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 05.07.2017 у справі № 910/17473/16 у задоволенні позову відмовлено.

Рішення мотивоване тим, що ОСОБА_1 не довів внесення ним частки до статутного капіталу Товариства у розмірі, визначеному Статутом Товариства з обмеженою відповідальністю "Полімермаш", а також встановленням обставин щодо відсутності у Товариства з обмеженою відповідальністю "Полімермаш" чистих активів на момент виходу Позивача зі складу учасників Товариства.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 03.06.2020 у справі № 910/17473/16 рішення суду першої інстанції від 05.07.2017 скасовано, прийнято нове рішення, яким позов задоволено повністю.

Постанова мотивована встановленням обставин, згідно з якими вартість належної ОСОБА_1 частки майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Полімермаш" з урахуванням дійсної (ринкової) вартості основних засобів, нематеріальних активів та за вирахуванням зобов`язань Товариства становить 635 045,40 грн. Водночас суд апеляційної інстанції відхилив доводи Товариства про невнесення Позивачем своєї частки до статутного капіталу Товариства.

Товариство подало касаційну скаргу, в якій просить постанову суду апеляційної інстанції скасувати, а рішення суду першої інстанції залишити в силі.

Касаційна скарга (з урахуванням заяви про виправлення недоліків касаційної скарги) мотивована, зокрема, наявністю підстав касаційного оскарження судових рішень, передбачених пунктом 3 частини 2 статті 287, пунктами 3, 4 частини 3 статті 310 Господарського процесуального кодексу України.

Постановою Касаційного господарського суду у складі Верховного суду від 15.09.2020 у справі № 910/17473/16 касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Полімермаш" задоволено частково, постанову Північного апеляційного господарського суду від 03.06.2020 у справі №910/17473/16 скасувати, а справу передати на новий розгляд до Північного апеляційного господарського суду.

Відповідно до витягу із протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями справу № 910/17473/16 передано на новий розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя - Гаврилюк О.М., судді: Ткаченко Б.О., Сулім В.В.

Керуючись ст.ст. 234 , 262 , 267 , 268 Господарського процесуального кодексу України Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Господарського суду міста Києва від 05.07.2017 у справі № 910/17473/16.

2. Роз`яснити учасникам справи право подати до суду апеляційної інстанції відзиви на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Звернути увагу учасників справи, що згідно вимог ст. 263 ГПК України, до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

3. Роз`яснити скаржнику право подати до суду апеляційної інстанції заперечення на відзив (в разі його надання) у письмовій формі протягом п`яти днів з дня його отримання (в разі надання - надати суду докази надсилання (надання) їх іншим учасникам справи).

4. Попередити учасників справи, що заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду у відповідності до ч. 2 ст. 207 ГПК України. Згідно з ч. 2 ст. 169 ГПК України заяви, клопотання і заперечення подаються тільки в письмовій формі з обов`язковим направленням іншим учасникам справи не пізніше ніж за 10 днів до судового засідання.

5. Запропонувати учасникам справи надати на огляд колегії суддів оригінали документів, пов`язаних з предметом спору (копії яких було надано до суду першої інстанції).

6. Закінчити проведення підготовчих дій.

7. Призначити до розгляду апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Господарського суду міста Києва від 05.07.2017 у справі № 910/17473/16.

9. Повідомити учасників справи, що апеляційна скарга розглядатиметься у судовому засіданні 12.11.2020 о 12 год. 30 хв. в приміщенні Північного апеляційного господарського суду (м. Київ, вул. Шолуденка, 1-А, зал судового засідання №7 ).

10. Попередити сторони про необхідність дотримання Перехідних положень Конституції України та ст. 58 ГПК України в частині здійснення представництва учасників апеляційного провадження (а також вчинення інших процесуальних дій, зокрема, підписання відзиву, заперечень, заяв, клопотань) в суді апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя О.М. Гаврилюк

Судді Б.О. Ткаченко

В.В. Сулім