Ухвала
від 01.10.2020 по справі 902/858/20
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018, тел./факс (0432)55-80-00, (0432)55-80-06 E-mail: inbox@vn.arbitr.gov.ua


УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"01" жовтня 2020 р. Cправа № 902/858/20

Господарський суд Вінницької області у складі судді Маслія І.В. , при секретарі судового засідання Стафійчук І.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом : Товариства з обмеженою відповідальністю "Селенга" (вул. Кармелюка, буд. 2, м. Вінниця, 21001)

до : Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Вінницькій області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) (вул. Хмельницьке шосе, буд. 7, м. Вінниця, 21028)

про зняття арешту

Представники сторін

позивача Шишковська А.Б., ордер серії ВН № 107392 від 30.09.2020;

відповідача Бертман Р.П., довіреність № б/н від 14.01.2020

В С Т А Н О В И В :

Товариство з обмеженою відповідальністю "Селенга" звернулось до Господарського суду Вінницької області з позовом до Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Вінницькій області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) про зняття арешту з рахунків позивача.

Ухвалою суду від 02.09.2020 відкрито провадження у справі № 902/858/20 за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання у справі призначено на 01.10.2020.

15.09.2020 до суду надійшов відзив на позовну заяву.

15.09.2020 до суду надійшла заява № 8135/2.3-22/6 від 11.09.2020 (вх. № 01-34/8154/20 від 15.09.2020) представника відповідача про залучення до участі у справі третіх осіб, в якій останній просив суд залучити до участі у справі як третю особу на стороні відповідача ОСОБА_1 .

30.09.2020 представником позивача до суду подано відповідь на відзив.

На визначену судом дату (01.10.2020) з`явились представники позивача та відповідача.

В судовому засіданні представник відповідача просив суд залучити до участі у справі як третю особу на стороні відповідача ОСОБА_1 . Представник позивача стосовно залучення третьої особи на стороні відповідача не заперечував.

Судом встановлено, що питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Згідно з положеннями ч. 1-2 ст. 177 ГПК України завданнями підготовчого провадження є остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Положеннями п. 7 ч. 2 ст. 182 ГПК України передбачено, що суд у підготовчому засіданні, зокрема з`ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом чи причини їх неподання.

Згідно з п. 1, п. 3 ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу, в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

При здійсненні правосуддя суд має виходити з необхідності дотримання основних засад господарського судочинства, зазначених в ст.ст. 2, 4 Господарського процесуального кодексу України стосовно забезпечення права сторін на розгляд справ у господарському суді після їх звернення до нього у встановленому порядку, гарантованому чинним законодавством та всебічно забезпечити дотримання справедливого, неупередженого та своєчасного вирішення судом спорів з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.

З огляду на вищезазначене, у зв`язку з необхідністю забезпечення реалізації всіма учасниками процесу своїх процесуальних прав і обов`язків, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання у справі № 902/858/20 на іншу дату.

Окрім того, дослідивши матеріали позовної заяви, виходячи з підстав та предмету спору, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_1 з огляду на наступне.

Так, в силу ч. 2 ст. 50 ГПК України, якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Рішення у даній справі може вплинути на права ОСОБА_1 , оскільки останній є стягувачем та іпотекодержателем по виконавчому провадженню, в рамках якого державним виконавцем накладено арешт на рахунки Товариства з обмеженою відповідальністю "Селенга".

Керуючись ст.ст. 50, 177, 182, 183, 202, 232, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

П О С Т А Н О В И В :

1. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; АДРЕСА_2 ).

2. Відкласти підготовче засідання 22.10.20 об 14:30 год. в приміщенні Господарського суду Вінницької області (м. Вінниця, вул. Пирогова, 29, зал № 8, 4-й поверх).

3. Зобов`язати позивача направити на адресу третьої особи позовну заяву з додатками до 16.10.2020, докази направлення надати суду.

4. Запропонувати третій особі надати пояснення щодо позову та докази на підтвердження обставин, викладених у поясненнях, не пізніше 21.10.2020.

5. Сторонам за можливості подавати докази засобами поштового та електронного зв`язку.

6. Учасникам справи направити у судове засідання уповноважених представників, останнім мати при собі, відповідно до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України, документи, що підтверджують їх повноваження.

7. Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://vn.arbitr.gov.ua/sud5003/

8. Копію ухвали надіслати сторонам рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.

Ухвала набирає законної сили з дня проголошення та не підлягає оскарженню.

Ухвала підписана суддею 06.10.2020.

Суддя Маслій І.В.

віддрук. прим.:

1 - до справи;

2 - позивачу ( АДРЕСА_3 );

3 - відповідачу ( АДРЕСА_4 )

4,5 - третій особі ( АДРЕСА_1 ; АДРЕСА_2 ).

СудГосподарський суд Вінницької області
Дата ухвалення рішення01.10.2020
Оприлюднено06.10.2020
Номер документу92002801
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —902/858/20

Рішення від 07.12.2020

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Маслій І.В.

Ухвала від 18.11.2020

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Маслій І.В.

Ухвала від 22.10.2020

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Маслій І.В.

Ухвала від 01.10.2020

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Маслій І.В.

Ухвала від 02.09.2020

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Маслій І.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні