Ухвала
від 05.10.2020 по справі 904/4225/20
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

про закриття провадження у справі

05.10.2020м. ДніпроСправа № 904/4225/20

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ПУХІВСЬКИЙ ВЕНТИЛЯЦІЙНИЙ ЗАВОД", с. Пухівка, Київська область

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ДНІПРОЄВРОБУД", м. Дніпро

про стягнення заборгованості за рахунком-фактурою №бмз-00000107 від 19.05.2020 року

Суддя Ярошенко В.І.

Без участі представників сторін

ВСТАНОВИЛА:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ПУХІВСЬКИЙ ВЕНТИЛЯЦІЙНИЙ ЗАВОД" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "ДНІПРОЄВРОБУД" про стягнення заборгованості у розмірі 88 511, 72 грн, з яких: 88 200 грн - основний борг, 311, 72 грн - 3% річних.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що позивачем за рахунком-фактурою № бмз-00000107 від 19.05.2017 було здійснено оплату за товар у розмірі 88 200 грн, відповідно відповідачем поставлено товар, а саме: профіль С120х2,0-50/16-50/16 0х6000. Однак при огляді виявлено, що він є не придатний до подальшого використання і був повернений Товариству з обмеженою відповідальністю "ДНІПРОЄВРОБУД" при домовленості, що кошти будуть перераховані на рахунок позивача.

Ухвалою суду від 10.08.2020 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 904/4225/20. Вирішено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

01.10.2020 на адресу суду надійшла заява від Товариства з обмеженою відповідальністю "ДНІПРОЄВРОБУД" № 193 від 01.10.2020 про долучення документів до матеріалів справи та закриття провадження у зв`язку із відсутністю предмата спору.

Заява обґрунтована тим, що відповідачем було здійснено погашення заборгованості у повному обсязі, що підтверджується платіжним дорученням від № 499 від 23.09.2020, № 511 від 30.09.2020, № 512 від 30.09.2020.

Розглянувши подану відповідачем заяву про закриття провадження у справі, господарський суд вважає її такою, що підлягає задоволенню, з огляду на наступне.

Пунктом 2 частини 1 статті статті 231 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Враховуючи сплату відповідачем заборгованності, що підтверджується копіями платіжних доручень в матеріалах справи, провадження у справі підлягає закриттю

Суд звертає увагу, що згідно частини 3 статті 231 Господарського процесуального кодексу України, у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв`язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

Про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету (ч. 4 ст. 231 ГПК України).

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України Про судовий збір сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом). Отже, сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила. А тому, враховуючи відсутність відповідного клопотання позивача на час постановлення даної ухвали, у суду відсутні підстави для повернення судового збору.

Керуючись пунктом 4 частини 1 статті 231, статтями 234-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ДНІПРОЄВРОБУД" про закриття провадження у справі задовольнити.

Провадження у справі № 904/4225/20 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ПУХІВСЬКИЙ ВЕНТИЛЯЦІЙНИЙ ЗАВОД" до Товариства з обмеженою відповідальністю "ДНІПРОЄВРОБУД" про стягнення заборгованості у розмірі 88 511, 72 закрити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 05.10.2020 та може бути оскаржена в порядку, передбаченому статтями 256 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя В.І. Ярошенко

СудГосподарський суд Дніпропетровської області
Дата ухвалення рішення05.10.2020
Оприлюднено07.10.2020
Номер документу92002979
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —904/4225/20

Ухвала від 22.10.2020

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Ярошенко Вікторія Ігорівна

Ухвала від 05.10.2020

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Ярошенко Вікторія Ігорівна

Ухвала від 10.08.2020

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Ярошенко Вікторія Ігорівна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні