Ухвала
від 01.10.2020 по справі 908/2184/20
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

номер провадження справи 27/138/20

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про закриття провадження у справі

01.10.2020 справа № 908/2184/20

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Дроздової Світлана Сергіївна при секретарі судового засіданні Шолоховій С.В., розглянувши матеріали справи

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробнича компанія «БАРІОН» (51917 Дніпропетровська область, м. Кам`янське» , пр. Аношкіна, буд. 179В/159, ідентифікаційний номер юридичної особи 41497245)

до відповідача: Публічного акціонерного товариства «Запорізький металургійний комбінат «Запоріжсталь» (69008 м. Запоріжжя, Південне шосе, буд. 72, ідентифікаційний номер юридичної особи 00191230)

про стягнення 594 789 грн. 30 коп.

представники сторін

від позивача: не з`явився

від відповідача: не з`явився

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Науково-виробнича компанія «БАРІОН» звернулося до Господарського суду Запорізької області з позовом до Публічного акціонерного товариства «Запорізький металургійний комбінат «Запоріжсталь» про стягнення 357 200 грн. 00 коп. основного боргу, 47 404 грн. 10 коп. інфляційних втрат, 32 418 грн. 00 коп. процентів від простроченої суми, 157 767 грн. 20 коп. пені.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 26.08.2020 р. здійснено автоматизований розподіл позовної заяви між суддями, присвоєно єдиний унікальний номер судової справи 908/2184/20 та визначено до розгляду судді Дроздовій С.С.

Ухвалою суду від 31.08.2020 р. позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі № 908/2184/20, присвоєно справі номер провадження 27/138/20.

Справу призначено до розгляду за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 28.09.2020 р.

У підготовчому засіданні 28.09.2020 р. представниками сторін було надано суду заяву (вх. 18885/08-08/20 від 28.09.2020 р.) про затвердження мирової угоди.

У підготовчому засіданні 28.09.2020 р., відповідно до ст. 183 ГПК України, судом оголошено перерву до 01.10.2020 р.

01.10.2020 судом продовжено підготовче засідання у справі № 908/2184/20.

Відповідно до ст. 222 Господарського процесуального кодексу України, за наявності заперечень з боку будь-кого з учасників судового процесу проти здійснення повного фіксування судового засідання за допомогою відеозаписувального технічного засобу - таке фіксування здійснюється лише за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Пунктом 3 ст. 222 ГПК України передбачено, що у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою технічного засобу не здійснюється.

01.10.2020 р. у підготовче засідання представники сторін не з`явились, про час та місце проведення підготовчого засідання були повідомлені належним чином.

01.10.2020 р. представник позивача надіслав на електрону пошту Господарського суду заяву (вх. № 19218/08-08/20 від 01.10.2020 р.), щодо розгляду заяви просить суд розглянути заяву про затвердження мирової угоди без його участі.

01.10.2020 р представник відповідача надав до канцелярії суду клопотання (вх. № 19228/08-08/20 від 01.10.2020 р.), також просить суд, розглянути заяву про затвердження мирової угоди без його участі, заяву про затвердження мирової угоди підтримав в повному обсязі.

Мирова угода від 09.09.2020 р., яку сторони надали на затвердження Господарському суду, містить наступні умови:

МИРОВА УГОДА

у справі №908/2184/20

м. Запоріжжя 09 вересня 2020 року

Публічне акціонерне товариство Запорізький металургійний комбінат Запоріжсталь в особі начальника юридичного управління Бойчука Р.В., який діє на підставі довіреності № 20-111 від 03.12.2019 року, іменоване надалі Відповідач, з одного боку, і

Товариство з обмеженою відповідальністю Науково-виробнича компанія Баріон , в особі директора Дядюри О.В., яка діє на підставі Статуту, іменоване надалі Позивач, з іншої сторони (спільно іменовані надалі Сторони), уклали цю Мирову угоду про нижченаведене:

1. Ця Мирова угода укладена з метою врегулювання спорів та розбіжностей, що виникли між Сторонами в результаті виконання умов Договору № 20/2018/2531 від 29.08.2018 року.

2. Сторони досягли взаємоприйнятої домовленості відносно предмету спору по справі господарського суду Запорізької області № 908/2184/20 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробнича компанія Баріон до ПАТ Запоріжсталь про стягнення заборгованості у розмірі 594 789,30 грн., а саме: 357 200,00 грн. - сума основного боргу. 157 767,20 грн. пені, 32 418,00 грн. - 3% річних, 47 404,10 грн. інфляційних нарахувань та 8 921,85 грн. судового збору, а також 15 000,00 грн. витрат на правову допомогу.

Сторони досягли згоди, що станом на 09.09.2020 р. сума заборгованості ПАТ Запоріжсталь перед ТОВ НВК Баріон по договору № 20/2018/2531 від 29.08.2018 року. становить 357 200,00 грн.

3. Товариство з обмеженою відповідальністю Науково-виробнича компанія Баріон відмовляється від стягнення з ПАТ Запоріжсталь суми основного боргу у розмірі 357 200,00 грн., пені у розмірі 157 767,20 грн., 3% річних у розмірі 32 418,00 грн., інфляційних нарахувань у розмірі 47 404,10 грн. та судового збору у розмірі 8 921,85 грн., а також 15 000,00 грн. витрат на правову допомогу.

ПАТ Запоріжсталь бере на себе зобов`язання погасити суму заборгованості по договору № 20/2018/2531 від 29.08.2018 року у розмірі 357 200,00 грн. протягом місяця з моменту затвердження судом цієї угоди.

4. Погашення визначеної в пункті 3 мирової угоди суми буде здійснюватися у гривнях на розрахунковий рахунок Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробнича компанія Баріон .

5. Сторони домовились, що Товариство з обмеженою відповідальністю Науково-виробнича компанія Баріон та ПАТ Запоріжсталь не мають жодних претензій по справі № 908/2184/20.

6. Позивач заявляє, що з моменту належного та своєчасного виконання Відповідачем своїх обов`язків, передбачених п. З цієї Мирової угоди, не матиме жодних майнових претензій до Відповідача з приводу заборгованості за договором № 20/2018/2531 від 29.08.2019 року. погашення якої є предметом цієї Мирової угоди, у тому числі, претензій щодо несвоєчасною виконання грошових зобов`язань у вигляді неустойки (штрафу та пені), трьох відсотків річних, а так саме індексу інфляції, нарахованих на суму боргу.

7. ПАТ Запоріжсталь має право достроково погасити суму, зазначену у п. З цієї Мирової угоди, у повному обсязі або частково. Мирова угода підписана сторонами добровільно без примусу.

8. З наслідками укладання цієї Мирової угоди та закриття провадження по справі, передбаченими статтями 192, 231 Господарського процесуального кодексу України. Сторони ознайомлені і вважають, що викладені умови Мирової угоди не порушують їхніх прав та законних інтересів.

9. Ця Мирова угода набирає чинності з моменту її підписання уповноваженими представниками Сторін і затвердження Господарським судом Запорізької області та діє до повного виконання зобов`язань Відповідача, передбачених цією Мировою угодою.

10. Мирова угода складена українською мовою у трьох примірниках, по одному примірнику для кожної із Сторін та один примірник для суду.

РЕКВІЗИТИ Й ПІДПИСИ СТОРІН:

ТОВ НВК Баріон

м. Кам`янське, проспект Аношкіна,179В/159

р/р НОМЕР_1

в АТ ПУМБ м. Київ

МФО 334851 ЄДРПОУ 41497245

ПОЗИВАЧ:

О.В. Дядюра

ПАТ Запоріжсталь

м. Запоріжжя, вул. Південне шосе, 72

р/р НОМЕР_2

в АТ ПУМБ" м. Київ,

МФО 334851 ЄДРПОУ 00191230

ВІДПОВІДАЧ:

Р.В. Бойчук.

Відповідно до ст. 192 ГПК України Мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.

До ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії.

Згідно ч. 4 ст. 192 ГПК України, укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією самою ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Мирова угода від 09.09.2020 р. підписана від позивача - директором Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробнича компанія «БАРІОН» Дніпропетровська область, м. Кам`янське» - Дядюрею О.В., від відповідача представником за довіреністю № 20-11 від 03.12.2019 р. (копія міститься в матеріалах справи) Бойчуком Р.В.

Вказана мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і стосується лише прав та обов`язків сторін, не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

З тексту спільної заяви сторін та умов мирової угоди від 09.09.2020 р. вбачається, що наслідки ухвалення мирової угоди у даній справі передбачені чинним законодавством України сторонам відомі (п. 8).

Розглянувши заяву сторін про затвердження мирової угоди укладеної між Товариством з обмеженою відповідальністю «Науково-виробнича компанія «БАРІОН» (51917 Дніпропетровська область, м. Кам`янське» , пр. Аношкіна, буд. 179В/159, ідентифікаційний номер юридичної особи 41497245) та Публічним акціонерним товариством «Запорізький металургійний комбінат «Запоріжсталь» (69008 м. Запоріжжя, Південне шосе, буд. 72, ідентифікаційний номер юридичної особи 00191230) суд вважає, що дана мирова угода від 09.09.2020 р. не суперечить нормам чинного законодавства України, інтересам сторін і підлягає затвердженню господарським судом.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 231 ГПК України господарський суд закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Згідно ч. 3 ст. 231 ГПК України, у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв`язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

Частиною 4 ст. 231 ГПК України, передбачено, що про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Відповідно до ч. 3 ст. 7 Закону України Про судовий збір , у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції , відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Згідно ч. 1 ст. 130 ГПК України, у разі укладання мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Науково-виробнича компанія «БАРІОН» (51917 Дніпропетровська область, м. Кам`янське» , пр. Аношкіна, буд. 179В/159, ідентифікаційний номер юридичної особи 41497245) з Державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову в розмірі 4 460 (чотири тисячі чотириста шістдесят) грн. 92 коп.

Керуючись ст. ст. 42, 46, 192, 193, п. 7 ч. 1 ст. 231, 232, 234, 235, Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробнича компанія «БАРІОН» (51917 Дніпропетровська область, м. Кам`янське» , пр. Аношкіна, буд. 179В/159, ідентифікаційний номер юридичної особи 41497245) та Публічного акціонерного товариства «Запорізький металургійний комбінат «Запоріжсталь» (69008 м. Запоріжжя, Південне шосе, буд. 72, ідентифікаційний номер юридичної особи 00191230) про затвердження мирової угоди задовольнити.

2. Затвердити мирову угоду в наступній редакції:

МИРОВА УГОДА

у справі №908/2184/20

м. Запоріжжя 09 вересня 2020 року

Публічне акціонерне товариство Запорізький металургійний комбінат Запоріжсталь в особі начальника юридичного управління Бойчука Р.В., який діє на підставі довіреності № 20-111 від 03.12.2019 року, іменоване надалі Відповідач, з одного боку, і

Товариство з обмеженою відповідальністю Науково-виробнича компанія Баріон , в особі директора Дядюри О.В., яка діє на підставі Статуту, іменоване надалі Позивач, з іншої сторони (спільно іменовані надалі Сторони), уклали цю Мирову угоду про нижченаведене:

1. Ця Мирова угода укладена з метою врегулювання спорів та розбіжностей, що виникли між Сторонами в результаті виконання умов Договору № 20/2018/2531 від 29.08.2018 року.

2. Сторони досягли взаємоприйнятої домовленості відносно предмету спору по справі господарського суду Запорізької області № 908/2184/20 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробнича компанія Баріон до ПАТ Запоріжсталь про стягнення заборгованості у розмірі 594 789,30 грн., а саме: 357 200,00 грн. - сума основного боргу, 157 767,20 грн. пені, 32 418,00 грн. - 3% річних, 47 404,10 грн. інфляційних нарахувань та 8 921,85 грн. судового збору, а також 15 000,00 грн. витрат на правову допомогу.