Ухвала

від 05.10.2020 по справі 912/3129/20

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Кіровоградської області

вул.В`ячеслава Чорновола, 29/32, м.Кропивницький, Україна, 25022,

тел/факс: 32-05-11/24-09-91 E-mail: inbox@kr.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

05 жовтня 2020 рокуСправа № 912/3129/20

Суддя господарського суду Кіровоградської області Глушков М.С., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Волпекс-Захід" (вул. Наукова, 68/74, м. Львів, 79060) до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Техноагротранс" (вул. Радянська, 29, смт. Олександрівка, Кіровоградська область, 27300)

про видачу судового наказу про стягнення 32 000,00 грн заборгованості за договором на організацію перевезення вантажів №2401/18 -1 від 21.01.2018,

УСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Волпекс-Захід" звернулось до Господарського суду Кіровоградської області з заявою про видачу судового наказу, в якій просить стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Техноагротранс" 32 000,00 грн заборгованості за договором на організацію перевезення вантажів №2401/18 -1 від 21.01.2018.

Дослідивши заяву та додані до неї матеріали, суд дійшов висновку про відмову у видачі судового наказу виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 147-149 Господарського процесуального кодексу України, судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених ст. 148 цього Кодексу. Із заявою про видачу судового наказу може звернутися особа, якій належить право вимоги. Заявником та боржником в наказному провадженні можуть бути юридичні особи та фізичні особи - підприємці. Судовий наказ підлягає виконанню за правилами, встановленими законом для виконання судових рішень. Судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Особа має право звернутися до суду з вимогами, визначеними у частині першій цієї статті, в наказному або спрощеному позовному провадженні на свій вибір. Заява про видачу судового наказу подається до суду першої інстанції за загальними правилами підсудності, встановленими цим Кодексом для подання позовної заяви.

Заява не відповідає вимогам, за якими може бути видано судовий наказ.

Так, згідно з ч. 1 ст. 148 Господарського процесуального кодексу України судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (у тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Проте, в порушення наведених вимог Господарського процесуального кодексу України, заявник Товариство з обмеженою відповідальністю "Волпекс-Захід" просить суд видати судовий наказ до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Техноагротранс" про стягнення 32 000,00 грн, які були сплачені заявником на користь боржника, як надмірно сплачені на підставі договору на організацію перевезення вантажів №2401/18-1 від 21.01.2018.

Тобто, вимога про повернення надмірно сплачених коштів не є вимогою про стягнення грошової заборгованості за договором, а є вимогою про стягнення безпідставно отриманих коштів в порядку ст. 1212 Цивільного кодексу України, про що зазначає і заявник у поданій заяві.

Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 152 Господарського процесуального кодексу України суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо заявлено вимогу, яка не відповідає вимогам ст. 148 цього Кодексу.

Суд звертає увагу, що відповідно до ч. 2 ст. 153 Господарського процесуального кодексу України відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 3-6 частини першої статті 152 цього Кодексу, унеможливлює повторне звернення з такою самою заявою. Заявник у цьому випадку має право звернутися з тими самими вимогами у позовному порядку.

Роз`яснюючи дану норму закону, суд звертає увагу заявника, що для захисту своїх законних прав та інтересів, останній має право звернутись до суду в позовному порядку, адже обраний спосіб звернення у даному випадку є безпідставним.

Згідно з ч. 2 ст. 151 Господарського процесуального кодексу України у разі відмови у видачі судового наказу або в разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається.

Керуючись ч. 1 ст. 148, ст. 151, п. 3 ч. 1 ст. 152, ст. 153, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відмовити Товариству з обмеженою відповідальністю "Волпекс-Захід" (вул. Наукова, 68/74, м. Львів, 79060, ідентифікаційний код 40355375) у видачі судового наказу про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Техноагротранс" (вул. Радянська, 29, смт. Олександрівка, Кіровоградська область, 27300, ідентифікаційний код 37410320) 32 000,00 грн.

Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена до апеляційної інстанції у строки передбачені ст. 256 Господарським процесуальним кодексом України.

Примірники ухвали надіслати Товариству з обмеженою відповідальністю "Волпекс-Захід" (вул. Наукова, 68/74, м. Львів, 79060) та Товариству з обмеженою відповідальністю "Техноагротранс" (вул. Радянська, 29, смт. Олександрівка, Кіровоградська область, 27300).

Суддя М.С. Глушков