Ухвала
від 06.10.2020 по справі 920/1017/20
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

м. Суми

06.10.2020 Справа № 920/1017/20

Господарський суд Сумської області у складі судді Заєць С.В., розглянувши матеріали позовної заяви від 21.09.2020 № 690/20юр у справі № 920/1017/20

за позовом Сумської міської ради (40000, м. Суми, майдан Незалежності, 2,

код ЄДРПОУ 23823253)

відповідача ОСОБА_1 (

АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1 )

про припинення договору оренди земельної ділянки

УСТАНОВИВ:

01.10.2020 Сумська міська рада звернулась до господарського суду Сумської області з позовною заявою від 21.09.2020 № 690/20юр, відповідно до якої просить суд:

- Припинити укладений між Сумською міською радою та ОСОБА_1 договір оренди земельної ділянки загальною площею 0,4762 га, кадастровий номер - 5910136600:11:007:0104, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , який був зареєстрований у Сумському міському управління юстиції 21.08.2015 за № 10892465.

Окрім цього, просить покласти на відповідача судові витрати.

Дослідивши матеріали позовної заяви від 21.09.2020 № 690/20юр (вх. № 2996/20 від 01.10.2020), суд дійшов висновку, що вказана позовна заява і додані до неї документи підлягають поверненню, оскільки позовну заяву подано без додержання вимог п. 1 ч. 5 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України.

За змістом п. 1 ч. 5 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи у разі, якщо заяву подано особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.

Позовна заява - процесуальний документ, за допомогою якого реалізується право на звернення до господарського суду.

Подання позовної заяви є формою реалізації права на позов.

Подання позову включає в себе дії позивача (самостійно або через представників) щодо його безпосереднього звернення до господарського суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав та законних інтересів у справах, віднесених законом до юрисдикції господарського суду.

Юридична особа бере участь у справі через свого керівника або члена виконавчого органу, уповноваженого діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення (самопредставництво юридичної особи), або через представника (ч. 3 ст. 56 ГПК України).

Відповідно до ч. 2 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України визначено, що позовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи.

Згідно ч. 5 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви, підписаної представником позивача, додається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника позивача (ч. 5 ст. 164 ГПК України).

Фактично позовна заява від імені Сумської міської ради підписана представником - уповноваженою особою (у порядку само представництва) М.С. Парфененко.

На підтвердження повноважень вищевказаної особи діяти від імені позивача до позовної заяви додано копію довіреності від 28.12.2019 № 2480/03.02.02-08. Проте, в тексті наданої довіреності не надано право саме на підписання позовної заяви.

Виходячи із зазначеного, суд не може дійти однозначного висновку, що позовна заява підписана особою, яка має право її підписувати.

З огляду на наведене, оскільки особою, яка звертається з позовом, не дотримано вимог ч. 2 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України, що є імперативними нормами, стосовно підписання уповноваженим представником позовної заяви, яка ним подається, вказане є підставою для повернення позовної заяви на підставі п. 1 ч. 5 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України.

В той же час, суд наголошує, що відповідно до ч. 8 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Керуючись ст.ст. 162, 174, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву і додані до неї документи повернути позивачу - Сумській міській раді без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у порядку, встановленому статтею 256 Господарського процесуального кодексу України.

Додаток: - позовна заява з додатками, в тому числі: платіжне доручення від 15.09.2020 № 193 про сплату судового збору, накладна № 4000906057624 від 21.09.2020, опис вкладення у цінний лист, фіскальний чек від 21.09.2020.

Суддя С.В. Заєць

СудГосподарський суд Сумської області
Дата ухвалення рішення06.10.2020
Оприлюднено06.10.2020
Номер документу92004419
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —920/1017/20

Ухвала від 06.10.2020

Господарське

Господарський суд Сумської області

Заєць Світлана Володимирівна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні