Ухвала

від 06.10.2020 по справі 923/996/20

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул.Театральна,18, м. Херсон, 73000,

тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/

У Х В А Л А

06 жовтня 2020 року Справа № 923/996/20

Господарський суд Херсонської області у складі судді Ярошенко В.П. , розглянувши заяву про видачу судового наказу за вх. № 2086/20 від 05.10.2020

за заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю "ІНВЕСТИЦІЙНО-БУДІВЕЛЬНА ГРУПА "ІДЕА", с. Тарасівка, Київська область

до боржника: Товариства з обмеженою відповідальністю "ФЕНІКС ТОРГ", м. Херсон

про видачу судового наказу

встановив:

Товариство з обмеженою відповідальністю ІНВЕСТИЦІЙНО-БУДІВЕЛЬНА ГРУПА ІДЕА (08186, Київська обл., Киево-Святошинський район, с. Тарасівка, вул. Шевченка, буд. 186, ЄДРПОУ 42456367) звернулось до Господарського суду Херсонської області із заявою про видачу судового наказу про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю ФЕНІКС ТОРГ (73000, Херсонська обл., м. Херсон, проспект Текстильників, буд. 3, ЄДРПОУ 39991149) заборгованості відповідно до Договору поставки товару № 20/04-1 від 20.04.2020 року в розмірі 205 700 грн. 00 коп.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 05.10.2020 дану заяву передано на розгляд судді Ярошенко В. П.

Згідно з ч.ч. 1, 2 ст. 154 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п`яти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника. За результатами розгляду заяви про видачу судового наказу суд видає судовий наказ або постановляє ухвалу про відмову у видачі судового наказу.

Розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю ІНВЕСТИЦІЙНО-БУДІВЕЛЬНА ГРУПА ІДЕА про видачу судового наказу, суд дійшов висновку про відмову у його видачі, з огляду на наступне.

В силу ч.1 ст. 150 ГПК України заява про видачу судового наказу подається до суду у письмовій формі та підписується заявником.

Відповідно до п.2 ч.3 ст. 150 ГПК України до заяви про видачу судового наказу додаються документ, що підтверджує повноваження представника, - якщо заява підписана представником заявника.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 152 ГПК України, суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо заяву подано з порушеннями вимог статті 150 цього Кодексу.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 152 ГПК України суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо заяву подано особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.

Відповідно до ч. ч. 1, 3 ст. 56 ГПК України, сторона, третя особа, а також особа, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи, може брати участь в судовому процесі особисто (самопредставництво) та (або) через представника. Юридична особа незалежно від порядку її створення бере участь у справі через свого керівника, члена виконавчого органу, іншу особу, уповноважену діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення, трудового договору (контракту) (самопредставництво юридичної особи), або через представника.

З аналізу приписів ст. 56 ГПК України вбачається, що у порядку самопредставництва юридичну особу може представляти за посадою її керівник, член виконавчого органу або інша особа, уповноважена діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення, трудового договору (контракту).

Так, заява про видачу судового наказу підписана керіником І. В. Підгорним.

Суд звертає увагу на те, що юридична особа, відповідно до ст. 92 ЦК України, набуває цивільних прав та обов`язків і здійснює їх через свої органи, які діють відповідно до установчих документів і закону. Отже, від імені юридичної особи позовну заяву підписує повноважна посадова особа, повноваження якої ґрунтуються на установчих документах чи приписах закону.

Таким чином, право на представництво юридичної особи пов`язане з наявністю акта органу управління юридичної особи, котрим юридична особа наділяє посадову особу повноваженнями вчиняти певні юридичні дії.

Керівник підприємств та організацій, інші особи, повноваження яких визначено законодавством або установчими документами, подають господарському суду документи, що посвідчують їхнє посадове становище. Повноваження керівників юридичних осіб підтверджується:

а) документами, що посвідчують їхнє посадове чи службове становище. До таких документів відносять накази (чи інші аналогічні документи) про призначення на посаду, протоколи зборів про обрання на посаду;

б) установчими документами юридичної особи, в яких містяться повноваження посадових чи службових осіб, що беруть участь у справі як представники цих осіб.

Аналогічна правова позиція щодо обов`язку надання доказів на підтвердження повноважень керівника наведено в ухвалі Верховного Суду від 11.04.2018 по справі №924/977/17.

Крім того, в силу приписів ч. 5 ст. 65 ГПК України, керівник підприємства без доручення діє від імені підприємства, представляє його інтереси в органах державної влади і органах місцевого самоврядування, інших організаціях, у відносинах з юридичними особами та громадянами, формує адміністрацію підприємства і вирішує питання діяльності підприємства в межах та порядку, визначених установчими документами.

До заяви про видачу судового наказу, заявником на підтвердження повноважень керівника Підгорного І. В. не надано суду жодного документа.

За таких обставин, суд дійшов висновку про відмову у видачі судового наказу на підставі п. 2 ч. 1 ст. 152 ГПК України.

Відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 1, 2, 8, 9 частини 1 статті 152 цього Кодексу, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому цим розділом, після усунення її недоліків (ч. 1 ст. 153 Господарського процесуального кодексу України).

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 152, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

п о с т а н о в и в:

1. Відмовити Товариству з обмеженою відповідальністю ІНВЕСТИЦІЙНО-БУДІВЕЛЬНА ГРУПА ІДЕА у видачі судового наказу про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю ФЕНІКС ТОРГ заборгованості в розмірі 205 700 грн. 00 коп.

Ухвала відповідно до ч.2 ст.235 ГПК України набирає законної сили з моменту її підписання - 06.10.2020 року.

Ухвала може бути оскаржена в порядку, встановленому ст. 256 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя В.П.Ярошенко