Ухвала

від 05.10.2020 по справі 873/68/20

КАСАЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

УХВАЛА

05 жовтня 2020 року

м. Київ

Справа № 873/68/20

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Пєскова В.Г. - головуючого, Огороднік К.М., Катеринчук Л.Й.,

учасники справи:

позивач - Приватне акціонерне товариство "Лебединський насіннєвий завод",

відповідач - Товариство з обмеженою відповідальністю "Олексіївське-Агро",

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Олексіївське-Агро" за вх. № 57/2020

на ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 03.08.2020

у складі судді Полякова Б.М.

за заявою Приватного акціонерного товариство "Лебединський насіннєвий завод"

про видачу наказу на примусове виконання рішення Черкаського обласного постійно діючого третейського суду при Корпорації "Радник" від 25.05.2020

у третейській справі № 06/22-2020

за позовом Приватного акціонерного товариство "Лебединський насіннєвий завод"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Олексіївське-Агро"

про стягнення боргу,

В С Т А Н О В И В:

25.05.2020 рішенням Черкаського обласного постійно діючого третейського суду при Корпорації "Радник" у справі № 06/22-2020 позов задоволено, стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Олексіївське-Агро" на користь Приватного акціонерного товариство "Лебединський насіннєвий завод" грошові кошти у сумі 461 443, 56 грн та витрати на сплату третейського збору у розмірі 5 614, 44 грн.

30.06.2020 до Північного апеляційного господарського суду від Приватного акціонерного товариство "Лебединський насіннєвий завод" надійшла заява про видачу наказу на примусове виконання рішення Черкаського обласного постійно діючого третейського суду при Корпорації "Радник" від 25.05.2020 у справі № 06/22-2020.

03.08.2020 ухвалою Північного апеляційного господарського суду у справі № 873/68/20 заяву Приватного акціонерного товариства "Лебединський насіннєвий завод" про видачу наказу на примусове виконання рішення Черкаського обласного постійно діючого третейського суду при Корпорації "Радник" від 25.05.2020 у справі № 06/22-2020 задоволено.

Після набрання законної сили цією ухвалою, на примусове виконання рішення Черкаського обласного постійно діючого третейського суду при Корпорації "Радник" від 25.05.2020 у справі № 06/22-2020 ухвалено видати накази наступного змісту: "1. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Олексіївське-Агро" (37400, Полтавська обл., Гребінківський район, місто Гребінка, вулиця Магістральна, 64 а ЄДРПОУ 39765398) на користь Приватного акціонерного товариства "Лебединський насіннєвий завод" (20635, Черкаська обл., Шполянський район, с. Лебедин, вул. Заводська, 17, ЄДРПОУ 00388932 р/р ІВАN: НОМЕР_1 в АТ "Райффайзен Банк Аваль", м. Київ, МФО 380805) грошові кошти в сумі 461 443 грн (чотириста шістдесят одна тисяча чотириста сорок три) 56 коп. та 5 614 грн (п`ять тисяч шістсот чотирнадцять) 44 коп. витрат по оплаті третейського збору."

Ухвалено наказ видати після набрання цією ухвалою законної сили.

Повернуто матеріали третейської справи № 06/22-2020 Черкаському обласному постійно діючому третейському суду при Корпорації "Радник".

21.08.2020 Товариством з обмеженою відповідальністю "Олексіївське-Агро" подано до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду через Північний апеляційний господарський суд апеляційну скаргу на ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 03.08.2020 у справі № 873/68/20 у порядку частини другої статті 253 Господарського процесуального кодекс України.

Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи № 873/68/20 визначено склад колегії суддів: Пєсков В.Г. (головуючий), судді: Катеринчук Л.Й., Огороднік К.М., що підтверджується витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи (касаційної скарги, апеляційної скарги, заяви) між суддями від 03.09.2020.

08.09.2020 ухвалою Верховного Суду касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Олексіївське-Агро" залишено без руху на підставі частин другої та третьої статті 260 Господарського процесуального кодексу України, із наданням скаржникові строку для усунення зазначених недоліків, шляхом надання Суду: заяви про поновлення строку апеляційного оскарження з наведенням підстав для його поновлення.

На виконання вимог вказаної ухвали скаржником 24.09.2020 подано клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження (отримане Касаційним господарським судом у складі Верховного Суду 29.09.2020), в обґрунтування якого скаржник зазначає, що повний текст ухвали Північного апеляційного господарського суду від 03.08.2020 ним отримано 11.08.2020, а тому він звернувся до суду в межах десятиденного строку від дня вручення йому судового рішення і має право на поновлення строку на апеляційне оскарження.

На підтвердження викладених доводів скаржником до клопотання додано копію конверту, в якому ухвала суду апеляційної інстанції направлялась на адресу скаржника, копію роздруківки ідентифікатора відстеження поштової кореспонденції сайту Укрпошта.

Таким чином, скаржник повний текст ухвали апеляційного господарського суду отримав 11.08.2020, а до Касаційного господарського суду з касаційною скаргою звернувся 21.08.2020, тобто в межах десяти днів з дня вручення повного тексту ухвали Північного апеляційного господарського суду від 03.08.2020 у справі № 873/68/20.

Згідно з пунктом 2 частини другої статті 256 Господарського процесуального кодексу України, учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом десяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Відповідно до частини третьої статті 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду.

Здійснивши перевірку матеріалів апеляційної скарги на відповідність вимогам статей 256-259 Господарського процесуального кодексу України, з урахуванням усунутих недоліків, та дослідивши клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, колегія суддів дійшла висновку, що подана скарга їм відповідає, а клопотання - підлягає задоволенню, у зв`язку з чим наявні підстави для відкриття апеляційного провадження у даній справі за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Олексіївське-Агро".

Керуючись статтями 119, 174, 253, 256, 258, 262, 271, 351 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду, -

У Х В А Л И В:

1. Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Олексіївське-Агро" про поновлення строку на апеляційне оскарження задовольнити.

2. Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю "Олексіївське-Агро" строк на апеляційне оскарження ухвали Північного апеляційного господарського суду від 03.08.2020 у справі № 873/68/20.

3. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Олексіївське-Агро" на ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 03.08.2020 у справі № 873/68/20.

4. Повідомити учасників справи, що розгляд апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Олексіївське-Агро" на ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 03.08.2020 у справі № 873/68/20 відбудеться 05 листопада 2020 року об 11:30 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6 в залі судових засідань № 330 .

5. Надати учасникам справи строк для подання відзиву на апеляційну скаргу - протягом 10 днів від дати отримання ухвали про відкриття апеляційного провадження.

6. Довести до відома учасників справи, що нез`явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Головуючий В. Пєсков

Судді К. Огороднік

Л. Катеринчук