Ухвала

від 16.04.2010 по справі 2-а-24910/09/1270

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Головуючий у 1 інстанції - Ірметова О.В.

Суддя-доповідач - Араб ей Т.Г.

Україна

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АД МІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

Іменем Укр аїни

16 квітня 2010 р. справа № 2-а-24910/09/1270

Колегія суддів Донець кого апеляційного адміністр ативного суду у складі:

головуючого Арабей Т.Г. суддів Білак С.В.,Гаврищук Т.Г. при секретарі

розглянувши у відкритому

апеляційну скаргу

судовому засіданні Тімченко М.Ю. Державної податкової інс пекції в Артемівському район і м. Луганська на постанову Луганського окружного ад міністративного суду від 16 листопада 2009 року у справі № 2-а-24910/09/1270 за позовом

до

третя особа Державної податкової ін спекції в Артемівському райо ні м. Луганська

Державного реєстратора в иконавчого комітету Лугансь кої міської ради

засновник приватного підп риємства "Компанія "Інтер-тре йд-Україна" ОСОБА_5 про визнання дій неправомірн ими, зобов'язання скасувати з апис,-

ВСТАНОВИЛА:

В серпні 2009 року Державна податкова інспекція в Артемі вському районі м. Луганська з вернулася до суду з позовом д о Державного реєстратора вик онавчого комітету Лугансько ї міської ради, третя особа: за сновник приватного підприєм ства "Компанія "Інтер-трейд-Ук раїна" ОСОБА_5 про визнанн я дій неправомірними, зобов'я зання скасувати запис.

Постановою Луганського о кружного адміністративного суду від 16 листопада 2009 у задо воленні позовних вимог Держа вної податкової інспекції в Артемівському районі м. Луга нська відмовлено за необгрун ованістю.

Не погодившись з таким р ішенням суду першої інстанці ї, Державна податкова інспек ція в Артемівському районі м . Луганська подала апеляційн у скаргу, якою просить скасув ати постанову Луганського ок ружного адміністративного с уду як таку, що прийнята з пору шенням норм матеріального та процесуального права, та при йняти нове рішення, яким позо в задовольнити в повному обс язі.

Сторони до апеляційног о суду не прибули, про дату, де нь та час розгляду справи пов ідомлені належним чином.

Заслухавши доповідь с удді-доповідача, дослідивши матеріали справи та обговори вши доводи апеляційної скарг и, колегія суддів вважає, що ап еляційна скарга задоволенню не підлягає, а постанову суду першої інстанції необхідно залишити без змін з наступни х підстав.

Апеляційним судом встан овлено, що ПП „Компанія ?нтер-т рейд-Україна" 26.04.2007 року було за реєстровано виконавчим комі тетом Луганської міської рад и, ідентифікаційний код 35079980 (а.с .5).

19.03.2009 року державним реєст ратором внесено запис до Єди ного державного реєстру юрид ичних осіб та фізичних осіб-п ідприємців про внесення ріше ння засновників (учасників) ю ридичної особи або уповноваж еного ними органу щодо припи нення юридичної особи , про що був належним чином повідомл ен6ий позивач.

Відповідно листа Управлі ння державної реєстрації та міського реєстру Луганської міської ради від 08.07.2009 року за № 01/08-1746/0/39/09 ПП „Компанія ?нтер-трей д-Україна" було надано пакет д окументів щодо внесення до Є ДРПОУ запису про рішення зас новників про припинення юрид ичної особи, серед яких була д овідка відповідного органу п одаткової служби про відсутн ість заборгованості по подат ках та зборах №7567/10/19 від 12.06.2009 року відповідно до яких 18.06.2009 року д ержавним реєстратором прове дено реєстраційну дію за № 1382111 0006013120 по припиненню ПП „Компані я ?нтер-трейд-Україна", про що в несено відомості до ЄДРПОУ.

Відносини, які виникають у сфері державної реєстрації юридичних осіб регулюються Законом України «Про державн у реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємці в» від 15 травня 2003 року №755-ІУ (дал і - Закон №755-ІУ), який набрав чин ності з 1 липня 2004 року.

Відповідно до частини 5 ст . 111 Цивільного кодексу Україн и юридична особа є ліквідова ною з дня внесення до єдиного державного реєстру запису п ро її припинення.

Згідно з частиною 7 ст. 59 Го сподарського кодексу Україн и суб'єкт господарювання вва жається ліквідованим з дня в несення до державного реєстр у запису про припинення його діяльності.

Пунктом 6 ст. 36 Закону Ук раїни «Про державну реєстрац ію юридичних осіб та фізични х осіб - підприємців» передба чено вичерпний перелік підст ав для залишення відповідаче м без розгляду документів, як і поданні для проведення дер жавної реєстрації припиненн я юридичної особи. Відповіда чем, в межах наданих повноваж ень, дотримані вимоги розгля ду питання припинення юридич ної особи, оскільки підприєм ством був наданий повний пак ет документів, підстав для за лишення їх без розгляду не іс нувало.

Доводи апелянта про те, щ о підприємству була надана д овідка не за формою 22-ОПП, яка з атверджена Наказом ДПА Украї ни від 19.02.1998 року № 80, зареєстрова ного в Міністерстві юстиції України від 16.03.1998 року № 172/2612, коле гією суддів до уваги не прийм аються, оскільки дана форма д овідки стосується позивача т а не є обов' язковою для відп овідача, оскільки Законом Ук раїни «Про державну реєстрац ію юридичних осіб та фізични х осіб - підприємців» форма до відки не передбачена.

Доводи апеляційної ска рги не спростовують висновкі в суду першої інстанції, не вп ливають на правильність цих висновків, тому підстав для з адоволення апеляційної скар ги та скасування постанови с уду не вбачається.

Керуючись ст.ст. 195-196, п.1 ч.1 ст. 198, ст. 200, п.1 ч.1 ст. 205, ст. 206 Кодексу ад міністративного судочинств а України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу Держ авна податкова інспекція в А ртемівському районі м. Луган ська - залишити без задоволен ня, а п останову Луганського о кружного адміністративного суду від 16 листопада 2009 року у с праві № 2-а-24910/09/1270 - без змін.

Ухвала суду апеляційно ї інстанції за наслідками пе регляду набирає законної сил и з моменту проголошення.

Ухвала може бути оскаржен а до Вищого адміністративног о суду України протягом одно го місяця після набрання зак онної сили судовим рішенням суду апеляційної інстанції.

Головуючий: Т.Г.Ар абей

Судді: С.В.Біл ак Т.Г.Гаврищук