Ухвала
від 06.10.2020 по справі 440/482/19
ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

06 жовтня 2020 року м. ПолтаваСправа № 440/482/19

Полтавський окружний адміністративний суд у складі судді Костенко Г.В., розглянувши у порядку письмового провадження заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Лада-ЛТД-ПЛЮС" про заміну боржника у виконавчому листі виданого у справі №440/482/19 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛАДА-ЛТД-ПЛЮС" до Головного управління ДФС у Полтавській області, Державної фіскальної служби України про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

30.09.2020 судом отримано заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛАДА-ЛТД-ПЛЮС" про заміну боржника у виконавчому листі виданого у справі №440/482/19 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛАДА-ЛТД-ПЛЮС" до Головного управління ДФС у Полтавській області, Державної фіскальної служби України про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити певні дії.

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 01.10.2020 вказану заяву призначено до судового розгляду на 11:00 06 жовтня 2020 року.

У судове засідання з розгляду заяви про заміну боржника у виконавчому листі уповноважені представники учасників справи не з`явилися, будучи належним чином повідомленими про дату, час і місце розгляду заяви.

За змістом частини другої статті 379 КАС України суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, які звернулися з поданням (заявою), та учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

З огляду на положення наведеної норми, суд визнав за можливе розглядати заяву про заміну сторони виконавчого провадження за відсутності уповноважених представників учасників справи.

Виходячи з положень пункту 10 частини першої статті 4 та частини дев`ятої статті 205 КАС України, заява про заміну сторони виконавчого провадження розглянута судом у порядку письмового провадження.

Фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося на підставі приписів частини четвертої статті 229 вказаного Кодексу.

Дослідивши матеріали справи та заяви, суд встановив такі обставини та відповідні до них правовідносини.

Рішенням Полтавського окружного адміністративного суду від 11.04.2019 у справі №440/482/19 адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛАДА-ЛТД-ПЛЮС" (вул. Пилипа Орлика, б.18, оф.23, м. Полтава, Полтавська область, 36000) до Головного управління ДФС у Полтавській області (вул. Європейська, 4, м. Полтава, Полтавська область, 36014), Державної фіскальної служби України (Львівська площа, 8, м. Київ, 04053) про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити певні дії задоволено повністю. Визнано протиправним та скасовано рішення Комісії Головного управління ДФС у Полтавській області, яка приймає рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в єдиному реєстрі податкових накладних або відмову в такій реєстрації: № 1013801/41794449 від 05.12.2018 р., яким платнику податку відмовлено в реєстрації в Єдиному реєстрі податкових накладних податкової накладної № 13 від 18.09.2018; № 1011922/41794449 від 04.12.2018 р., яким платнику податку відмовлено в реєстрації в Єдиному реєстрі податкових накладних податкової накладної № 33 від 22.10.2018; № 1012580/41794449 від 04.12.2018 р., яким платнику податку відмовлено в реєстрації в Єдиному реєстрі податкових накладних податкової накладної № 35 від 24.10.2018; № 1012579/41794449 від 04.12.2018 р., яким платнику податку відмовлено в реєстрації в Єдиному реєстрі податкових накладних податкової накладної № 36 від 24.10.2018; № 1012578/41794449 від 04.12.2018 р., яким платнику податку відмовлено в реєстрації в Єдиному реєстрі податкових накладних податкової накладної № 37 від 24.10.2018; № 1010488/41794449 від 03.12.2018 р., яким платнику податку відмовлено в реєстрації в Єдиному реєстрі податкових накладних податкової накладної № 38 від 23.10.2018; № 1010490/41794449 від 03.12.2018 р., яким платнику податку відмовлено в реєстрації в Єдиному реєстрі податкових накладних податкової накладної № 39 від 23.10.2018; № 1010489/41794449 від 03.12.2018 р., яким платнику податку відмовлено в реєстрації в Єдиному реєстрі податкових накладних податкової накладної № 40 від 23.10.2018; № 1011924/41794449 від 04.12.2018 р., яким платнику податку відмовлено в реєстрації в Єдиному реєстрі податкових накладних податкової накладної № 41 від 22.10.2018; № 1011923/41794449 від 04.12.2018 р., яким платнику податку відмовлено в реєстрації в Єдиному реєстрі податкових накладних податкової накладної № 42 від 22.10.2018; № 1012590/41794449 від 04.12.2018 р., яким платнику податку відмовлено в реєстрації в Єдиному реєстрі податкових накладних податкової накладної № 43 від 26.10.2018; № 1020500/41794449 від 11.12.2018 р., яким платнику податку відмовлено в реєстрації в Єдиному реєстрі податкових накладних податкової накладної № 44 від 26.10.2018; № 1020501/41794449 від 11.12.2018 р., яким платнику податку відмовлено в реєстрації в Єдиному реєстрі податкових накладних податкової накладної № 47 від 30.10.2018; № 1014850/41794449 від 06.12.2018 р., яким платнику податку відмовлено в реєстрації в Єдиному реєстрі податкових накладних податкової накладної № 51 від 31.10.2018; № 1031608/41794449 від 20.12.2018 р., яким платнику податку відмовлено в реєстрації в Єдиному реєстрі податкових накладних податкової накладної № 3 від 02.11.2018; № 1031601/41794449 від 20.12.2018 р., яким платнику податку відмовлено в реєстрації в Єдиному реєстрі податкових накладних податкової накладної № 2 від 02.11.2018; № 1036953/41794449 від 27.12.2018 р., яким платнику податку відмовлено в реєстрації в Єдиному реєстрі податкових накладних податкової накладної № 7 від 05.11.2018; № 1032842/41794449 від 21.12.2018 р., яким платнику податку відмовлено в реєстрації в Єдиному реєстрі податкових накладних податкової накладної № 9 від 05.11.2018; № 1035777/41794449 від 26.12.2018 р., яким платнику податку відмовлено в реєстрації в Єдиному реєстрі податкових накладних податкової накладної № 12 від 06.11.2018; № 1035773/41794449 від 26.12.2018 р., яким платнику податку відмовлено в реєстрації в Єдиному реєстрі податкових накладних податкової накладної № 1 від 01.11.2018. Зобов`язано Державну фіскальну службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкові накладні, складені та подані на реєстрацію ТОВ "ЛАДА-ЛТД-ПЛЮС", в строки визначені нормами діючого законодавства: № 13 від 18.09.2018 на суму 334 916,21 грн, в т.ч. ПДВ 55 819,37 грн. - направлена на реєстрацію 12.10.2018, реєстраційний номер документу 9223554094; № 33 від 22.10.2018 на суму 1119 375,00 грн, в т.ч. ПДВ 186 562,50 грн. - направлена на реєстрацію 14.11.2018, реєстраційний номер документу 9252317140; № 35 від 24.10.2018 на суму 1 007 437,50 грн, в т.ч. ПДВ 167 906,25 грн. - направлена на реєстрацію 14.11.2018, реєстраційний номер документу 9251315119; № 36 від 24.10.2018 на суму 998 482,50 грн, в т.ч. ПДВ 166 413,75 грн. - направлена на реєстрацію 14.11.2018, реєстраційний номер документу 92504 71784; № 37 від 24.10.2018 на суму 989 527,50 грн, в т.ч. ПДВ 164 921,25 грн. - направлена на реєстрацію 14.11.2018, реєстраційний номер документу 92504 72003; № 38 від 23.10.2018 на суму 1 025 347,50 грн, в т.ч. ПДВ 170 891,25 грн. - направлена на реєстрацію 14.11.2018, реєстраційний номер документу 9253110327; № 39 від 23.10.2018 на суму 1007437,50 грн, в т.ч. ПДВ 167 906,25 грн. - направлена на реєстрацію 14.11.2018, реєстраційний номер документу 9253140465; № 40 від 23.10.2018 на суму 989 527,50 грн, в т.ч. ПДВ 164 921,25 грн. - направлена на реєстрацію 15.11.2018, реєстраційний номер документу 9253508492; № 41 від 22.10.2018 на суму 1 029 825,00 грн, в т.ч. ПДВ 171 637,50 грн. - направлена на реєстрацію 14.11.2018, реєстраційний номер документу 9253212841; № 42 від 22.10.2018 на суму 1096987,50 грн, в т.ч. ПДВ 182 831,25 грн. - направлена на реєстрацію 14.11.2018, реєстраційний номер документу 9252319384; № 43 від 26.10.2018 на суму 785 795,25 грн, в т.ч. ПДВ 130 965,88 грн. - направлена на реєстрацію 14.11.2018, реєстраційний номер документу 9252265130; № 44 від 26.10.2018 на суму 19 304,26 грн, в т.ч. ПДВ 3 217,38 грн. - направлена на реєстрацію 13.11.2018, реєстраційний номер документу 9249277727; № 47 від 30.10.2018 на суму 17 574,00 грн, в т.ч. ПДВ 2 929,00 грн. - направлена на реєстрацію 14.11.2018, реєстраційний номер документу 9253090920; № 51 від 31.10.2018 на суму 278 600,00 грн, в т.ч. ПДВ 46 433,33 грн. - направлена на реєстрацію 15.11.2018, реєстраційний номер документу 9254109003; № 2 від 02.11.2018 на суму 300416,09 грн, в т.ч. ПДВ 50069,35 грн. - направлена на реєстрацію 28.11.2018, реєстраційний номер документу 9264926592; № 3 від 02.11.2018 на суму 41 104,80 грн, в т.ч. ПДВ 6 850,80 грн. - направлена на реєстрацію 28.11.2018, реєстраційний номер документу 9264523389; № 7 від 05.11.2018 на суму 973 417,50 грн, в т.ч. ПДВ 162 236,25 грн. - направлена на реєстрацію 28.11.2018, реєстраційний номер документу 9264905196; № 9 від 05.11.2018 на суму 1 333 538,81 грн, в т.ч. ПДВ 222 256,47 грн. - направлена на реєстрацію 28.11.2018, реєстраційний номер документу 9264905155; № 12 від 06.11.2018 на суму 1 660 854,00 грн, в т.ч. ПДВ 276 809,00 грн. - направлена на реєстрацію 28.11.2018, реєстраційний номер документу 9264912149; № 1 від 01.11.2018 на суму 642 708,00 грн, в т.ч. ПДВ 107 118,00 грн. - направлена на реєстрацію 28.11.2018, реєстраційний номер документу 9264914424. Стягнуто з Головного управління ДФС у Полтавській області (вул. Європейська, 4, м. Полтава, Полтавська область, 36014) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛАДА-ЛТД-ПЛЮС" (вул. Пилипа Орлика, б.18, оф.23, м. Полтава, Полтавська область, 36000) витрати зі сплати судового збору в розмірі 38420,00 (тридцять вісім тисяч чотириста двадцять гривень).

Зазначене рішення набрало законної сили 30.09.2019.

15.09.2020 Полтавським окружним адміністративним судом видано виконавчий лист про стягнення з Головного управління ДФС у Полтавській області (вул. Європейська, 4, м. Полтава, Полтавська область, 36014) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛАДА-ЛТД-ПЛЮС" (вул. Пилипа Орлика, б.18, оф.23, м. Полтава, Полтавська область, 36000) витрати зі сплати судового збору в розмірі 38420,00 (тридцять вісім тисяч чотириста двадцять гривень).

У вказаному виконавчому листі боржником зазначено Головне управління ДФС у Полтавській області (вул. Європейська, 4, м. Полтава, Полтавська область, 36014, код ЄДРПОУ 39461639).

Разом з тим, постановою Кабінету Міністрів України №1200 від 18 грудня 2018 року утворено Державну податкову службу України та Державну митну службу України, реорганізувавши Державну фіскальну службу шляхом поділу. Установлено, що Державна податкова служба та Державна митна служба є правонаступниками майна, прав та обов`язків реорганізованої Державної фіскальної служби у відповідних сферах діяльності.

Постановою Кабінету Міністрів України "Про утворення територіальних органів Державної податкової служби" №537 від 19 червня 2019 року утворено як юридичні особи публічного права територіальні органи Державної податкової служби за переліком згідно з додатком 1 та реорганізовано деякі територіальні органи Державної фіскальної служби шляхом їх приєднання до відповідних територіальних органів Державної податкової служби за переліком згідно з додатком 2, а також установлено, що територіальні органи Державної фіскальної служби, які реорганізуються, продовжують здійснювати свої повноваження до передачі таких повноважень територіальним органам Державної податкової служби.

Згідно з додатком 1 до постанови Кабінету Міністрів України №537 від 19 червня 2019 року утворено Головне управління ДПС у Полтавській області, до якого відповідно до додатку 2 вказаної постанови приєднується Головне управління ДФС у Полтавській області внаслідок реорганізації.

Розпорядженням Кабінету Міністрів України від 21 серпня 2019 року №682-р вирішено погодитись з пропозицією Міністерства фінансів щодо можливості забезпечення здійснення Державною податковою службою покладених на неї постановою Кабінету Міністрів України від 6 березня 2019 р. № 227 "Про затвердження положень про Державну податкову службу України та Державну митну службу України" (Офіційний вісник України, 2019 р., № 26, ст. 900) функцій і повноважень Державної фіскальної служби, що припиняється, з реалізації державної податкової політики, державної політики з адміністрування єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування.

Наказом ГУ ДПС у Полтавській області №7 від 29 серпня 2019 року визначено, що розпочато виконання Головним управлінням ДПС у Полтавській області функцій і повноважень Головного управління ДФС у Полтавській області, що припиняється.

Пунктом 1 Положення про Головне управління ДПС у Полтавській області, затвердженого наказом Державної податкової служби України від 12 липня 2019 року №14, визначено, що Головне управління ДПС у Полтавській області є правонаступником усіх прав та обов`язків Головного управління ДФС у Полтавській області.

Враховуючи викладене, суд доходить висновку, що правонаступником Головного управління ДФС у Полтавській області є Головне управління Державної податкової служби у Полтавській області.

Відповідно до частин першої та четвертої статті 379 Кодексу адміністративного судочинства України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

З урахуванням наведеного, суд доходить висновку про наявність підстав для заміни боржника у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження у справі за адміністративним позовом - Головного управління ДФС у Полтавській області на його правонаступника - Головне управління ДПС у Полтавській області (вул. Європейська, буд. 4, м. Полтава, Полтавська область, 36014, ідентифікаційний код 43142831).

Керуючись статтями 229, 248, 256, 294, 295, 379, підпунктом 15.5 пункту 15 розділу VII "Перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Лада-ЛТД-ПЛЮС" про заміну боржника у виконавчому листі виданого у справі №440/482/19 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛАДА-ЛТД-ПЛЮС" до Головного управління ДФС у Полтавській області, Державної фіскальної служби України про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити певні дії - задовольнити.

Замінити боржника у виконавчому листі, виданому Полтавським окружним адміністративним судом 15 вересня 2020 року у справі №440/482/19 про стягнення з Головного управління ДФС у Полтавській області (вул. Європейська, 4, м. Полтава, Полтавська область, 36014) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛАДА-ЛТД-ПЛЮС" (вул. Пилипа Орлика, б.18, оф.23, м. Полтава, Полтавська область, 36000) витрати зі сплати судового збору в розмірі 38420,00 (тридцять вісім тисяч чотириста двадцять гривень), з Головного управління ДФС у Полтавській області (ідентифікаційний код 39461639, місцезнаходження: вул. Європейська, буд. 4, м. Полтава, Полтавська область, 36014) на правонаступника - Головне управління ДПС у Полтавській області (вул. Європейська, буд. 4, м. Полтава, Полтавська область, 36014, ідентифікаційний код 43142831).

Копію ухвали надіслати учасникам справи та Головному управлінню ДПС у Полтавській області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена до Другого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подання апеляційної скарги у порядку, встановленому статтею 297 з урахуванням положень підпункту 15.5 пункту 15 Перехідних положень КАС України.

Суддя Г.В. Костенко

СудПолтавський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення06.10.2020
Оприлюднено08.10.2020
Номер документу92011687
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —440/482/19

Ухвала від 06.10.2020

Адміністративне

Полтавський окружний адміністративний суд

Г.В. Костенко

Ухвала від 01.10.2020

Адміністративне

Полтавський окружний адміністративний суд

Г.В. Костенко

Ухвала від 23.09.2020

Адміністративне

Полтавський окружний адміністративний суд

О.В. Гіглава

Ухвала від 04.11.2019

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Шипуліна Т.М.

Ухвала від 04.11.2019

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Шипуліна Т.М.

Постанова від 30.09.2019

Адміністративне

Другий апеляційний адміністративний суд

Донець Л.О.

Постанова від 30.09.2019

Адміністративне

Другий апеляційний адміністративний суд

Донець Л.О.

Ухвала від 13.09.2019

Адміністративне

Другий апеляційний адміністративний суд

Донець Л.О.

Ухвала від 13.09.2019

Адміністративне

Другий апеляційний адміністративний суд

Донець Л.О.

Ухвала від 13.09.2019

Адміністративне

Другий апеляційний адміністративний суд

Донець Л.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні