ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А
05 жовтня 2020 року м. Київ №640/6224/19
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Вєкуа Н.Г., розглянувши в порядку письмового провадження заяву представника відповідача про виправлення описки в рішенні суду в адміністративній справі
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю ТРУБІЖ АГРО ПІВНІЧ
до Державної фіскальної служби України,
Головного управління ДФС у Київській області
про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії,-
ВСТАНОВИВ:
До Окружного адміністративного суду міста Києва надійшов позов Товариства з обмеженою відповідальністю "ТРУБІЖ АГРО ПІВНІЧ" (07400, Київська область, м. Бровари, вул. Степана Бандери, буд. 28, код ЄДРПОУ 40413012) до Державної фіскальної служби України (04053, м. Київ, Львівська площа, буд. 8, код ЄДРПОУ 39292197), Головного управління Державної фіскальної служби у Київській області (03151, м. Київ, вул. Народного Ополчення, буд. 5а, код ЄДРПОУ 39393260), про:
- визнання протиправними та скасування рішення про реєстрацію або відмову в реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних Комісії, яка приймає рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних або відмову в такій реєстрації від 10.01.2019 №1047547/40413012;
- визнання протиправними та скасування рішення Комісії з питань розгляду скарг від 28.01.2019 №5096/40413012/2 щодо оскарження Рішення від 10.01.2019 №1047547/40413012 про залишення скарг без задоволення, а Рішення комісії без змін;
- зобов`язання Державної фіскальної служби України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну за датою її подання до реєстрації, а саме податкову накладну від 22.12.2018 № 1.
Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 16 березня 2020 року провадження у справі в частині визнання протиправним та скасування рішення Комісії з питань розгляду скарг від 28.01.2019 №5096/40413012/2 щодо оскарження Рішення від 10.01.2019 №1047547/40413012 про залишення скарг без задоволення, а Рішення комісії без змін, було закрито.
Рішенням Окружного адміністративного суду м. Києва від 16 березня 2020 року адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "ТРУБІЖ АГРО ПІВНІЧ" задоволено повністю: визнано протиправним та скасовано рішення Комісії ГУ ДФС у м. Києві, яка приймає рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних або відмову в такій реєстрації від 10.01.2019 №1047547/40413012; зобов`язано Державну фіскальну службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну за датою її подання до реєстрації, а саме податкову накладну від 22.12.2018 № 1; стягнуто на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ТРУБІЖ АГРО ПІВНІЧ" понесені судові витрати у розмірі 1921 (одна тисяча дев`ятсот двадцять одна грн) солідарно, у пропорційному розмірі за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві та Державної фіскальної служби України.
24.09.2020 на адресу Окружного адміністративного суду м. Києва від представника позивача надійшла заява про виправлення описки в судовому рішенні, яка мотивована тим, що при виготовлені тексту рішення, у резолютивній частині рішення було допущено описку, а саме помилково зазначено Комісії ГУ ДФС у м. Києві замість вірного - Комісії ГУ ДФС у Київській області .
Вирішуючи питання щодо виправлення описки в рішенні суду, суд бере до уваги наступне.
Згідно з положеннями ч.ч. 1 та 2 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України (надалі - КАС України), суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.
В контексті з вищевикладеним, суд не вбачає за необхідне проведення судового засідання та вбачає за можливе вирішити питання щодо внесення виправлень в рішення суду в порядку письмового провадження.
Дослідивши матеріали адміністративної справи, зокрема, рішення Окружного адміністративного суду м. Києва від 16 березня 2020 року, суд встановив, що при його виготовленні дійсно було допущено технічну описку в другому та четвертому абзацах резолютивної частини рішення, де замість вірного - Комісії ГУ ДФС у Київській області , помилково зазначено - Комісії ГУ ДФС у м. Києві , та замість вірного - Головного управління ДФС у Київській області, помилково зазначено - Головне управління Державної фіскальної служби у м. Києві.
Враховуючи наявність вказаних вище описок в резолютивній частині рішення Окружного адміністративного суду м. Києва від 16 березня 2020 року, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для задоволення заяви представника позивача та виправлення описок в другому та четвертому абзацах резолютивної частини рішенні Окружного адміністративного суду м. Києва від 16 березня 2020 року по справі №640/6224/19.
Керуючись ст.ст. 248, 253 КАС України, Окружний адміністративний суд м. Києва, -
У Х В А Л И В:
1. Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю ТРУБІЖ АГРО ПІВНІЧ про виправлення описки у судовому рішенні - задовольнити.
2. Виправити описку в абзаці другому резолютивної частини рішення Окружного адміністративного суду м. Києва від 16 березня 2020 року по справі №640/6224/19, виклавши абзац другий резолютивної частини рішення в наступній редакції:
Визнати протиправним та скасувати рішення Комісії ГУ ДФС у Київській області , яка приймає рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних або відмову в такій реєстрації від 10.01.2019 №1047547/40413012 .
3. Виправити описку в абзаці четвертому резолютивної частини рішення Окружного адміністративного суду м. Києва від 16 березня 2020 року по справі №640/6224/19, виклавши абзац четвертий резолютивної частини рішення в наступній редакції:
Стягнути на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ТРУБІЖ АГРО ПІВНІЧ" (07400, Київська область, м. Бровари, вул. Степана Бандери, буд. 28, код ЄДРПОУ 40413012) понесені судові витрати у розмірі 1921 (одна тисяча дев`ятсот двадцять одна грн) солідарно, у пропорційному розмірі за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління ДФС у Київській області та Державної фіскальної служби України .
3. Дана ухвала є невід`ємною частиною рішення від 16 березня 2020 року по справі №640/6224/19 у відповідних його частинах.
Ухвала набирає законної сили в порядку та в строки, передбачені ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України. Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції у порядку та строки, передбачені ст.ст. 295-297 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя Н.Г. Вєкуа
Суд | Окружний адміністративний суд міста Києва |
Дата ухвалення рішення | 05.10.2020 |
Оприлюднено | 08.10.2020 |
Номер документу | 92018176 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Шостий апеляційний адміністративний суд
Файдюк Віталій Васильович
Адміністративне
Шостий апеляційний адміністративний суд
Файдюк Віталій Васильович
Адміністративне
Окружний адміністративний суд міста Києва
Вєкуа Н.Г.
Адміністративне
Шостий апеляційний адміністративний суд
Лічевецький Ігор Олександрович
Адміністративне
Шостий апеляційний адміністративний суд
Лічевецький Ігор Олександрович
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні