Окрема думка

від 05.10.2020 по справі 280/6928/20

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

О К Р Е М А Д У М К А

05 жовтня 2020 року Справа № 280/6928/20

Судді Третього апеляційного адміністративного суд Щербака А.А., по справі №280/6928/20 за позовом Запорізької обласної організації політичної партії Слуга народу до Мелітопольської міської територіальної виборчої комісії Мелітопольського району Запорізької області про визнання протиправною та скасування постанови і зобов`язання вчинити певні дії, -

Як слідує зі змісту положень ч. 3 ст. 34 Кодексу адміністративного судочинства України , суддя, не згідний із судовим рішенням за наслідками розгляду адміністративної справи, може письмово викласти свою окрему думку, яка приєднується до матеріалів справи і є відкритою для ознайомлення.

Рішенням Запорізького окружного адміністративного суду від 02 жовтня 2020 року

було визнано протиправною та скасовано постанову Мелітопольської міської територіальної виборчої комісії Мелітопольського району Запорізької області від 29.09.2020 року №41 «Про відмову в реєстрації кандидатів в депутати до Мелітопольської міської ради Мелітопольського району Запорізької області, висунутих Запорізькою обласною організацією політичною партією Слуга народу ;

Зобов`язано відповідача протягом одного дня з дня набрання рішенням суду у цій справі законної сили повторно розглянути документи подані позивачем для реєстрації кандидатів в депутати до Мелітопольської міської ради Мелітопольського району Запорізької області.

Постановою Третього апеляційного адміністративного суду від 05 жовтня 2020 року рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 02.10.2020 року в адміністративній справі №280/6928/20 - скасовано.

Відмовлено в задоволенні позовних вимог Запорізької обласної організації політичної партії Слуга народу .

Приймаючи постанову колегія виходила з того, що суд апеляційної інстанції погоджується з висновком відповідача з приводу порушення позивачем висування кандидатів, визначеного ч. 2 ст. 218 ВК України, що є підставою для відмови в реєстрації кандидатів на підставі п. 1 ч. 1 ст. 230 ВК України.

Проте, відповідно до частини 2 статті 218 Виборчого кодексу України, Про дату, час і місце проведення зборів, конференції з метою висування кандидатів організація партії повідомляє у письмовій формі відповідну територіальну виборчу комісію не пізніш як за день до дня проведення зборів, конференції.

Пунктом 1 частини 1 статті 230 Виборчого кодексу України передбачено, що

Територіальна виборча комісія відмовляє в реєстрації всіх кандидатів у депутати, включених до виборчих списків місцевих організацій політичних партій або до переліку кандидатів у депутати в багатомандатних виборчих округах на відповідних місцевих виборах, у разі: 1) порушення встановленого цим Кодексом порядку висування кандидатів, у тому числі перевищення встановленої цим Кодексом кількості кандидатів у депутати у єдиному виборчому списку та територіальному виборчому списку організації партії на виборах депутатів Верховної Ради Автономної Республіки Крим, обласної, районної, районної у місті, а також міської, сільської, селищної ради (територіальної громади з кількістю виборців 10 тисяч і більше), кандидатів у депутати в кожному багатомандатному окрузі на виборах депутатів сільських, селищних, міських рад (територіальних громад з кількістю виборців до 10 тисяч), які можуть бути висунуті організаціями партій;

Вважаю, що несвоєчасне повідомлення відповідну територіальну виборчу комісію про дату, час і місце проведення зборів, конференції з метою висування кандидатів не є порушення встановленого цим Кодексом порядку висування кандидатів, який передбачений ст. 219 Виборчого кодексу України, а відтак не може бути підставою для відмови в реєстрації всіх кандидатів у депутати, включених до виборчих списків.

Суддя А.А. Щербак