Ухвала

від 01.10.2020 по справі 704/347/18

ТАЛЬНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Тальнівський районний суд Черкаської області

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 704/347/18

Номер провадження № 1-кп/704/17/20

01.10.2020 Тальнівський районний суд Черкаської області у складі

Головуючого - судді Фролова.,

прокурора ОСОБА_1 ,

обвинувачених ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

провівши в приміщенні суду в м. Тальне підготовче судове засідання за матеріалами кримінального провадження №12018250240000050 відносно обвинувачених ОСОБА_2 , за ч. 2 ст.190 КК України, ОСОБА_3 за ч. 2 ст.190, ч.1 ст. 309 КК України, ОСОБА_4 за ч.2 ст.190, ч.1 ст.263, ч.2 ст. 309 КК України;

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Тальнівського районного суду Черкаської області знаходиться матеріалами кримінального провадження №12018250240000050 відносно обвинувачених ОСОБА_2 , за ч. 2 ст.190 КК України, ОСОБА_3 за ч. 2 ст.190, ч.1 ст. 309 КК України, ОСОБА_4 за ч.2 ст.190, ч.1 ст.263, ч.2 ст. 309 КК України.

Прокурор в судовому засіданні заявив клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою та затримання обвинуваченого ОСОБА_4 з метою вирішення питання про застосування запобіжного заходу. Клопотання мотивовано тим, що ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні ряду злочинів, при цьому уникає явки до суду, виїхавши за межі території України.

Обвинувачені ОСОБА_2 та ОСОБА_3 не заперечували проти задоволення клопотання прокурора.

Заслухавши думку учасників судового процесу, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд приходить до наступного висновку.

З матеріалівкримінального провадженнявбачається,що обвинувачений ОСОБА_4 неодноразово нез`являвсяв судовізасідання зневідомих причин,при цьомупро поважністьпричин своєїнеявки нісуд,ні свогозахисника неповідомляв. Відповідно до листа Прокуратури Черкаської області від 03.06.2020 встановлено що ОСОБА_4 30.05.2020 року затриманий на території Чеської Республіки. У зв`язку з наведеним ухвалою від 01.10.2020 р. обвинуваченого ОСОБА_4 було оголошено у міжнародний розшук.

Враховуючи, що в судовому засіданні було встановлено, що обвинувачений ОСОБА_4 виїхав за межі території України, суд вважає, що останній ухиляється від явки до суду. А тому, суд приходить до переконання, що клопотання прокурора слід задовольнити, надавши дозвіл на його затримання.

Керуючись статтями 335, 371 КПК, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора задовольнити.

Надати дозвіл на затримання обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Лисянка, Черкаської області, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , з метою приводу його в судове засідання для вирішення питання щодо обрання відносно нього запобіжного заходу.

Виконання ухвали доручити Тальнівському ВП Звенигородського ВП ГУНП в Черкаській області та сектору міжнародного поліцейського співробітництва ГУНП в Черкаській області.

Організацію виконання ухвали доручити прокурору у кримінальному провадженні ОСОБА_1 .

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає та втрачає законну силу з моменту приводу обвинуваченого до суду, але не пізніше ніж через шість місяців із дати її постановлення.

Суддя ОСОБА_5