Ухвала

від 07.09.2020 по справі 753/13970/14-ц

ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА

справа № 753/13970/14-ц

провадження № 6/753/837/20

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"07" вересня 2020 р. Дарницький районний суд м.Києва у складі:

головуючого судді: Заставенко М.О.,

за участю секретаря судового засідання: Долі М.А.,

без участі сторін,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Укрдебт Плюс , заінтересовані особи: Публічне акціонерне товариство Комерційний Банк Надра , ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Дарницький районний відділ державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ), про заміну сторони виконавчого провадження,

ВСТАНОВИВ:

31.07.2020 року на адресу Дарницького районного суду м. Києва надійшла заява ТОВ Укрдебт Плюс про заміну сторони виконавчого провадження з примусового виконання рішення суду від 28.01.2015 року в цивільній справі № 753/13970/14 за позовом ВАТ КБ Надра до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Свої вимоги представник заявника обґрунтовує тим, що відбулось відступлення прав вимоги за кредитними договорами та договорами забезпечення з врахуванням усіх змін, доповнень і додатків до них, на підставі договору, укладеного 23.04.2020 р. між ПАТ КБ Надра та ТОВ Укрдебт Плюс , тому просить суд замінити сторону стягувача у виконавчому провадженні з примусового виконання вищевказаного рішення суду, а саме ПАТ КБ Надра на його правонаступника ТОВ Укрдебт Плюс .

Представник заявника в судове засідання не з`явився, однак на адресу суду надійшла його письмова заява, зі змісту якої вбачається, що останній заявлені вимоги підтримав, просив суд задовольнити їх у повному обсязі, а також розглянути заяву за його відсутності.

Інші особи, які беруть участь у справі в судове засідання не з`явились, своїх представників до суду не направили, про дату, час і місце судового розгляду повідомлялись належним чином у встановленому законом порядку, причин неявки не повідомили, а тому відповідно до ч.3 ст. 442 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути питання про заміну сторони виконавчого провадження за відсутності вказаних осіб.

Дослідивши письмові докази, які містяться в матеріалах справи, з`ясувавши всі фактичні обставини справи, суд вважає, що заява про заміну сторони виконавчого провадження підлягає задоволенню з наступних підстав.

З матеріалів справи вбачається, що заочним рішенням Дарницького районного суду м.Києва від 28.01.2015 року в цивільній справі № 753/13970/14 за позовом ВАТ КБ Надра до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, вказаний позов задоволено, а саме стягнуто солідарно з відповідачів на користь банку заборгованість за кредитним договором 193 197,54 дол. США та 260 977,74 грн., а також судовий збір.

Вказане рішення набрало законної сили, за яким представнику ПАТ КБ Надра було видано виконавчі листи.

04.08.2016 р. державним виконавцем Дарницького районного відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) відкрито виконавче провадження.

Разом з тим, 23.04.2020 р. між ПАТ КБ Надра та ТОВ Укрдебт Плюс укладено договір № GL3N216868 про відступлення (купівлі-продажу) прав вимоги, відповідно до якого відбулось відступлення прав вимоги за кредитними договорами та договорами забезпечення з врахуванням усіх змін, доповнень і додатків до них, у томі числі за кредитним договором № 312/П/06/2007/840, укладеним 10.10.2007 року між ВАТ КБ Надра , правонаступником якого є ПАТ КБ Надра , та ОСОБА_1 , а також договорами забезпечення до нього.

Таким чином, внаслідок укладення вказаного договору ТОВ Укрдебт Плюс стало правонаступником ПАТ КБ Надра щодо вимог за кредитним договором № 312/П/06/2007/840 та договорами забезпечення до нього.

Відповідно до ст.ст. 512, 514 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги). До нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно з ч.ч.1, 5 ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Відповідно до ч.5 ст. 15 Закону України Про виконавче провадження , у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Враховуючи, що відповідно до вищевказаного договору право вимоги перейшло до ТОВ Укрдебт Плюс , що в свою чергу є підставою правонаступництва у виконавчому провадженні, суд вважає за необхідне замінити сторону стягувача у виконавчому провадженні з примусового виконання рішення суду від 28.01.2015 року в цивільній справі № 753/13970/14-ц за позовом Відкритого акціонерного товариство Комерційний Банк Надра до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Керуючись ст.ст. 259-261, 353-355, 442 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Укрдебт Плюс , заінтересовані особи: Публічне акціонерне товариство Комерційний Банк Надра , ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Дарницький районний відділ державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ), про заміну сторони виконавчого провадження - задовольнити.

Замінити сторону стягувача у виконавчому провадженні з примусового виконання рішення Дарницького районного суду м. Києва від 28.01.2015 року в цивільній справі № 753/13970/14-ц за позовом Відкритого акціонерного товариство Комерційний Банк Надра до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, а саме Публічне акціонерне товариство Комерційний Банк Надра на Товариство з обмеженою відповідальністю Укрдебт Плюс (код ЄДРПОУ 43212924, адреса: м. Київ, пр. С. Бандери, 28-А).

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Дарницький районний суд м.Києва протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Суддя: М.О. Заставенко