Постанова

від 22.09.2008 по справі 2-а-2032/2008

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 2-а-2032/2008

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІ НІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 вересня 2008 року м. Чернігів

Чернігівський окружний адміністративний суд у скла ді:

головуючого - судді Сорочко Є. O . ,

при секретарі Ясинському С. Г. ,

за участю представника позивача Малай А.В. ,

розглянувши у відкритому суд овому засіданні в приміщенні суду справу за адміністративним позовом Д ержавної податкової інспекції у місті Чернігові до закритого акціонер ного товариства «Десна-Вул» про стягнення податкового боргу за рахунок активів , -

ВСТАНОВИВ:

Державна податкова інспекці я у місті Чернігові (далі - ДПІ у м. Чернігові) звернулась до суду з адміністративним позовом до закритого акціонерного товариства «Десна- Вул» (далі - ЗАТ «Десна-Вул») про стягнення за рахунок активів податкового боргу з єдиного податку на підприємницьку діяльність з юридичних осіб , в сумі 170 грн. Свої вимоги мотивує тим , що платник податків зобов'я заний сплачувати належні суми податків і зборів (обов'язкових платежів) у встановлені законодавством терміни. Відповідач несвоєчасно і не в пов ному обсязі сплачував податки , в наслідок чого утворився податковий борг в сумі 170 грн. по єдиному податку на підприємницьку діяльність юридичних осіб.

В судовому засіданні представник позивача вимоги п ідтримав і просив їх задовольнити в повному обсязі , посилаючись на обставини викладені в позовній заяві.

Представник відповідача в судове засідання повторн о не з'явився , про дату , час та місце розгляду справи пов ідомлявся належним чино м. За адр есою реєстрації підприємство не знаходиться.

Розглянувши подані сторонами документи і матеріали , заслухавши пояснення представ ника позивача , всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини , на яких ґрунтується позов , об'єктивно оцінивши докази , які мають юридичне значення для розгляду справи і ви рішення спору по суті , суд вважа є , що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

ЗАТ «Десна-Вул» (ідентифікаційний код 31188794) зареєстров ане виконавчим комітетом Чернігівської міської ради 16.11.2000 року та взято н а податковий облік в ДПІ у м. Чернігові 20.11.2000 року , що підтверджується свідоцтвом про державну реєстрацію в ідповідача та довідкою податкової інспекції про взяття на облік платни ка податків.

Місцезнаходження відповідача станом на дату зверне ння ДПІ у м. Чернігові до суду є м. Чернігів , вул. Текстильників , 1 , що підтверд жується наявним у справі витягом з Єдиного державного реєстру юридични х осіб та фізичних осіб-підприємців.

Відповідно до п. 4 Указу Президента України «Про спро щену систему оподаткування обліку та звітності суб'єктів малого підпри ємництва» (далі -Указ) за результатами господарської діяльності за звітн ий (податковий) період (квартал) суб'єкти малого підприємництва - юридичні особи подають до органу державної податкової служби до 20 числа місяця , що наступає за звітним (податков им) періодом , розрахунки про спл ату єдиного податку , акцизного з бору і , в разі обрання ними єдино го податку за ставкою 6 відсотків , розрахунок про сплату податку на додану вартість , а також платіжні доручення на сп лату єдиного податку за звітний період з позначкою банку про зарахуванн я коштів. Згідно п. 5 Указу суб'єкти малого підприємництва несуть відповід альність за правильність обчислення , своєчасність подання розрахунків та сплати сум єдин ого податку згідно із законодавством України.

Згідно п.п. 4.2.2. п. 4.2. ст. 4 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань п латників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» ко нтролюючий орган зобов'язаний самостійно визначити суму податкового з обов'язання платника податків у разі якщо платник податків не подає у вс тановлені строки податкову декларацію. Підпунктом 17.1.1. пункту 17.1. статті 17 в казаного Закону встановлено , що платник податків , що не подає по даткову декларацію у строки , виз начені законодавством , сплачує штраф у розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з а кожне таке неподання або її затримку.

На підставі акту перевірки № 1104X15-123 від 16.08.2007 року ДПІ у м. Чернігові винесено податкове повідомлення-рішення № 0016231510X0 від 27.08.2007 року , якими визначен о суму податкового зобов'язання за штрафними санкціями на загальну суму в розмірі 170 грн. Повідомлення-рішення відповідачу надіслано рекомендов аною кореспонденцією , але не отр имано ним та розміщено на дошці оголошень , що підтверджується відповідним акто м.

Відповідно п. п. 6.2.1. п. 6.1. с т. 6 Закону України «Про порядок погашення зобов'язан ь платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» у разі коли платник податків не сплачує узгоджену суму податкового зобо в'язання в установлені строки , п одатковий орган надсилає такому платнику податків податкові вимоги.

ДПІ у м. Чернігові відповідачу була надіслана перша податко ва вимога № 1/1754 від 18.09.07р. на загальну суму податкового боргу за штрафними са нкціями станом на 18.09.07р. в розмірі 170 грн. та друга податкова вимога № 2/2019 від 26.10.07 р. на загальну суму податкового боргу за штрафними санкціями станом на 18.09.07р. в розмірі 170 грн. Вказані податкові вимоги надіслані відповідачу рек омендованою кореспонденцією , а ле не отримані ним та розміщені на дошці оголошень.

Як вбачається з матеріалів справи та пояснень позив ача , податкові повідомлення-ріш ення та податкові вимоги , відпов ідачем в межах подальшої процедури апеляційного оскарження чи в судово му порядку не оскаржені.

Відповідно до ч.5 пп.6.2.4 п.6.2 ст. 6 названого Закону , у разі , коли п одатковий орган або пошта не може вручити платнику податків податкове п овідомлення або податкові вимоги у зв'язку з незнаходженням посадових о сіб , їх відмовою прийняти податк ове повідомлення або податкову вимогу , незнаходженням фактичного місця розташування (місц езнаходження) платника податків , податковий орган розміщує податкове повідомлення а бо податкові вимоги на дошці податкових оголошень. При цьому день розміщ ення такої податкової вимоги вважається днем її вручення.

Згідно до п.1.3 ст. 1 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань п латників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» , податковий борг (недоїмка) - це по даткове зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності) , самостійно узгоджене платнико м податків або узгоджене в адміністративному чи судовому порядку , але не сплачене у встановлений с трок , а також пеня , нарахована на суму такого подат кового зобов'язання.

Начальником ДПІ у м. Чернігов і було прийнято рішення № 396 від 05 грудня 2007 року про стягнення коштів та про даж інших активів платника податків ЗАТ «Десна-Вул» в рахунок погашення його податкового боргу.

Відповідно до п. п. 3.1.1. п.3 .1. ст. З Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державним и цільовими фондами» активи платника податків можуть бути примусово ст ягнені в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду.

Враховуючи вищевикладене , позовні вимоги Державної податкової інспекції у міс ті Чернігові до закритого акціонерного товариства «Десна-Вул» є обґрун тованими та підлягають задоволенню , а заборгованість по єдиному податку на підприємниць ку діяльність з юридичних осіб , стягненню з відповідача за рахунок його активів.

Керуючись ст. ст. 122 , 158 - 163 , 167 , Кодексу адміністративного судочинства України , суд , -

ПОСТАНОВИВ:

Позовні вимоги Державної под аткової інспекції у місті Чернігові до закритого акціонерного товарис тва «Десна-Вул» , задовольнити.

Стягнути за рахунок активів з закритого акціонерно го товариства «Десна-Вул» (ідентифікаційний код 31188794) податковий борг з єд иного податку на підприємницьку діяльність з юридичних осіб в розмірі 170 ( сто сімдесят) грн. до державного бюджету р/р 34210379700002 , код 16050200. Отримувач: Державний бюджеті код 22825965. Банк: ГУДК України у Чернігівській області , МФО 853592 Постанова відповідно до ч. 1 ст. 254 КАС України набирає законної сили після закінчення строку для подання заяви про апеляційне оскарження , встановленого цим Кодексом , якщо таку заяву не було подано. Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду протягом десяти днів з дня її складання в повному

обсязі , особ ою , яка оскаржує постанову , за правилами , встановленими ст. ст. 185-187 КАС України , шляхом подання через суд першої інстанції заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга на постан ову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подан ня заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана б ез попереднього подання заяви про апеляційне оскарження , якщо скарга подається у строк , встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.