Постанова
від 22.09.2008 по справі 2-а-1982\2008
ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 2-а-1982\2008

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 вересня 2008 року м. Чернігів

Чернігівський окружний а дміністративний суд в складі:

головуючого судді Сорочко Є. O . ,

при секретарі Ясинськом у С. Г. ,

з участю представників по зивача Косаченко Н.В. ,

розглянувши у відкритому су довому засіданні в приміщенні суду справу за адміністративним позовом управління Пенсійного фонду України в Деснянському районі міста Черні гова до товариства з обмеженою відповідальністю «ВІК-2005» про стягнення з аборгованості зі сплати страхових внесків на загальнообов'язкове держ авне пенсійне страхування , -

ВСТАНОВИВ:

Управління Пенсійного фонд у України в Деснянському районі міста Чернігова (далі - УПФУ в Денянськом у районі) звернулось до суду з адміністративним позовом до товариства з обмеженою відповідальністю «ВІК-2005» (далі - ТОВ «ВІК-2005») про стягнення забо ргованості зі сплати страхових внесків на загальнообов'язкове державн е пенсійне страхування в розмірі 918 , 53 грн. Свої вимоги мотивує тим , що відповідач зареєстрований в УПФУ в Деснянському районі , як платних страхових вн есків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування і зобов'яза ний сплачувати такі внески до УПФ відповідно до Закону України «Про зага льнообов'язкове державне пенсійне страхування» , але зазначені суми страхових внесків не сплачує у ст роки , встановлені законодавст вом України. УПФ України в Деснянському районі направлено вимогу про спл ату боргу від 05.09.2007 року № Ю-667 , яку в ідповідач отримав , не оскаржив , а суму заборгованості не сплат ив.

Представник позивача в судовому засіданні позов пі дтримала , просила його задовол ьнити в повному обсязі , посилаю чись на обставини , викладені в п озовній заяві.

Представник відповідача в судове засідання повтор но не з'явився , про дату , час та місце розгляду справи по відомлявся в установленому порядку.

Розглянувши подані сторонами документи і матеріал и , заслухавши пояснення предст авника позивача , всебічно і пов но з'ясувавши всі фактичні обставини , на яких ґрунтується позов , об'єктивно оцінивши докази , які мають юридичне значення для розгляду справи і ви рішення спору по суті , суд вважа є , що позов підлягає задоволенн ю з наступних підстав.

ТОВ «ВІК-2005» (ідентифікаційний код 33259243) зареєстровано виконавчим комітетом Чернігівськ ої міської ради та взято на облік в УПФУ в Деснянському районі , що підтверджується довідкою з єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємці в та повідомленням УПФУ в Деснянському районі про взяття на облік юридич ної особи.

Місце знаходження підприємства відповідача стано м на 28.02.2008 року є м. Чернігів , проспект Миру , 201-а\48 , що підтверджується наявним у справі витягом з Єдино го державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців.

Відповідно до статті 14 Закону України «Про загально обов'язкове державне пенсійне страхування» (далі Закону) ТОВ «ВІК-2005» є ст рахувальником , а згідно частин и 1 статті 15 Закону страхувальники є платниками страхових внесків до солі дарної системи. Частиною 3 статті 15 Закону зазначено , що страхувальники набувають статусу платників стр ахових внесків до Пенсійного фонду з дня взяття їх на облік територіальн им органом Пенсійного фонду. Відповідача зареєстровано в УПФ України в Д еснянському районі , як платник а страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхува ння з 17.11.2004 року.

Згідно наданих відповідачем до УПФ України в Деснян ському районі розрахунків сум страхових внесків на загальнообов'язков е пенсійне страхування , що підл ягають сплаті за період з травня 2007 року по липень 2007 року , які маються в матеріалах справ и , сума внесків відповідачем на рахована у розмірі 1165 , 66 грн. , з яких сума сплачених внесків с кладає 247 , 13 грн.

У відповідності до частини 6 статті 20 Закону страхува льники зобов'язані сплачувати страхові внески , нараховані за відповідний базовий звітний період , не пізніше ніж через 20 календар них днів із дня закінчення цього періоду , який для відповідача є календарний місяць. Суми стра хових внесків своєчасно не нараховані та/або не сплачені страхувальник ами у строки , визначені статтею 20 цього Закону , відповідно до ча стини 2 статті 106 Закону вважаються простроченою заборгованістю із сплат и страхових внесків (недоїмка) і стягуються з нарахуванням пені та засто суванням фінансових санкцій.

Відповідно до ст. 106 Закону територіальні органи Пенсійного фонду за ф ормою і у строки , визначені прав лінням Пенсійного фонду , надси лають страхувальникам , які маю ть недоїмку , вимогу про її сплат у. Протягом десяти робочих днів із дня одержання вимоги про сплату недої мки страхувальник зобов'язаний сплатити суми недоїмки та суми фінансов их санкцій.

УПФУ в Деснянському районі було надіслано відповід ачу вимогу про сплату боргу від 05.09.2007 року № Ю-667 на загальну суму заборговано сті 918 , 53 грн. , яку відповідачем отримано , але борг не сплачено.

Відповідно ст. 106 Закону України „Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" у разі якщо страхувальник , який одержав вимогу територіального органу Пенсій ного фонду про сплату недоїмки і протягом десяти робочих днів після її о тримання не сплатив зазначену у вимозі суму недоїмки разом з застосован ою до нього фінансовою санкцією , включеної до вимоги , або не узгодив вимогу з відповідним органом Пенсійн ого фонду , або не оскаржив вимог у в судовому порядку , а також у р азі якщо страхувальник узгодив вимогу , але не сплатив узгоджену суму недоїмки протягом дес яти робочих днів після отримання узгодженої вимоги , відповідний орган Пенсійного фонду звертається в установленому законом порядку і подає вимогу про

сплату недоїмки до відповідного підрозділу держав ної виконавчої служби. У зазначених випадках орган Пенсійного фонду так ож має право звернутися до суду чи господарського суду з позовом про стя гнення недоїмки.

Загальна заборгованість відповідача зі сплати стр ахових внесків з урахуванням часткової сплати страхових внесків склад ає 918 , 53 грн. На час звернення УПФ Ук раїни в Деснянському районі до суду , ТОВ «ВІК-2005» вищевказана заборгованість не сплачена і не оскаржена.

Враховуючи вищевикладене , позовні вимоги управління Пенсійного фонду Україн и в Деснянському районі міста Чернігова до товариства з обмеженою відпо відальністю «ВІК-2005» підлягають задоволенню , а заборгованість зі сплати страхових внесків стягн енню на користь УПФ України в Деснянському районі міста Чернігова.

Керуючись ст. ст. 122 , 158 - 163 , 167 , Кодексу адміністративного судочинства України , суд , -

ПОСТАНОВИВ:

Позовні вимоги управління П енсійного фонду України в Деснянському районі міста Чернігова до товар иства з обмеженою відповідальністю «ВІК-2005» - задовольнити.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальніст ю «ВІК-2005» (п/р 26009001000240 в ЧФ ВАТ "БІГ Енергія" , МФО 353508 , код 33259243) на користь управління Пенсійного фонду України в Деснянському район і міста Чернігова (п/р 25609303051155 в ОПЕРВ ЧОУ Ощадбанку , МФО 353553 , код 21395284) заборгованість зі сплати страхових внесків на загальнообов'язкове д ержавне пенсійне страхування в розмірі 918 (дев'ятсот вісімнадцять) грн. 53 ко п.

Постанова відповідно до ч. 1 ст. 254 КАС України набирає законної сили після закінченн я строку для подання заяви про апеляційне оскарження , встановленого цим Кодексом , якщо таку заяву не було подано. Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду прот ягом десяти днів з дня її складання в повному обсязі , особою , як а оскаржує постанову , за правил ами , встановленими ст. ст. 185-187 КАС України , шляхом подання через суд першої інстанції заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга на постанову суду першої інст анції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляці йне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього под ання заяви про апеляційне оскарження , якщо скарга подається у строк , встановлений для подання заяви про апеляційне оска рження.

СудЧернігівський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення22.09.2008
Оприлюднено29.04.2010
Номер документу9202951
СудочинствоАдміністративне
🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні