Рішення

від 06.10.2020 по справі 573/1321/20

БІЛОПІЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 573/1321/20

Номер провадження 2/573/340/20

Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м У к р а ї н и

06 жовтня 2020 року м. Білопілля

Білопільський районний суд Сумської області в складі:

головуючого судді - Замченко А.О.,

з участю секретаря - Півньової О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Білопілля в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Ганнівсько-Вирівської сільської ради Білопільського району Сумської області, третя особа: Білопільська районна державна нотаріальна контора Сумської області, про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, визнання права власності на домоволодіння в порядку спадкування,

в с т а н о в и в :

28 липня 2020 року ОСОБА_1 звернулася до Ганнівсько-Вирівської сільської ради з позовом, в якому вказує, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її рідний брат ОСОБА_2 , у зв`язку з чим відкрилася спадщина, до складу якої увійшов житловий будинок, розташований за адресою: АДРЕСА_1 , який він фактично успадкував після смерті їхнього батька ОСОБА_3 . Спадщину після ОСОБА_2 ніхто не прийняв.

Посилаючись на те, що строк для прийняття спадщини пропустила через поважні причини, просить постановити рішення, яким визначити їй додатковий строк для прийняття спадщини, достатній для подання заяви про прийняття спадщини, а також визнати за нею право власності на вказаний житловий будинок в порядку спадкування.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, подала заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги просить задовольнити (а. с. 69).

Представник відповідача Ганнівсько-Вирівської сільської ради в судове засідання також не з`явився, подав заяву про розгляд справи без участі їх представника, проти задоволення позовних вимог не заперечує (а. с. 68).

Представник третьої особи Білопільської районної державної нотаріальної контори у судове засідання також не з`явився. Подав заяву про розгляд справи без участі представника нотаріальної контори (а. с. 67).

Дослідивши матеріали справи, суд приходить висновку, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 народилася ОСОБА_1 , а ІНФОРМАЦІЯ_3 - ОСОБА_2 , батьками яких у свідоцтвах про народження записані ОСОБА_3 , ОСОБА_5 (а. с. 27, 28).

17 серпня 1974 року ОСОБА_1 уклала шлюб з ОСОБА_6 , у зв`язку з чим їй присвоєно прізвище ОСОБА_1 (а. с. 29).

ІНФОРМАЦІЯ_4 помер ОСОБА_3 (а. с. 58).

Як вбачається з довідок Ганнівсько-Вирівської сільської ради Білопільського району від 03 березня 2020 року №73 та 11 серпня 2020 року №229, а також виписки з погосподарської книги №6 за 1977- 1979 роки ОСОБА_3 постійно до дня смерті ІНФОРМАЦІЯ_4 проживав у с. Котенки разом ОСОБА_8 . На день смерті йому належав житловий будинок, розташований по АДРЕСА_1 . Хто здійснив поховання ОСОБА_3 документами сільської ради не підтверджено. Спадкоємці останнього з приводу оформлення спадщини до сільської ради не зверталися (а. с. 33, 47, 48, 61).

Після смерті ОСОБА_3 земельну ділянку, розташовану в АДРЕСА_1 , обробляв його син ОСОБА_2 (а. с. 60).

З 17 листопада 1980 року і до дня смерті - ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 постійно проживав один у АДРЕСА_1 (а. с. 55).

Як вбачається з копії технічного паспорту житловий будинок, розташований за адресою: АДРЕСА_1 , побудований в 1962 році (а. с. 7-11).

Відповідно до інформаційної довідки зі Спадкового реєстру від 18 серпня 2020 року року спадкова справа після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 , не заводилася (а. с. 50).

Згідно з ч. 1 ст. 529 ЦК УРСР 1963 року, який діяв на час відкриття спадщини після смерті ОСОБА_3 , при спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти (у тому числі усиновлені), дружина і батьки (усиновителі) померлого. До числа спадкоємців першої черги належить також дитина померлого, яка народилася після його смерті.

Як вбачається з п. 1 ч. 1 ст. 549 ЦК УРСР 1963 року спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном.

Зазначені в цій статті дії повинні бути вчинені протягом шести місяців з дня відкриття спадщини.

Таким чином, ОСОБА_2 фактично прийняв спадщину, яка відкрилася після смерті ОСОБА_3 .

Згідно з архівним витягом від 18 березня 2020 року з рішення Виконавчого комітету Ганнівсько-Вирівської сільської ради народних депутатів Білопільського району Сумської області від 15 вересня 1993 року №16 Про приватизацію земельних ділянок ОСОБА_2 передано в приватну власність земельні ділянки площею 0,06 га, призначену для будівництва та обслуговування житлового будинку і господарських споруд, та площею 0,34 га, призначену для ведення особистого підсобного господарства (а. с. 23). ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 помер (а. с. 6).

З довідок Виконавчого комітету Ганнівсько-Вирівської сільської ради від 14 лютого 2020 року №52, 24 липня 2020 року №154 та 11 серпня 2020 року №229 ОСОБА_2 з 17 листопада 1980 року та до дня своєї смерті постійно проживав за адресою: АДРЕСА_1 , один. Заповіт від імені померлого виконкомом сільської ради не посвідчувався та не відмінявся. ОСОБА_1 здійснила поховання свого брата ОСОБА_2 (а. с. 32, 34, 47).

Відповідно до інформаційної довідки зі Спадкового реєстру від 08 серпня 2020 року спадкова справа після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , не заводилася (а. с. 46).

На даний час позивачка має намір оформити право власності на зазначений житловий будинок, який її брат ОСОБА_2 фактично успадкував після смерті батька ОСОБА_3 , але через пропуск строку для прийняття спадщини та відсутність правовстановлюючих документів на домоволодіння вона позбавлена можливості отримати свідоцтво про право на спадщину в нотаріальній конторі (а. с. 24, 30).

Як вбачається з довідки та висновку КП Білопільське архітектурно-планувальне бюро від 25 лютого 2020 року житловий будинок та господарські будівлі, розташовані за адресою: АДРЕСА_1 , побудовані згідно з санітарними та протипожежними нормами і правилами, знаходиться в межах земельної ділянки та не виходить за червону лінію вулиці, не знаходиться на суміжних земельних ділянках (а. с. 25-26).

Згідно з ч. 1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

З огляду на положення абз. 6 п. 24 постанови Пленуму Верховного Суду України Про судову практику у справах про спадкування від 30 травня 2008 року №7 вирішуючи питання при визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причин пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Згідно з ч. 1 ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема, із правочинів.

Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

У відповідності до ч. 5 ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне визначити ОСОБА_1 додатковий строк для прийняття спадщини тривалістю два місяці, а також визнати за нею право власності в порядку спадкування на житловий будинок з господарськими спорудами, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 258, 259, 263-265 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Позов ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Ганнівсько-Вирівської сільської ради Білопільського району Сумської області (41846, Сумська область, Білопільський район, с. Ганнівка-Вирівська, вул. Глазуна, 50, код ЄДРПОУ 04390966), третя особа: Білопільська районна державна нотаріальна контора Сумської області (41800, Сумська область, м. Білопілля, вул. Торгова площа, буд. 27), про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, визнання права власності на домоволодіння в порядку спадкування задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , тривалістю два місяці з моменту набрання судовим рішенням законної сили.

Визнати за ОСОБА_1 у порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 право власності на житловий будинок з господарськими спорудами, розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

Рішення може бути оскаржене протягом 30 днів з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Сумського апеляційного суду.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи рішення може бути оскаржене до Сумського апеляційного суду через Білопільський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня його проголошення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого ЦПК України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя -