Рішення

від 06.10.2020 по справі 601/1699/20

КРЕМЕНЕЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №601/1699/20

Провадження № 2/601/593/2020

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 жовтня 2020 року Кременецький районний суд Тернопільської області

в складі: головуючого судді Коротича І.А.,

за участю секретаря судового засідання: Тимощук О.М.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Кременець справу за позовом ОСОБА_1 до Млинівецької сільської ради Кременецького району Тернопільської області про визнання права власності на спадкове майно,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся з позовом в суд про визнання права власності на спадкове майно. В судове засідання позивач ОСОБА_1 та його представник адвокат Булава М.А. не з`явилися, надіславши на адресу суду заяву про розгляд справи у їх відсутності, позовні вимоги просять задоволити.

З позовної заяви вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати позивача - ОСОБА_2 . 31 серпня 2009 року спадкодавець склала заповіт, згідно якого все належне їй майно заповіла своєму сину - ОСОБА_1 .

При зверненні позивача до Кременецької державної нотаріальної контори з проханням видати свідоцтво про право на спадщину за заповітом, йому було відмовлено, оскільки не виділено частки померлого в майні колгоспного двору.

Позивач просить визнати за ним право власності на житловий будинок з побутово-господарськими будівлями, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , що належить колгоспному двору, головою якого є ОСОБА_2 , згідно свідоцтва про право особистої власності на жилий будинок, виданого виконавчим комітетом Кременецької районної Ради народних депутатів 17 жовтня 1987 року.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, надіславши суду заяву, в якій просить справу слухати у його відсутності, позовні вимоги визнає повністю. Позов просить задоволити.

Суд, дослідивши матеріали справи, всебічно та повно з`ясувавши обставини справи, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши в сукупності докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, прийшов до висновку, що позов підлягає до задоволення зі слідуючих міркувань.

З свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 вбачається, що ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 (актовий запис №8).

З заповіту від 31 серпня 2009 року, який посвідчено секретарем Млинівецької сільської ради 31.08.2009 року та зареєстровано в реєстрі за № 89 вбачається, що ОСОБА_2 заповіла своєму сину ОСОБА_1 все належне їй майно.

З довідки № 40 від 17 січня 2020 року, виданої Кременецьким районним комунальним бюро технічної інвентаризації слідує, що 04 січня 2020 року проведено огляд нерухомого майна за адресою: АДРЕСА_1 . Станом на 04 січня 2020 року інвентаризаційна вартість даного нерухомого майна становить - 343 340 гривень. Станом на 31.12.2012 рік право власності на нерухоме майно було зареєстровано в КРКБТІ за реєстровим № 325, книга №1 за колгоспним двором, головою якого є ОСОБА_2 , згідно свідоцтва про право власності, виданого виконавчим комітетом Кременецької районної ради 17.10.1987 року. Адреса АДРЕСА_2 .

З свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 слідує, що ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 . Його матір`ю є ОСОБА_2 .

З технічного паспорту на будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами, що по АДРЕСА_1 , виданого 04.01.2020 року вбачається, що замовником технічної інвентаризації є ОСОБА_1 .

З довідки № 310 від 17 червня 2015 року, виданої Млинівецькою сільською радою вбачається, що спадкодавець ОСОБА_2 була зареєстрована з 04.07.1979 року та постійно проживала до дня смерті в будинку АДРЕСА_1 та в якому по даний час зареєстрований та проживає спадкоємець ОСОБА_1 .

З довідки № 10 від 10.01.2020 року, виданої Млинівецькою сільською радою Кременецького району Тернопільської області вбачається, що членами колгоспного двору, який належав ОСОБА_2 та знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 були: ОСОБА_2 - голова колгоспного двору та ОСОБА_1 - член колгоспного двору.

З листа Кременецької державної нотаріальної контори № 01-16 від 15 січня 2020 року слідує, що ОСОБА_1 було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , оскільки при спадкуванні після смерті останнього члена колгоспного двору, що мала місце до цієї дати, частка в майні двору належала особі, яка вибула з членів двору, але не втратила на неї права на час смерті останнього члена двору, не входить до спадкового майна.

Згідно статті 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Відповідно до статті 1222 ЦК України, спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 прийняв спадщину після смерті своєї матері ОСОБА_2 , оскільки постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, та не заявляв про відмову від неї. Позивач є спадкоємцем за заповітом після смерті матері ОСОБА_2 . Представник відповідача позовні вимоги визнає повністю.

На підставі вищенаведеного, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1 підлягають до задоволення.

На підставі вищенаведеного та керуючись статтями 1222, 1261, 1268 ЦК України, статтями 12, 76-80, 141, 265, 268, 274, 352 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , в порядку спадкування за заповітом, право власності на житловий будинок з побутово-господарськими будівлями, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , що належить колгоспному двору, головою якого є ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , згідно свідоцтва про право особистої власності на жилий будинок, виданого виконавчим комітетом Кременецької районної Ради народних депутатів 17 жовтня 1987 року.

У відповідності до частини 1 статті 142 ЦПК України, повернути ОСОБА_1 з державного бюджету 50 відсотків судового збору в розмірі - 1716 гривень 70 копійок, сплаченого ним при поданні позову на рахунок отримувача UA198999980313151206000019316, код отримувача 37766394, отримувач УК у Кременецькому р-ні/22030101, по квитанції № 51280607 від 02 вересня 2020 року.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду протягом тридцяти днів, з дня його проголошення. Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Учасники справи:

Позивач: ОСОБА_1 , житель АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 .

Відповідач: Млинівецька сільська рада, юридична адреса село Млинівці Кременецького району Тернопільської області, код ЄДРПОУ 04395739.

Головуючий: