Ухвала
від 24.07.2008 по справі 22ц-4969/2008
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Дніпропетровської області

Справа №22ц-4969/2008 Головуючий в суді 1-ї інстанції

Категорія: 5 суддя САМОТКА Н Н.Г.

Доповідач у суді апеляційн ої інстанції суддя ЧУБУКОВ О .П.

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Дніпропетровськ 24 лип ня 2008 року

Колегія суддів

Судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Д ніпропетровської області

в складі:

судді-головую чого - КАЛИНОВСЬКОГО А.Б.

суддів - ЧУБУКОВА О.П.

КАРАТАЄВОЇЛ.О. при секретар і - СИДОРЕНКО А.С. розглянувш и у відкритому судовому засі данні клопотання ВАТ «Енерго постачальна компанія «Дніпр ообленерго» про поновлення с троку на апеляційне оскаржен ня рішення Павлоградського м іськрайонного суду Дніпропе тровської області від 28 лютог о 2008 року

по цивільній справі за позо вом ОСОБА_3 до Відкритого акціонерного товариства «Ен ергопостачальна компанія «Д ніпрообленерго» про захист п рав споживачів, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Павлоградського міськрайонного суду Дніпроп етровської області від 28 люто го 2008 року визнано незаконним та скасовано акт від 10 лютого 2007 року за №00109693 про порушення Пр авил користування електричн ою енергією для населення, ск ладеного стосовно ОСОБА_3 та стягнуто на користь остан нього з Відкритого акціонерн ого товариства «Енергопоста чальна компанія «Дніпрообле нерго» в рахунок відшкодуван ня моральної шкоди 2000грн. і суд ові витрати в сумі 607грн. 50коп.

Відповідач звернувся з кло потанням до суду з клопотанн ям поновити строк для апеляц ійного оскарження зазначено го рішення суду першої інста нції, який пропущено з поважн их причин: 28 лютого 2008 року було оголошено лише тільки резол ютивна частина рішення, а пов не рішення було видано відпо відачу 01 квітня 2008 року у зв'язк у з чим відповідач був позбав лений можливості своєчасно п одати апеляційну скаргу.

Розглянувши справу, оцінив ши доводи клопотання, судова колегія вважає, що воно задо воленню не підлягає з наступ них причин. У відповідності з ч.ч. 1 та 3 ст. 294 ЦПК України заяв а про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанці ї може бути подано протягом д есяти днів з дня його оголоше ння, а апеляційна скарга прот ягом двадцяти днів після под ання заяви про апеляційне ос карження. Заява про апеляцій не оскарження чи апеляційна скарга, подані після закінче ння зазначених строків, зали шаються без розгляду, якщо ап еляційний суд за заявою особ и, яка їх подала, не знайде пі дстав для поновлення строку, про що постановляється ухва ла.

У відповідності до матеріа лів справи, заяву про апеляці йне оскарження та апеляційну скаргу відповідачем подано з порушення строку: вступну т а резолютивну частини рішенн я було оголошено 28 лютого 2008 ро ку у присутності представник а відповідача, заяву про апел яційне оскарження ним було п одано 11 квітня 2008 року - в строк п онад 10 днів після оголошення р ішення, а апеляційну скаргу - 17 квітня 2008 року.

Будь-яких причин пропуску с троку оскарження рішення суд у першої інстанції, які б апе ляційний суд міг би визнати з а поважні, відповідач не назв ав, тому в його поновленні по винно бути відмовлено. З урах уванням викладеного та керую чись ст. 73, ч. ч. 1 та 3 ст. 294 ЦПК Ук раїни, -

УХВАЛИЛА:

Клопотання Відкритого ак ціонерного товариства Енерг опостачальна компанія «Дніп рообленерго» - відхилити. В по новленні строку на оскарженн я рішення Павлоградського мі ськрайонного суду Дніпропет ровської області від 28 лютого 2008 року про стягнення з ВАТ «Ен ергопостачальна компанія «Д ніпрообленерго» на користь ОСОБА_3 2000грн. в рахунок від шкодування спричиненої йому моральної шкоди та судових в итрат на суму 607грн. 50коп. Відкр итому акціонерному товарист ву «Енергопостачальна компа нія «Дніпрообленерго» відмо вити.

Апеляційну скаргу залишит и без розгляду.

Ухвала Апеляційного суду набирає законної сили з моме нту її оголошення і з цього ж м оменту може бути оскаржена в касаційному порядку до Верх овного Суду України протягом двох місяців.

СудАпеляційний суд Дніпропетровської області
Дата ухвалення рішення24.07.2008
Оприлюднено26.05.2010
Номер документу9203569
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —22ц-4969/2008

Ухвала від 24.07.2008

Цивільне

Апеляційний суд Дніпропетровської області

Чубуков Олексій Петрович

Ухвала від 12.01.2009

Цивільне

Апеляційний суд Київської області

Приходько К.П.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні