Ухвала

від 06.10.2020 по справі 908/487/16

ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

06.10.2020 м.Дніпро Справа № 908/487/16

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Білецької Л.М. (доповідач);

суддів: Мороза В.Ф., Коваль Л.А.,

секретар судового засідання: Вітко Г.С.,

розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду Запорізької області від 25.05.2020 року (повний текст складено 01.06.2020 року, суддя Ніколаєнко Р.А.) у справі № 908/487/16

Кредитори:

1. Товариство з обмеженою відповідальністю "С-Б"; 2. Комунальне підприємство "Міський футбольний клуб "Металург"; 3. Громадська організація "Футбольний клуб "Металург" (06.04.2018 припинено) ; 4. Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Запорізькій області; 5. Приватне підприємство "С-Тревел"; 6. Товариство з обмеженою відповідальністю "Професіональний футбольний клуб "Запоріжжя"; 7. Головне управління ДПС у Запорізькій області; 8. Фізична особа - підприємець Бакланський Едуард Миколайович; 9. Департамент комунальної власності та приватизації Запорізької міської ради; 10. ОСОБА_2 ; 11. ОСОБА_3 ; 12. ОСОБА_4 ; 13. ОСОБА_5 ; 14. ОСОБА_6 ; 15. ОСОБА_7 ; 16. ОСОБА_8 ; 17. ОСОБА_9 ; 18. ОСОБА_10 ; 19. ОСОБА_11 ; 20. ОСОБА_12 ; 21. ОСОБА_13 ; 22. ОСОБА_14 ; 23. ОСОБА_15 ; 24. ОСОБА_16 ; 25. ОСОБА_17 ; 26. ОСОБА_18 ; 27. ОСОБА_19 ; 28. ОСОБА_20 ; 29. ОСОБА_21 ; 30. ОСОБА_22 ; 31. ОСОБА_23 ; 32. ОСОБА_24 ; 33. ОСОБА_25 ; 34. ОСОБА_26 ; 35. ОСОБА_27 ; 36. ОСОБА_28 ; 37. ОСОБА_29 ; 38. ОСОБА_30 ; 39. ОСОБА_31 ; 40. ОСОБА_32 ; 41. ОСОБА_33 ; 42. ОСОБА_34 ; 43. ОСОБА_35 ; 44. ОСОБА_36 ; 45. ОСОБА_37 ; 46. ОСОБА_38 ; 47. ОСОБА_39 ; 48. ОСОБА_40 ; 49. ОСОБА_41 ; 50. ОСОБА_42 ; 51. ОСОБА_43 ; 52. ОСОБА_44 ; 53. ОСОБА_45 ; 54. ОСОБА_46 ; 55. ОСОБА_47 ; 56. ОСОБА_48 ; 57. ОСОБА_49 ; 58. ОСОБА_50 ; 59. ОСОБА_51 ; 60. ОСОБА_52 ; 61. ОСОБА_53 ; 62. ОСОБА_54 ; 63. ОСОБА_55 ; 64. ОСОБА_56 ; 65. ОСОБА_57 ; 66. ОСОБА_58 ; 67. ОСОБА_59 ; 68. ОСОБА_60 ; 69. ОСОБА_61 ; 70. ОСОБА_62 ; 71. ОСОБА_63 ; 72. ОСОБА_64 ; 73. ОСОБА_65 ; 74. ОСОБА_66 ; 75. ОСОБА_67 ; 76. ОСОБА_68 ; 77. ОСОБА_69 ; 78. ОСОБА_70 ; 79. ОСОБА_71 ; 80. ОСОБА_72 ; 81. ОСОБА_73 ( ОСОБА_74 ), громадянин Королівства Нідерландів; 82. ОСОБА_75 ; 83. ОСОБА_76 ; 84. ОСОБА_77 ; 85. ОСОБА_78 ; 86. ОСОБА_79 ; 87. ОСОБА_80 ; 88. ОСОБА_1 ; 89. ОСОБА_81 ; 90. ОСОБА_82 ; 91. ПАТ "Запоріжжяобленерго"

Банкрут - Товариство з обмеженою відповідальністю "Професійний футбольний клуб "Металург-Запоріжжя" (69037, м. Запоріжжя, вул. 12 Квітня, 2, код ЄДРПОУ 32811573)

Ліквідатор - голова ліквідаційної комісії Шевчук Андрій Миколайович

Учасник справи - Південно-Східне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м. Дніпро)

про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 25.05.2020 у справі №908/487/16скаргу кредиторів ОСОБА_1 та ОСОБА_81 на дії та бездіяльність ліквідатора ТОВ "ПФК "Металург-Запоріжжя" Шевчука Андрія Миколайовича залишено без задоволення.

Не погодившись з ухвалою суду, ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу, в якій просить це рішення скасувати ухвалу Господарського суду Запорізької області від 25.05.2020 у справі №908/487/16 та прийняти нове рішення, яким:

- визнати незаконними дії ліквідатора Товариство з обмеженою відповідальністю "Професійний футбольний клуб "Металург-Запоріжжя" при розподілі грошових коштів та задоволенні вимог кредиторів у зв`язку з порушенням ст. 45 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" та ст. 64 Кодексу України з процедур банкрутства.;

- зобов`язати ліквідатора Товариство з обмеженою відповідальністю "Професійний футбольний клуб "Металург-Запоріжжя" звернутись до всіх кредиторів 2-ї, 3-ї та 4-ї черг реєстру кредиторів ТОВ "ПФК "Металург-Запоріжжя" з письмовою вимогою про повернення ними грошових коштів на рахунок боржника, отриманих в рахунок задоволення їхніх кредиторських вимог;

- зобов`язати ліквідатора Товариство з обмеженою відповідальністю "Професійний футбольний клуб "Металург-Запоріжжя". спрямувати повернені грошові кошти на задоволення кредиторських вимог ОСОБА_1 , які включені до 1-ї черги задоволення реєстру вимог кредиторів Товариство з обмеженою відповідальністю "Професійний футбольний клуб "Металург-Запоріжжя".

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 13.07.2020 у складі колегії суддів головуючого судді Білецької Л.М. (доповідач), суддів Кузнецова В.О., Мороза В.Ф. відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу господарського суду Запорізької області від 25.05.2020 року у справі № 908/487/16 та призначено до розгляду у судовому засіданні на 11.08.2020 року.

Розпорядженням керівника апарату суду від 10.08.2020 року, у зв`язку з відпусткою судді Мороза В.Ф. призначено автоматичну зміну складу колегії суддів у судовій справі №908/487/16, за результатами якої змінено склад судової колегії на головуючого суддю: Білецьку Л.М., суддів: Кузнецова В.О., Вечірка І.О.

11.08.2020 розгляд апеляційної скарги відкладено на 06.10.2020 року.

Розпорядженням керівника апарату суду від 06.10.2020 року, у зв`язку з відпустками суддів Кузнецова В.О., та Вечірка І.О. призначено автоматичну зміну складу колегії суддів у судовій справі №908/487/16, за результатами якої змінено склад судової колегії на головуючого суддю: Білецьку Л.М., суддів: Мороза В.Ф., Коваль Л.А.

До початку судового засідання від ОСОБА_1 до апеляційного суду надійшла заява про відмову від апеляційної скарги у справі № 908/487/16.

У судовому засіданні 06.10.2020 представник ОСОБА_1 - Брагін О.О. підтримав заяву про відмову від апеляційної скарги.

Дослідивши подану заяву про відмову від апеляційної скарги, суд апеляційної інстанції встановив, що її підписано представником ОСОБА_1 - за довіреністю від 12.04.2019 Брагін О.О.

Доказів обмежень в частині повноважень представника Брагіна О.О. на відмову від апеляційної скарги матеріали справи не містять.

У судове засідання, призначене для розгляду апеляційної скарги, з`явився представник скаржника, інші учасники справи в судове засідання не з`явилися. Про день та час судового засідання повідомлені належним чином, у встановленому ГПК України порядку.

Відповідно до ч. 4 ст. 266 ГПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї, а інша сторона має право визнати апеляційну скаргу обґрунтованою в повному обсязі чи в певній частині до закінчення апеляційного провадження. У разі відмови від апеляційної скарги суд, за відсутності заперечень інших осіб, які приєдналися до апеляційної скарги, постановляє ухвалу про закриття апеляційного провадження.

За положеннями ч. 5 ст. 266 ГПК України, у разі закриття апеляційного провадження у зв`язку з відмовою від апеляційної скарги на судове рішення повторне оскарження цього рішення особою, яка відмовилася від скарги, не допускається.

Також, згідно п. 1 ч. 1 ст. 264 ГПК України суд апеляційної інстанції закриває апеляційне провадження, якщо після відкриття апеляційного провадження особа, яка подала апеляційну скаргу, заявила клопотання про відмову від скарги, за винятком випадків, коли є заперечення інших осіб, які приєдналися до апеляційної скарги.

Частиною 6 статті 266 ГПК України передбачено, що суд апеляційної інстанції має право не приймати відмову від скарги або її відкликання з підстав, визначених у частині п`ятій статті 191 цього Кодексу.

Згідно ч. 5 ст. 191 ГПК України суд не приймає відмову позивача від позову, визнання позову відповідачем у справі, в якій особу представляє її законний представник, якщо його дії суперечать інтересам особи, яку він представляє.

У відповідності з приписами частини 2 статті 191 ГПК України судом апеляційної інстанції у судовому засіданні роз`яснено наслідки прийняття відмови від апеляційної скарги.

Враховуючи викладене, приймаючи до уваги відсутність у справі інших осіб, які приєдналися до апеляційної скарги, а також відсутність підстав, визначених у ч. 5 ст. 191 ГПК України, суд апеляційної інстанції вважає можливим прийняти відмову ОСОБА_1 від апеляційної скарги та закрити апеляційне провадження у даній справі.

Керуючись ст.ст. 234, 235, 254, 264, 266, 281 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про відмову від апеляційної скарги у справі № 908/487/16 - задовольнити.

Прийняти відмову ОСОБА_1 від апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду Запорізької області від 25.05.2020 року у справі № 908/487/16.

Апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду Запорізької області від 25.05.2020 року у справі № 908/487/16 - закрити.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом двадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Повний текст ухвали складено 07.10.2020 року.

Головуючий суддя Л.М. Білецька

Суддя В.Ф. Мороз

Суддя Л.А. Коваль