Ухвала
від 05.10.2020 по справі 908/1355/20
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

номер провадження справи 18/67/20

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

05.10.2020 справа № 908/1355/20

м. Запоріжжя Запорізької області

Суддя господарського суду Запорізької області Левкут Вікторія Вікторівна, розглянувши матеріали справи № 908/1355/20

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «НАФТА-ТРЕЙД» (69098, м.Запоріжжя, вул. Полякова, буд. 11, кв. 69, 70)

до відповідача товариства з додатковою відповідальністю «АВТОПАРК» (69123, м.Запоріжжя, вул. Хортицьке шосе, буд. 3)

про стягнення 1313714,03 грн.

Без виклику сторін

ВСТАНОВИВ:

Заявлено позовні вимоги про стягнення з стягнення з товариства з додатковою відповідальністю «АВТОПАРК» 1313714,03 грн., які складаються з 650000,00 грн. основного боргу, 294666,56 грн. пені, 284131,20 грн. штрафу, 40404,66 грн. інфляційних втрат та 44511,61 грн. 3% річних (з урахуванням прийнятої судом заяви про зменшення розміру позовних вимог).

Рішенням господарського суду Запорізької області від 24.09.2020 у справі №908/1355/20/19 позов задоволено частково. Стягнуто з товариства з додатковою відповідальністю «АВТОПАРК» 650000,00 грн. основного боргу, 293786,48 грн. пені, 284131,20 грн. штрафу, 44155,75 грн. 3% річних та 38629,86 грн. інфляційних втрат та 19660,55 грн. судового збору. В іншій частині позову відмовлено.

Позивач у заяві про повернення судового збору від 23.09.2020 заявив клопотання про повернення з Державного бюджету 4650,53 грн. надмірно сплаченого судового збору.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору врегульовано Законом України «Про судовий збір» . Так, пунктом 1 статті 4 вказаного Закону встановлено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. Зокрема, згідно пп. 2 п.2 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру ставка судового збору складає - 1,5 відсотки ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 150 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

З урахуванням прийнятої судом заяви про зменшення розміру позовних вимог, судом розглянуті вимоги про стягнення з відповідача 1313714,03 грн., тобто, предметом розгляду даної справи є вимога майнового характеру, за яку належить до сплати 19705,71 грн.

Згідно наданого до позову платіжного доручення № 2997 від 01.06.2020 позивачем сплачено 24356,24 грн., отже, сума зайво сплаченого судового збору складає 4650,53 грн.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» , сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Частиною 5 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» визначено, що повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

Постановою Кабінету Міністрів України від 03.08.2011 № 845 затверджено Порядок виконання рішень про стягнення коштів державного та місцевих бюджетів або бюджетних установ, який визначає механізм виконання рішень про стягнення коштів державного та місцевих бюджетів або боржників (далі - рішення про стягнення коштів), прийнятих судами, а також іншими державними органами (посадовими особами), які відповідно до закону мають право приймати такі рішення.

Пунктом 3 вказаного Порядку (із змінами станом на час винесення цієї ухвали) визначено, що рішення про стягнення коштів державного та місцевих бюджетів або боржників виконуються на підставі виконавчих документів виключно органами Казначейства у порядку черговості надходження таких документів (про стягнення коштів державного та місцевих бюджетів - з попереднім інформуванням Мінфіну, про стягнення коштів боржників - у межах відповідних бюджетних призначень, наданих бюджетних асигнувань (залишків коштів на рахунках підприємств, установ, організацій).

Враховуючи наведені приписи ГПК України, Закону України «Про судовий збір» та наявність відповідної заяви позивача, суд визнав наявними підстави для повернення товариству з обмеженою відповідальністю «НАФТА-ТРЕЙД» 4650,53 грн. судового збору, сплаченого позивачем при поданні позову платіжним дорученням № 2997 від 01.06.2020 на суму 24356,24 грн.

Судом перевірено зарахування судового збору, сплаченого за вказаним платіжним дорученнями до спеціального фонду Державного бюджету України, які є підтвердженими.

Оригінал платіжного доручення № 2997 від 01.06.2020 долучено до матеріалів справи № 908/1355/20.

Керуючись ч. 2 ст. 123, ст. 234 ГПК України, ч. 3 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» , суд

УХВАЛИВ:

1. Повернути товариству з обмеженою відповідальністю «НАФТА-ТРЕЙД» (69098, м. Запоріжжя, вул. Полякова, буд. 11, кв. 69, 70, ідентифікаційний код 31105173) з Державного бюджету України 4650,53 грн. (чотири тисячі шістсот п`ятдесят грн. 53 коп.) зайво сплаченого судового збору згідно платіжного доручення № 2997 від 01.06.2020 на суму 24356,24 грн.

2. Дана ухвала є підставою для повернення товариству з обмеженою відповідальністю «НАФТА-ТРЕЙД» (69098, м. Запоріжжя, вул. Полякова, буд. 11, кв. 69, 70, ідентифікаційний код 31105173) з Державного бюджету України 4650,53 грн. (чотири тисячі шістсот п`ятдесят грн. 53 коп.) зайво сплаченого судового збору згідно платіжного доручення № 2997 від 01.06.2020 на суму 24356,24 грн.

Оригінал платіжного доручення № 2997 від 01.06.2020 знаходиться у матеріалах справи № 908/1355/20.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, є виконавчим документом та не підлягає оскарженню.

Строк пред`явлення даної ухвали до виконання до 05.10.2023.

Оригінал даної ухвали направити позивачу.

Ухвалу підписано 05.10.2020

Суддя В.В. Левкут

СудГосподарський суд Запорізької області
Дата ухвалення рішення05.10.2020
Оприлюднено09.10.2020
Номер документу92036481
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —908/1355/20

Ухвала від 12.01.2021

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Левкут В.В.

Ухвала від 29.12.2020

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Левкут В.В.

Судовий наказ від 22.12.2020

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Левкут В.В.

Ухвала від 11.12.2020

Господарське

Центральний апеляційний господарський суд

Березкіна Олена Володимирівна

Ухвала від 06.11.2020

Господарське

Центральний апеляційний господарський суд

Березкіна Олена Володимирівна

Ухвала від 05.10.2020

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Левкут В.В.

Рішення від 24.09.2020

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Левкут В.В.

Ухвала від 06.08.2020

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Левкут В.В.

Ухвала від 10.07.2020

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Левкут В.В.

Ухвала від 08.07.2020

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Левкут В.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні