Рішення

від 05.10.2020 по справі 917/1145/20

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м. Полтава, вул. Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.10.2020 Справа № 917/1145/20

за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Нью-Лайт Сервіс" Бульвар Кольцова, 14 - Д, офіс 610, м. Київ, 03194

до Публічного акціонерного товариства "Кременчуцький сталеливарний завод", вул. Івана Приходька, 141, м. Кременчук, Полтавська область, 39621

про стягнення 92 935,86 грн.

Суддя Ціленко В. А.

Секретар судового засідання Білоус О.В.

Представники сторін в судове засідання не викликались, тому справа розглядається за наявними в ній матеріалами, в порядку спрощеного провадження, відповідно до ст. 247 Господарського процесуального кодексу України.

Суть спору: Стягується 86 352,00 грн. основного боргу за поставлений товар, 763,43 грн. 3% річних, 1390,27 грн. інфляційних втрат та 4 430,17 грн. пені за порушення грошових зобов`язань.

Відповідач в цілому позовні вимоги не заперечує, разом з тим просить суд звільнити його від сплати пені у зв`язку з зменшенням об`ємів виробництва, відсутністю реалізації власної продукції, додаткове фінансове навантаження у вигляді сплати пені, засади справедливості та розумності.

Розглянувши матеріали справи, суд встановив:

Відповідно до Договору поставки товару № 0300-СН від 15.10.2019 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Нью-Лайт Сервіс", м. Київ зобов`язалося поставити і передати у власність товар, а Публічне акціонерне товариство "Кременчуцький сталеливарний завод", м. Кременчук своєчасно здійснювати його оплату.

Позивач посилається на неналежне виконання боржником договірних зобов`язань та просить суд стягнути борг у сумі 86 352 грн. і нарахування, що складають додаткову відповідальність у примусовому порядку.

При прийнятті рішення судом враховано наступне.

Відповідно до ст. 11 Цивільного кодексу України цивільні права та обов`язки виникають зокрема з договорів.

Правовідносини, що склалися між сторонами регулюються договором поставки, відповідно до якого продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов`язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов`язаних з особистим, сімейним, домашнім чи іншим подібним використанням, а покупець зобов`язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму. До договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін (ст. 712 Цивільного кодексу України).

Згідно ст. 655 Цивільного кодексу України за договором купівлі-продажу одна сторона передає або зобов`язується передати майно у власність другій стороні, а покупець приймає або зобов`язується прийняти майно і сплатити за нього певну грошову суму.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Нью-Лайт Сервіс" м. Київ на виконання умов Договору поставки товару № 0300-СН від 15.10.2019 здійснило поставку захисних окулярів UVEX 9301.105 "Ультравіжн" в кількості 540 шт., що підтверджується видатковими накладними № 3 від 20.01.2020 року, № 22 від 13.02.2020 року, довіреностями № 0000000034 від 15.01.2020 року, № 0000000158 від 11.02.2020 року та не заперечується покупцем.

За приписами ст.ст. 525, 526, 530 Цивільного кодексу України зобов`язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору, так як одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна умов не допускається. Якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до ст. 692 Цивільного кодексу України покупець зобов`язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару. Покупець зобов`язаний сплатити продавцеві повну ціну переданого товару. Договором може бути передбачено розстрочення платежу.

Пунктами 6.1., 6.2. Договору № 0300-СН від 15.10.2019 року розрахунки за товар здійснюються на умовах відстрочки платежу на 30 календарних днів від дати поставки продукції, шляхом переказу покупцем грошових коштів на розрахунковий рахунок постачальника. Із наданих Товариством з обмеженою відповідальністю "Нью-Лайт Сервіс" доказів вбачається, що Публічне акціонерне товариство "Кременчуцький сталеливарний завод" станом на 23.06.2020 року взагалі не розрахувалося і заборгованість склала 86 352,00 грн.

З урахуванням викладених обставин заборгованість є доведеною належними доказами та підлягає стягненню з боржника.

Статтею 625 Цивільного кодексу України визначено, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення та 3 % річних, що підтверджує правомірність нарахування на суму боргу 1390,27 грн. інфляційних втрат та 763,43 грн. 3% річних.

Відповідно до ч. 2 ст. 546 Цивільного кодексу України договором або законом можуть бути встановлені інші види забезпечення виконання зобов`язання, ніж неустойка, порука, гарантія, застава, притримання, завдаток. Частиною 3 ст. 549 Цивільного кодексу України, ст. ст. 1,3 Закону України "Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов`язань" передбачено, що платники грошових коштів сплачують на користь одержувачів цих коштів за прострочку платежу пеню, в розмірі, що встановлюється за згодою сторін. Розмір пені не повинен перевищувати подвійної облікової ставки НБУ, що діяла у період, за який сплачується пеня. Пунктом 10.6. Договору поставки товару № 0300-СН від 15.10.2019 року сторони обумовили, що у випадку порушення покупцем строку розрахунку за поставлений товар останній сплачує на користь постачальника пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла під час порушення грошового зобов`язання від суми заборгованості за кожний день прострочення, що дає правові підстави для стягнення з відповідача 4 430,17 грн. пені.

Клопотання Публічного акціонерного товариства "Кременчуцький сталеливарний завод" про його звільнення від сплати пені не приймається до уваги судом у зв`язку з наступним. Згідно ч. 3 ст. 551 Цивільного кодексу України та ст. 233 Господарського кодексу України, розмір неустойки (до якої віднесено штраф і пеню) встановлюється договором або актами цивільного законодавства і може бути зменшений за рішенням суду, якщо він значно перевищує розмір збитків, та за наявності інших обставин, які мають істотне значення. При цьому повинно бути взято до уваги ступінь виконання зобов`язання боржником, майновий стан сторін, які беруть участь у зобов`язання. Як засвідчують матеріали судової справи зобов`язання по оплаті Публічним акціонерним товариством "Кременчуцький сталеливарний завод" не виконані, взагалі доказів, які б свідчили про неплатоспроможність або вжиття заходів по погашенню боргу суду не надані, а по відношенню до основного боргу пеня є незначною.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 232-233, 237-238, 240 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Публічного акціонерного товариства "Кременчуцький сталеливарний завод" (вул. Івана Приходька, 141, м. Кременчук, Полтавська область, 39621, код ЄДРПОУ 05756783) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Нью-Лайт Сервіс" (Бульвар Кольцова, 14 - Д, офіс 610, м. Київ, 03194, код ЄДРПОУ 42492379) 86 352,00 грн. основного боргу, 763,43 грн. 3% річних, 1390,27 грн. інфляційних втрат, 4 430,17 грн. пені та 2 102,00 грн. судового збору.

3. Видати наказ після набрання даним рішенням законної сили.

Повне рішення складено 07.10.2020 р.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду (ч.1,2 ст.241 ГПК України). Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення. Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції (ст.256 ГПК України). Згідно ст.256 ГПК України, апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Відповідно до п.17.5 Перехідних положень ГПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Суддя Ціленко В.А.