Ухвала

від 07.10.2020 по справі 918/914/20

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

33013 , м. Рівне, вул. Набережна, 26А

УХВАЛА

про закриття провадження у справі

"07" жовтня 2020 р. м. Рівне Справа № 918/914/20

Господарський суд Рівненської області у складі судді Романюк Ю.Г. при секретарі судового засідання Ножняк Л.Ю. , розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "МСМ Фаворит" до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Любомирське вапняно-силікатне підприємство" про стягнення заборгованості в сумі 42 986, 00 грн.

За участю представників сторін:

від позивача: не з`явився;

від відповідача: не з`явився.

ВСТАНОВИВ:

У вересні 2020 року Товариство з обмеженою відповідальністю "МСМ Фаворит" звернулося до Господарського суду Рівненської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Любомирське вапняно-силікатне підприємство" про стягнення заборгованості в сумі 42 986, 00 грн., посилаючись на неналежне виконання відповідачем своїх зобов`язань по договорах купівлі-продажу №02-02/17 від 02.02.2017 року та №005-01/18 від 02.01.2018 року.

Ухвалою суду від 17.09.2020 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Справу вирішено розглядати за правилами спрощеного позовного провадження. Засідання у справі призначено на 07.10.2020 року.

У судове засідання представник позивача не з`явився, однак 07.10.2020 року на електронну адресу суду від останнього надійшла заява про закриття провадження у справі в порядку ст. 231 ГПК України у зв`язку із відсутністю предмета спору, та повернення ТОВ "МСМ Фаворит" сплаченогро судового збору.

Представник відповідача у судове засідання 07.10.2020 року не з`явився. 07.10.2020 року подав через канцелярію суду відзив, з якого вбачається, що відповідачем заборгованість в розмірі 42 986,00 грн. повністю погашена. Додатками до відзиву долучено оригінали платіжних доручень № 4202, №41 та № 47 на загальну суму 42 968,00 грн.

Розглянувши у судовому засіданні заяву позивача про закриття провадження у справі, суд зазначає наступне.

Пунктом 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України передбачено, що господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Як вбачається з поданої позивачем заяви про закриття провадження у справі, після відкриття провадження по справі відповідачем здійснено погашення заборгованості по даному позову в сумі 42 986,00 грн., що підтверджується довідкою АТ "Укрексімбанк" № 108/116 від 07.10.2020 року та платіжними дорученнями № 4202, №41 та № 47 на загальну суму 42 968,00 грн.

Вказані обставини свідчать про те, що на момент розгляду справи, а саме станом на 07.10.2020 року, у даній справі відсутній предмет спору.

З огляду на викладене, суд приходить до висновку про закриття провадження у справі за відсутністю предмета спору на підставі п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України.

Відповідно до ч. 3 ст. 231 ГПК України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Разом з цим, представником позивача заявлено клопотання про повернення сплаченої суми судового збору.

Частиною 4 статті 231 ГПК України передбачено, що про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Відповідно до статті 1 Закону України "Про судовий збір" судовий збір - збір, що справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, за видачу судами документів, а також у разі ухвалення окремих судових рішень, передбачених цим Законом. Судовий збір включається до складу судових витрат.

Пунктом 5 статтею 7 Закону України "Про судовий збір" встановлено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду, у разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом).

За таких обставин, судовий збір, сплачений позивачем в розмірі 2 102,00 грн. підлягає поверненню.

Керуючись пунктом 5 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір", п. 2 ч. 1 ст. 231, ст.ст. 233 - 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "МСМ Фаворит" про закриття провадження у справі в порядку ст. 231 ГПК України - задовольнити.

2. Закрити провадження у справі №918/914/20 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "МСМ Фаворит" до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Любомирське вапняно-силікатне підприємство" про стягнення заборгованості в сумі 42 986, 00 грн.

3. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "МСМ Фаворит" (34540, Рівненська область, Сарненський район, с. Немовичі, вул. Хміль, 26, ЄДРПОУ 35717377) з Державного бюджету України судовий збір в розмірі 2 102 (дві тисячі сто дві) грн. 00 коп., сплачений за платіжним дорученням № 137 від 11 вересня 2020 року, оригінал якого знаходиться в матеріалах справи № 918/914/20.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення. Ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала може бути оскаржена до Північно - західного апеляційного господарського суду, через місцевий суд, що її постановив або безпосередньо до апеляційного суду, протягом десяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст ухвали суду складено та підписано "07" жовтня 2020 року.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://rv.arbitr.gov.ua

Суддя Романюк Ю.Г.