Ухвала
від 06.10.2020 по справі 227/3272/20
ДОБРОПІЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

06.10.2020 227/3272/20

У Х В А Л А

06 жовтня 2020 року м. Добропілля

Добропільський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Корнєєвої В.В.

при секретарі Коверченковій М.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Добропілля цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Лаврищев Віктор В`ячеславович, до Акціонерного товариства Українська залізниця в особі Регіональної філії Донецька залізниця про стягнення заборгованої заробітної плати та компенсації за втрату частини заробітної плати, у зв`язку з порушенням термінів її виплати,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Лаврищев Віктор В`ячеславович, до Акціонерного товариства Українська залізниця в особі Регіональної філії Донецька залізниця про стягнення заборгованої заробітної плати та компенсації за втрату частини заробітної плати, у зв`язку з порушенням термінів її виплати.

В судове засідання сторони не з`явилися, про час, дату та місце розгляду були повідомлені належним чином, від представника позивача до суду надійшла заява представника позивача з проханням відкласти розгляд справи до повного виконання відповідачем ухвали суду про витребування доказів. Від відповідача до суду надійшов відзив на позовну заяву, в якому останній просив провести розгляд справи без його участі. Окрім того, від представника відповідача на електронну пошту суду надійшла заява на виконання ухвали про витребування доказів, до якої представником відповідача було додано скановані копії витребуваних судом наказів, засвідчені належним чином копії вказаних наказів було надіслано до суду поштовим відправленням. Інших витребуваних судом доказів до суду не надійшло, проте представник відповідача зазначив, що ним спрямовано відповідний запит до Донецької дирекції залізничних перевезень, після отримання відповіді додаткові докази буде спрямовано до суду.

Суд, розглянувши клопотання представника позивача про відкладення розгляду справи, приходить до наступних висновків.

З матеріалів справи вбачається, що ухвалами Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 31 серпня 2020 року та від 21 вересня 2020 року судом було витребувано у відповідача відповідні докази, проте в повному обсязі витребуваної судом інформації до суду не надійшло.Таким чином, з метою забезпечення процесуальних прав сторін, забезпечення повного та всебічного розгляду цивільної справи суд вважає за необхідне відкласти проведення судового засідання та витребувати повторно у представника відповідача вказані документи.

Роз`яснити відповідачу, що згідно ч.ч. 6, 7, 8, 9 ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати такі докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Окрім того, з метою повного та всебічного розгляду справи, зясування всіх обставин по справі, суд вважає за необхідне витребувати у позивача інформацію, чи проводилася йому виплата заробітної плати відповідачем після звільнення, у випадку проведення таких виплат - інформацію про дату та розмір виплати.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 223, 258-261 Цивільного процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

Відкласти судове засідання за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Лаврищев Віктор В`ячеславович, до Акціонерного товариства Українська залізниця в особі Регіональної філії Донецька залізниця про стягнення заборгованої заробітної плати та компенсації за втрату частини заробітної плати, у зв`язку з порушенням термінів її виплати на 02.11.2020 року на 09:00 годину, з викликом до суду сторін по справі.

Витребувати повторно у Регіональної філії Донецька залізниця Акціонерного товариства Українська залізниця засвідчені належним чином :

- копію наказу про припинення трудового договору № 3641/ДН-ОС від 10.07.17 року;

- підстави для прийняття відповідачем рішення про нарахування та виплату позивачу компенсації за невикористану відпустку (10 днів);

- підстави для прийняття рішення про нарахування та виплату позивачу одноразової грошової допомоги у розмірі 1 середньомісячного заробітку;

- довідку про заробітну плату позивача за 2016-2017 роки;

- засвідчені належним чином копії документів, передані позивачем, який працював у Виробничому підрозділі Станція Іловайськ до відповідної комісії Структурного підрозділу Донецька дирекція залізничних перевезень Регіональної філії Донецька залізниця Акціонерного товариства Українська залізниця для проведення остаточного розрахунку по заробітній платі;

- рішення робочої комісії з опрацювання документів щодо остаточного розрахунку з позивачем.

Зобов`язати Регіональну філію Донецька залізниця Акціонерного товариства Українська залізниця надати зазначені докази до суду в строк до 01 листопада 2020 року.

Роз`яснити відповідачу, що згідно ч.ч. 6, 7, 8, 9 ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати такі докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Витребувати у позивача ОСОБА_1 та його представника - адвоката Лаврищева Віктора В`ячеславовича інформацію, чи проводилася позивачу виплата заробітної плати відповідачем після його звільнення, у випадку проведення таких виплат - інформацію про дату та розмір таких виплат, зобов`язавши надати вказану інформацію до суду в строк до 01 листопада 2020 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 261 ЦПК України.

Суддя В.В. Корнєєва

СудДобропільський міськрайонний суд Донецької області
Дата ухвалення рішення06.10.2020
Оприлюднено08.10.2020
Номер документу92041706
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —227/3272/20

Рішення від 30.11.2020

Цивільне

Добропільський міськрайонний суд Донецької області

Корнєєва В. В.

Ухвала від 06.10.2020

Цивільне

Добропільський міськрайонний суд Донецької області

Корнєєва В. В.

Ухвала від 21.09.2020

Цивільне

Добропільський міськрайонний суд Донецької області

Корнєєва В. В.

Ухвала від 31.08.2020

Цивільне

Добропільський міськрайонний суд Донецької області

Корнєєва В. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні