Ухвала
від 06.10.2020 по справі 323/1529/20
ОРІХІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 323/1529/20

Провадження № 2-о/323/45/20

УХВАЛА

Іменем України

06.10.2020 р. м.Оріхів

Оріхівський районний суд Запорізької області у складі головуючого судді Смоковича М.В., при секретарі судового засідання Дзюбаненко О.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою Таврійської сільської ради Оріхівського району Запорізької області, заінтересована особа: виконавчий комітет Таврійської сільської ради Оріхівського району Запорізької області про передачу безхазяйної нерухомої речі у власність територіальної громади , -

ВСТАНОВИВ:

Заявник, Таврійська сільська рада Оріхівського району Запорізької області,звернулася до суду з заявою про передачу безхазяйної нерухомої речі у власність територіальної громади, заінтересована особа: виконавчий комітет Таврійської сільської ради Оріхівського району Запорізької області .

06 жовтня 2020 року до суду від представника заявника ОСОБА_1 надійшло клопотання про витребування у Оріхівської районної державної адміністрації Запорізької області доказів, а саме: копії реєстраційної справи Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю Жеребецьке , код ЄДРПОУ 03750977, які необхідні для повного та об`єктивного розгляду справи.

У судове засідання представник заявника не з`явилася, у клопотанні про витребування доказів, окрім іншого, просила його розглянути без її участі.

Представник заінтересованої особи у судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, надав до суду заяву про розгляд справи без його участі.

Вивчивши клопотання, дослідивши письмові матеріали справи, суд прийшов до висновку, що для об`єктивного та всебічного розгляду справи необхідно витребувати вищезазначені докази.

Згідно до ч.7 ст. 81 ЦПК України, суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Частиною 1 ст. 84 ЦПК України визначено, що, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до ч. 6 ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Оскільки для повного та об`єктивного розгляду справи необхідно дослідити в судовому засіданні вказану у клопотанні реєстраційну справу, тому у суду є всі підстави для її витребування.

Відповідно до ст. 258 ЦПК України ухвала суду є однією із форм судового рішення.

Згідно із ст. 18 ЦПК України судові рішення, що набрали законної сили, обов`язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України. Невиконання судового рішення є підставою для відповідальності, встановленої законом.

На підставі викладеного, з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду цієї справи, керуючись ст. ст. 18, 81, 84, 223, 258 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника заявника ОСОБА_1 про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати у Оріхівської районної державної адміністрації Запорізької області (адреса місцезнаходження - 70500, Запорізька область, м. Оріхів, вул. Покровська, буд. 58) копію реєстраційної справи Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю Жеребецьке , код ЄДРПОУ 03750977.

Копію ухвали направити на виконання до Оріхівської районної державної адміністрації Запорізької області.

Зобов`язати Оріхівську районну державну адміністрацію Запорізької областівиконати вимоги ухвали протягом п`яти днів з дня отримання її копії.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Призначити наступне судове засідання на 28.10.2020 року на 15 год. 30 хв.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Оріхівського районного суду

Запорізької області М.В.Смокович

СудОріхівський районний суд Запорізької області
Дата ухвалення рішення06.10.2020
Оприлюднено08.10.2020
Номер документу92045016
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —323/1529/20

Рішення від 22.04.2021

Цивільне

Оріхівський районний суд Запорізької області

Смокович М. В.

Ухвала від 11.02.2021

Цивільне

Оріхівський районний суд Запорізької області

Смокович М. В.

Ухвала від 16.12.2020

Цивільне

Оріхівський районний суд Запорізької області

Смокович М. В.

Ухвала від 06.10.2020

Цивільне

Оріхівський районний суд Запорізької області

Смокович М. В.

Ухвала від 10.07.2020

Цивільне

Оріхівський районний суд Запорізької області

Смокович М. В.

Ухвала від 24.06.2020

Цивільне

Оріхівський районний суд Запорізької області

Смокович М. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні