Ухвала

від 23.06.2008 по справі 6-30/2008

СОВЄТСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

Справа № 6-30/ 2008 рік

УХВАЛА

 ІМЕНЕМ       УКРАЇНИ

23 червня 2008 року     Совєтський районний суд

Автономної Республіки Крим

у складі:      головуючого     - судді Кудряшової A.M.

при секретарі     - Голова А.С.

за участю представника

ВДВС Совєтського РУЮ     - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.  Совєтський Совєтського району Автономної Республіки Крим подання державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Совєтського районного управління юстиції Автономної Республіки Крим ОСОБА_1 про вирішення питання про оголошення розшуку боржника за виконавчим провадженням - ОСОБА_2,

ВСТАНОВИВ:

Державний виконавець ВДВС Совєтського РУЮ АР Крим ОСОБА_1 04 червня 2008 року звернулася до суду з поданням про вирішення питання про оголошення розшуку боржника по виконавчому провадженню - ОСОБА_2. Подання мотивовано тим,  що у провадженні ВДВС Совєтського РУЮ АР Крим знаходиться виконавче провадження по виконанню виконавчого листа Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області № 2-5020 від 03 квітня 2007 року про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 аліментів на утримання сина ОСОБА_4,  ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 частки усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно,  але не менш ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення дитиною повноліття. Державний виконавець зазначає,  що боржник ухиляється від сплати аліментів,  тому станом на 01 червня 2008 року має заборгованість по сплаті аліментів у розмірі 3244 гривні 80 копійок,  але оскільки його місце перебування і роботи невідомі,  за адресою зазначеною у виконавчому листі він не проживає,  просить суд вирішити питання про оголошення розшуку ОСОБА_2.

Стягувач у судове засідання не з'явилася,  про місце,  дату та час розгляду справи сповіщена належним чином,  про що свідчить розписка про отримання судової повістки,  на адресу суду надійшла заява в якій просить справу розглядати за її відсутністю,  що суд вважає за можливим у відповідності до положень  ст.  158 ч. 2 ЦПК України.

Державний виконавець Відділу державної виконавчої служби Совєтського районного управління юстиції Автономної Республіки Крим - ОСОБА_1 у судовому засіданні подання підтримала,  а також зазначила,  що боржник має заборгованість по сплаті аліментів у розмірі 3244 гривні 80 копійок,  але стягнути зазначену суму боргу ВДВС Совєтського РУЮ АР Крим не вбачається можливим,  оскільки місце його перебування не відоме,  при цьому вказує,  що нею,  як державним виконавцем,  були проведені усі необхідні міри для встановлення місцеперебування боржника ОСОБА_2 ,  у тому числі,  виїзд до місця його реєстрації,  яке також є останнім відомим місцем його проживання,  та зі слів матері боржника,  ОСОБА_2  виїхав на заробітки до м.  Москви,  тому,  вважає необхідним оголосити його розшук.

Заслухавши пояснення державного виконавця,  дослідивши матеріали подання,  судом у безперечному порядку встановлено,  що рішенням Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області,  яке набрало законної сили 03 квітня 2007 року,  з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 стягнено аліменти на утримання сина ОСОБА_4,  ІНФОРМАЦІЯ_1,  у розмірі 1/4 частки усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно,  але не менш ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення дитиною повноліття,  що підтверджується виконавчим листом № 2-5020/06 року від 17 квітня 2007 року,  копія якого наявна у матеріалах справи (а.с.  3).

Постановою державного виконавця ВДВС Совєтського РУЮ АР Крим від 24 квітня 2007 року на підставі заяви ОСОБА_3 відкрито виконавче провадження по виконанню рішення Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області (а.с.  4),  однак,  під час виконання рішення суду державним виконавцем було встановлено,  що боржник ОСОБА_2  не проживає за адресою зазначеною у виконавчому листі № 2-5020/06 року виданого 17 квітня 2007 року та місце його перебування державному виконавцю не відоме (а.с.  6-9).

Відповідно до  ст.  375 ЦПК України розшук боржника оголошується за місцем виконання рішення суду або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника чи за місцем проживання (перебування) стягувача.

Приймаючи до уваги,  що місцем виконання рішення Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області є територія Совєтського району Автономної Республіки Крим,  рішення суд ухвалено по справі за позовом про стягнення аліментів,  та оскільки,  відповідно до довідки Краснофлотської сільської ради Совєтського району АР Крим Курко ОСОБА_5 значиться зареєстрованим на території Краснофлотської сільської ради Совєтського району АР Крим за адресою: АР Крим,  Совєтський район,  с Варварівка,  вул.  Леніна,  б. 50,  яке є останнім відомим місцем його проживання,  але у цей час за цією адресою не мешкає та останнє відоме місце його перебування невідоме,  суд з урахуванням думки державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Совєтського РУЮ АР Крим,  яка підтримала подання,  керуючись  ст.  ст.  11,  209,  210,  375 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Подання задовольнити.

Оголосити розшук боржника ОСОБА_2,  ІНФОРМАЦІЯ_2,  уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3,  зареєстрованого за адресою: Автономна Республіка Крим,  Совєтський район,  с Варварівка,  вул.  Леніна,  б. 50,  яка є останнім відомим місцем його перебування. При встановленні місця його перебування (проживання) повідомити Совєтський районний суд Автономної Республіки Крим та Відділ державної виконавчої служби Совєтського районного управління юстиції Автономної Республіки Крим.

Копію ухвали направити начальнику Совєтського РВ ГУ МВС України в Автономної Республіки Крим для організації та проведення розшуку.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим шляхом подачі апеляційної скарги через Совєтський районний суд Автономної Республіки Крим протягом десяти днів після подачі заяви про апеляційне оскарження,  яка може бути подана протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали суду. При цьому апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження,  якщо скарга подається у строк,  встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим через Совєтський районний суд АР Крим.

Ухвала набирає законної сили після закінчення п'ятиденного строку,  передбаченого для подання заяви про апеляційне оскарження,  якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано,  та десятиденного строку для подання апеляційної скарги,  який вираховується з дня подачі заяви про апеляційне оскарження.