Справа № 3-3097/09
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 вересня 2009 року м. Дніпропетровськ
Суддя Ленінського районного суду м. Дніпропетровська Калініченко Г.П., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з ДАІ УМВС України в Дніпропетровській області, відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, який не працює, мешкає за адресою: м. Дніпропетровськ, ж/м Комунар, 3Б/28, який притягується за ч.1 ст.130 КУпАП,-
В С Т А Н О В И В:
26.07.2009 року о 02 год. 50 хв. водій ОСОБА_1 керував моторолером «FDSO», без номерного знаку, по вул. Братів Трохимових в м. Дніпропетровську з явними ознаками алкогольного сп’яніння (різкий запах алкоголю з порожнини рота), та на вимогу інспектора ДПС БДПС, в присутності двох свідків, ухилився від проходження медичного огляду для встановлення стану сп’яніння.
Своїми діями водій ОСОБА_1 порушив п. 2.5 ПДР України.
Вина ОСОБА_1 у скоєні зазначеного адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, повністю підтверджується дослідженими письмовими доказами: відомостями з протоколу про адміністративне правопорушення серії АЕ №021367 від 26.07.2009 року; рапортом інспектора ДПС БДПС від 26.07.2009 року; письмовими поясненнями порушника ОСОБА_1 та свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 від 26.07.2009 року.
При накладенні адміністративного стягнення, враховую характер вчиненого правопорушення, дані про особу порушника, ступінь його вини, відсутність обставин, що обтяжують його відповідальність, у зв’язку з чим вважаю за необхідне призначити адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, –
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 накласти адміністративне стягнення за ч.1 ст.130 КУпАП у вигляді 40 /сорока/ годин громадських робіт.
Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.
Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення меже бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї меже бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, протест прокурора, подані після закінчення цього строку, повертаються апеляційним судом особі, яка її подала, якщо вона не заявляла клопотання про поновлення цього строку, а також, коли у поновленні строку відмовлено.
Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.
Суддя: //підпис//
Копія вірна: Суддя -
Секретар -
Суд | Ленінський районний суд м.Дніпропетровська |
Дата ухвалення рішення | 30.09.2009 |
Оприлюднено | 29.04.2010 |
Номер документу | 9205472 |
Судочинство | Адмінправопорушення |
Адмінправопорушення
Суворовський районний суд м.Херсона
Кузьміна Оксана Іванівна
Адмінправопорушення
Ленінський районний суд м.Дніпропетровська
Калініченко Геннадій Павлович
Адмінправопорушення
Сихівський районний суд м.Львова
Головатий Василь Ярославович
Адмінправопорушення
Куйбишевський районний суд м.Донецька
Ларіонова Наталія Миколаївна
Адмінправопорушення
Новокаховський міський суд Херсонської області
Непомняща Наталія Олексіївна
Адмінправопорушення
Будьоннівський районний суд м.Донецька
Шишов Олег Олексійович
Адмінправопорушення
Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області
Нейло Володимир Васильович
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні