Справа № 3-4141/09
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 грудня 2009 року м. Дніпропетровськ
Суддя Ленінського районного суду м. Дніпропетровська Калініченко Г.П., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з ВДАІ ГУМВС України в Дніпропетровській області, відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, який працює ТОВ «Алант плюс», мешкає за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Військовоморська, 9/6, який притягується за ч.2 ст.130 КУпАП, -
В С Т А Н О В И В:
11.10.2009 року о 00 год. 30 хв., водій ОСОБА_1 керував моторолером «ВАЗ-21099», д/з АЕ 0520 СМ, по пр.. Кірова в м. Дніпропетровську з явними ознаками наркотичного сп’яніння (невиразна мова, бліде обличчя), та на вимогу інспектора ДПС БДПС, в присутності двох свідків, ухилився від проходження медичного огляду для встановлення стану сп’яніння.
Своїми діями водій ОСОБА_1 порушив п. 2.5 ПДР України вдруге протягом року.
Вина ОСОБА_1 у скоєнні зазначеного адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.130 КУпАП, повністю підтверджується дослідженими письмовими доказами: відомостями з протоколу про адміністративне правопорушення від 11.10.2009 року; письмовими поясненнями: порушника ОСОБА_1 та свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 від 11.10.2009 року; рапортом інспектора ДПС БДПС від 11.10.2009 року; протоколом огляду транспортного засобу від 11.10.2009 року; обліковою карткою правопорушень, згідно якої ОСОБА_1 скоїв правопорушення передбачене ст.130 КУпАП вдруге протягом року.
При накладенні адміністративного стягнення, враховую характер вчиненого правопорушення, дані про особу порушника, ступінь його вини, відсутність обставин, що обтяжують його відповідальність, у зв’язку з чим вважаю за необхідне призначити адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, –
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 накласти адміністративне стягнення за ч.2 ст.130 КУпАП у вигляді 15 /п’ятнадцяти/ діб адміністративного арешту.
Виконання постанови покласти на органи внутрішніх справ.
Постанова набирає законної сили з моменту її винесення.
Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення меже бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї меже бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, протест прокурора, подані після закінчення цього строку, повертаються апеляційним судом особі, яка її подала, якщо вона не заявляла клопотання про поновлення цього строку, а також, коли у поновленні строку відмовлено.
Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.
Суддя: //підпис//
Копія вірна: Суддя -
Секретар -
Суд | Ленінський районний суд м.Дніпропетровська |
Дата ухвалення рішення | 02.12.2009 |
Оприлюднено | 29.04.2010 |
Номер документу | 9205744 |
Судочинство | Адмінправопорушення |
Адмінправопорушення
Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
Івашкович І.І.
Адмінправопорушення
Ленінський районний суд м.Дніпропетровська
Калініченко Геннадій Павлович
Адмінправопорушення
Калінінський районний суд м.Донецька
Гавриленко Олександр Миколайович
Адмінправопорушення
Комсомольський районний суд м.Херсона
Ігнатенко Олена Йосипівна
Адмінправопорушення
Червонозаводський районний суд м.Харкова
Андрущенко Наталія Миколаївна
Адмінправопорушення
Феодосійський міський суд Автономної Республіки Крим
Гаврилюк Ігор Іванович
Адмінправопорушення
Бериславський районний суд Херсонської області
Сіянко Віктор Миколайович
Адмінправопорушення
Московський районний суд м.Харкова
Єрмак Наталія Валентинівна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні