Справа № 3-4142/09
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 листопада 2009 року м. Дніпропетровськ
Суддя Ленінського районного суду м. Дніпропетровська Калініченко Г.П., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з ВДАІ ГУМВС України в Дніпропетровській області, відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, який не працює, мешкає за адресою: м. Дніпропетровськ, ж/м Комунар, 3-К/29, який притягується за ст. 124 КУпАП,-
В С Т А Н О В И В :
18.09.2009 року о 15 год. 15 хв. водій ОСОБА_1, керуючи автомобілем «Хонда Цівік» д/з АЕ 0590 АК в м. Запоріжжі по вул. Артема, в районі буд. №69, при повороті ліворуч не надав переважного права проїзду автомобілю «Деу» д/з ВК 1804 АР під керуванням водія ОСОБА_2, який рухався в зустрічному напрямку. Внаслідок ДТП постраждалих немає, автомобілі отримали механічні пошкодження, заподіяна матеріальна шкода.
Своїми діями водій ОСОБА_1 порушив п. 10.4 ПДР України.
Вина ОСОБА_1 у скоєнні зазначеного адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, повністю підтверджується дослідженими письмовими доказами: відомостями з протоколу про адміністративне правопорушення, схемою до нього та фото таблицею від 18.09.2009 року; протоколами медичних оглядів учасників ДТП від 18.09.2009 року; письмовими поясненнями ОСОБА_2 та ОСОБА_1 від 18.09.2009 року.
При накладенні адміністративного стягнення, враховую характер вчиненого правопорушення, дані про особу порушника, ступінь його вини, відсутність обставин, що обтяжують його відповідальність, у зв’язку з чим, вважаю можливим призначити адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, –
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 накласти адміністративне стягнення за ст.124 КУпАП у вигляді штрафу у розмірі 340 /трьохсот сорока/ гривень на користь держави.
Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.
Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення меже бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї меже бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, протест прокурора, подані після закінчення цього строку, повертаються апеляційним судом особі, яка її подала, якщо вона не заявляла клопотання про поновлення цього строку, а також, коли у поновленні строку відмовлено.
Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.
Суддя: //підпис//
Копія вірна: Суддя –
Секретар -
Суд | Ленінський районний суд м.Дніпропетровська |
Дата ухвалення рішення | 25.11.2009 |
Оприлюднено | 29.04.2010 |
Номер документу | 9205745 |
Судочинство | Адмінправопорушення |
Адмінправопорушення
Ленінський районний суд м.Дніпропетровська
Калініченко Геннадій Павлович
Адмінправопорушення
Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
Івашкович І.І.
Адмінправопорушення
Комсомольський районний суд м.Херсона
Ігнатенко Олена Йосипівна
Адмінправопорушення
Червонозаводський районний суд м.Харкова
Андрущенко Наталія Миколаївна
Адмінправопорушення
Феодосійський міський суд Автономної Республіки Крим
Гаврилюк Ігор Іванович
Адмінправопорушення
Бериславський районний суд Херсонської області
Сіянко Віктор Миколайович
Адмінправопорушення
Шевченківський районний суд м. Запоріжжя
Тютюник Марина Сергіївна
Адмінправопорушення
Кіровський районний суд м.Кіровограда
Мохонько Віталіна Володимирівна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні