Справа № 3-4708/2008р.
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 червня 2008 р. Суддя Калінінського районного суду м. Донецька Карпушова О.В., розглянув
матеріали, які поступили з Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Донецька, про
притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає за адресою: м. Донецьк, пр.. Київський, 3 «а»/105, працюючого директором ТОВ "Пілот-сервіс", який з положенням ст. 268 КУпАП ознайомлений,
за скоєння правопорушення, передбаченого ст. 155-1 ч.1 Кодексу України про адміністративні
правопорушення, -
ВСТАНОВИВ:
21.04.2008 р. старшим державним податковим ревізором - інспектором відділу оперативного контролю аудиту юридичних осіб ДШ у Ленінському районі м. Донецька ОСОБА_2 за фактом перевірки ТОВ "Пілот" , юридична адреса м. Донецьк, вул. Переїзна, 3( ЄДРПОУ 35343331) буфету, СТО, автомийки, розташовані за адресою: м. Донецьк, пр. П.Комунарів, 107 «б», що належить ТОВ «Пілот-сервіс» відносно ОСОБА_1, був складений протокол про адміністративне правопорушення № 83-е, про те, що 18.04.2008 р. о 18 год. 07 хв. директор ОСОБА_1 у порушенні ст. З п. 1, 2, 9 Закону України «Про застосування РРО в сфері торгівлі, громадського харчування та послуг» № 265/95-ВР від 06.07.95 року з подальшими змінами та доповненнями, порушив встановлений законом порядок проведення розрахунків у сфері торгівлі та послуг, а саме ОСОБА_1 не забезпечив проведення розрахункової-операції через РРО в сумі 104 грн. 50 коп., про що був складений акт № 05670075/23-43/35343331 від 18.04.2008 р.
ОСОБА_1 до суду не з'явився, про день та час розгляду справи був повідомлений належним чином, клопотань про відкладення розгляду справи від нього не надходило, що згідно зі ст. 268 КУпАП не є перешкодою для розгляду справи.
Вивчивши матеріали справи, а саме: протокол про адміністративне правопорушення № 83-е від 21.04.2008 p., який складений правомочною посадовою особою в установленому законом порядку, акт перевірки № 05670075/23-43/35343331 від 18.04.2008 р., та інші документи, суд надходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 мається склад адміністративного правопорушення, а саме невидача розрахункового документу споживачеві, не виконання щоденного друку фіскальних - звітів по РРО, відповідальність за яке передбачена ст. 155-1 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, порушення встановленого порядку проведення розрахунків у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг.
При вибранні міри адміністративного стягнення, враховується характер здійсненного правопорушення, особа правопорушника, ступінь його вини.
Керуючись ст. ст. 27 155-1 ч.1, 283-284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
ПОСТАНОВИЛА:
На ОСОБА_1 накласти за ст. 155-1 ч.1 КУпАП штраф у сумі 85 гривень на користь держави.
Постанова у порядку адміністративного/провадження оскарженню не підлягає.
Суд | Калінінський районний суд м.Донецька |
Дата ухвалення рішення | 12.06.2008 |
Оприлюднено | 15.05.2010 |
Номер документу | 9205919 |
Судочинство | Адмінправопорушення |
Адмінправопорушення
Калінінський районний суд м.Донецька
Карпушова О.В.
Адмінправопорушення
Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
Монич В.О.
Адмінправопорушення
Красногвардійський районний суд м.Дніпропетровська
Руснак А.І.
Адмінправопорушення
Ізюмський міськрайонний суд Харківської області
Адамов І.М.
Адмінправопорушення
Ріпкинський районний суд Чернігівської області
Шляхов В.І.
Адмінправопорушення
Ріпкинський районний суд Чернігівської області
Шляхов В.І.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні