Ухвала

від 07.10.2020 по справі 423/2086/20

ПОПАСНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

єдиний унікальний номер справи 423/2086/20

номер провадження 2/531/541/20

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 жовтня 2020 року м. Попасна

Попаснянський районний суд Луганської області у складі

головуючого судді Лизенко І.В.,

за участі секретаря судового засідання Сороки В.І.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в судовій залі в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом представника позивача адвоката Закопайла Віталія Анатолійовича, який діє на підставі Договору про надання правничої допомоги в інтересах ОСОБА_1 , до Первомайської державної нотаріальної контори про зняття заборони відчуження (арешту) з нерухомого майна,

ВСТАНОВИВ:

06.08.2020 представник позивача звернувся до суду з вищеназваним позовом, у якому просив зняти арешт та виключити з Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна запис про реєстрацію заборони на відчуження на нежитлову будівлю загальною площею 2453,3 кв.м., розташовану за адресою: АДРЕСА_1 , яка належить позивачу ОСОБА_1 на праві приватної власності.

Провадження у справі відкрито 10.08.2020, ухвалено здійснювати судовий розгляд у порядку загального позовного провадження, призначено підготовче засідання.

07.10.2020 до закриття підготовчого провадження від представника позивача надійшло клопотання про залучення до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору, на стороні відповідача Первомайський міський відділ Державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління юстиції (м. Харків), розташованого за адресою: 92900, Луганська область, м. Кремінна, пл. Красна, буд. 20, оскільки арешт на нерухоме майно було накладено на підставі постанови Первомайського МВ ДВС серії АА №206810 від 25.05.2004 у межах виконавчого провадження щодо Приватної фірми Злагода .

Суд, згідно ст. 53 ЦПК України, вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню, оскільки підставою накладення арешту та реєстрації заборони відчуження стала постанова Первомайської ДВС, що може вплинути на його обов`язки.

Окрім того, представником позивача заявлено клопотання про витребування від Первомайського МВ ДВС відомості щодо підстав відкриття виконавчого провадження та результатів виконання виконавчого документа у виконавчому провадженні, у якому винесено постанову серії АА №206810 від 25.05.2004 про накладення арешту на нежитлову будівлю загальною площею 2453,3 кв.м., розташовану за адресою: АДРЕСА_1 , стосовно боржника Приватної фірми Злагода .

Суд вважає клопотання обґрунтованим згідно ст.84 ЦПК України, так як позивач не має можливості самостійно отримати докази, які мають значення для вирішення справи.

Згідно ст. 197, 223 ЦПК України у зв`язку із залученням третьої особи підготовче засідання слід відкласти.

Керуючись ст. 53, 84, 259-261 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Відкласти підготовче засідання у цивільній справі за позовом представника позивача адвоката Закопайла Віталія Анатолійовича, який діє на підставі Договору про надання правничої допомоги в інтересах ОСОБА_1 , до Первомайської державної нотаріальної контори про зняття заборони відчуження ( арешту) з нерухомого майна на 19 листопада 2020 року о 8-45 годині.

Клопотання представника позивача задовольнити.

Залучити до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору на стороні відповідача, Первомайський міський відділ Державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління юстиції (м. Харків), розташований за адресою: 92900, Луганська область, м. Кремінна, пл. Красна, буд. 20.

Витребувати від Первомайського міського відділу Державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління юстиції (м. Харків), розташованого за адресою: 92900, Луганська область, м. Кремінна, пл. Красна, буд. 20,

відомості щодо підстав відкриття виконавчого провадження та результатів виконання виконавчого документа у виконавчому провадженні, у якому винесено постанову серії АА №206810 від 25.05.2004 про накладення арешту на нежитлову будівлю загальною площею 2453,3 кв.м., розташовану за адресою: АДРЕСА_1 , стосовно боржника Приватної фірми Злагода ,

зобов`язавши надати на адресу суду протягом десяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Роз`яснити, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Сторони та інші учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://pp.lg.court.gov.ua/sud1222/.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя І.В. Лизенко