КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А
справа № 757/66628/19-ц
провадження № 22-ц/824/13150/2020
05 жовтня 2020 року м. Київ
Київський апеляційний суд у складі судді-доповідача Г. М. Кирилюк, вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у справі за позовом BURISMA HOLDINGS LIMITED (БУРІЗМА ХОЛДІНГЗ ЛІМІТЕД) до народного депутата України ОСОБА_1 , Товариства з обмеженою відповідальністю Інформаційне агентство Інтерфакс - Україна про захист ділової репутації, визнання поширеної інформації недостовірною та спростування такої інформації, за апеляційною скаргою представника BURISMA HOLDINGS LIMITED (БУРІЗМА ХОЛДІНГЗ ЛІМІТЕД) - адвоката Палагицької Ганни Сергіївни на рішення Печерського районного суду міста Києва від 04 вересня 2020 року у складі судді Волкової С. Я.,
встановив:
Рішенням Печерського районного суду міста Києва від 04 вересня 2020 року відмовлено у задоволені вказаного позову.
25.09.2020 на рішення суду першої інстанції представник BURISMAHOLDINGS LIMITED (БУРІЗМА ХОЛДІНГЗ ЛІМІТЕД) - адвокат Палагицька Г. С. подала апеляційну скаргу, в якій просить вказане рішення суду скасувати та ухвалити нове рішення, яким задовольнити позовні вимоги.
Апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України, оплачена судовим збором, зарахування якого до спеціального фонду Державного бюджету України перевірено, тому перешкод для відкриття апеляційного провадження не має.
Керуючись ст. 356, 359 ЦПК України , суддя-доповідач
ухвалив:
Відкрити апеляційне провадження у справі за позовом BURISMA HOLDINGS LIMITED (БУРІЗМА ХОЛДІНГЗ ЛІМІТЕД) до народного депутата України ОСОБА_1 , Товариства з обмеженою відповідальністю Інформаційне агентство Інтерфакс - Україна про захист ділової репутації, визнання поширеної інформації недостовірною та спростування такої інформації , за апеляційною скаргою представника BURISMAHOLDINGS LIMITED (БУРІЗМА ХОЛДІНГЗ ЛІМІТЕД) - адвоката Палагицької Ганни Сергіївни на рішення Печерського районного суду міста Києва від 04 вересня 2020 року.
Копію ухвали апеляційного суду та копію апеляційної скарги з доданими до неї матеріалами надіслати учасникам справи.
Учасники справи мають право подати до апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу у письмовій формі протягом п`яти днів з моменту отримання копії ухвали про відкриття провадження у справі.
Роз`яснити, що відповідно до ч. 4 ст. 360 ЦПК України до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя - доповідач: Г. М. Кирилюк
Суд | Київський апеляційний суд |
Дата ухвалення рішення | 05.10.2020 |
Оприлюднено | 08.10.2020 |
Номер документу | 92067791 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Київський апеляційний суд
Кирилюк Галина Миколаївна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні