Рішення
від 08.10.2020 по справі 904/4291/20
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.10.2020 Справа № 904/4291/20

за позовом Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Дніпропетровськгаз", м. Дніпро

до Комунального некомерційного підприємства "Перещепинська міська лікарня" Новомосковської районноїї ради", м. Перещепине

про стягнення заборгованості у розмірі 7 311, 47 грн.

Суддя Ліпинський О.В.

Представники: справу розглянуто без повідомлення (виклику) учасників справи

СУТЬ СПОРУ:

Акціонерне товариство "Оператор газорозподільної системи "Дніпропетровськгаз" (далі - Позивач) звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Комунального некомерційного підприємства "Перещепинська міська лікарня" Новомосковської районної ради" (далі - Відповідач) про стягнення заборгованості за розподіл природного газу та штрафних санкцій у розмірі 7 311, 47 грн., з яких 6 454, 70 грн. - сума основного боргу, 610, 73 грн. - пені, 109, 52 грн. - 3% річних, 136, 52 грн. - інфляційних втрат.

Заявлені вимоги обґрунтовані неналежним виконанням Відповідачем умов договору розподілу природного газу № 42СВ490-1104-19 від 28.01.2019 р. в частині сплати за надані послуги.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 10.08.2020 року відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без виклику (повідомлення) учасників за наявними в матеріалах справи документами.

Відповідач відзиву на позов не подав, про розгляд справи повідомлений належним чином, що підтверджується повідомленням про вручення поштових відправлень (а.с. 46), у зв`язку із чим, керуючись ч. 9 ст. 165 ГПК України, справа вирішується за наявними матеріалами.

Враховуючи приписи ч. 4 ст. 240 ГПК України, у зв`язку з розглядом справи без повідомлення (виклику) учасників справи, рішення прийнято без його проголошення.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши подані докази, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

28.01.2019 року між Позивачем (Оператором ГРМ) та Відповідачем (Споживач) укладено договір розподілу природного газу №42СВ490-1104-19 (надалі - Договір).

Відповідно до пункту 1.1. Договору, цей договір розподілу природного газу є публічним, регламентує порядок та умови переміщення природного газу з метою фізичної доставки оператором ГРМ обсягів природного газу, які належать споживачам (їх постачальникам), до об`єктів споживачів, а також правові засади санкціонованого відбору природного газу з газорозподільної системи.

Цей договір є договором приєднання, що укладається з урахуванням вимог статей 633, 634, 641 та 642 Цивільного Кодексу України на невизначений строк. Фактом приєднання споживача до умов цього договору (акцептування договору) є вчинення споживачем будь-яких дій, які засвідчують його бажання укласти договір, зокрема надання підписаної споживачем заяви-приєднання за формою, наведеною у додатку 1 (для побутових споживачів) або у додатку 2 (для споживачів, що не є побутовими) до цього договору (п. 1.3 Договору розподілу).

Згідно п.2.1 Договору, Оператор ГРМ зобов`язується надати Споживачу послугу з розподілу природного газу, а Споживач зобов`язується прийняти зазначену послугу та сплатити її вартість у розмірі, строки та порядку, визначені цим Договором.

Пунктом 6.1 Договору сторони погодили, що оплата вартості послуги Оператора ГРМ з розподілу природного газу здійснюється споживачем за тарифом, встановленим Регулятором для Оператора ГРМ, що сплачується як за потужність (абонентська плата), з урахуванням вимог Кодексу газорозподільних систем.

28.01.2019 року між Позивачем та Відповідачем було укладено додаткову угоду №1 до Договору, в якій сторони дійшли згоди з 01.01.2018 року внести зміни до додатку 2 заяви-приєднання №42СВ490-1104-19 до умов типового договору розподілу природного газу від 28.01.2019 року, а саме: п. 6 викласти в наступній редакції: природного газу:

Інша інформація, передбачена вимогами чинного законодавства - загальна ціна договору 12850,30 грн. з ПДВ - обсяги розподілу природного газу 18444 м 3 - вартість тарифу (на послугу з розподілу природного газу) 696,72 грн. за 1000 м 3 з ПДВ (станом на 01.01.2019р.) - строк надання послуги« 01» січня 2019 р. по « 31» грудня 2019 р. - документ, що підтверджує повноваження представника споживача Пунктом 6.2. Договору передбачено, що тариф, встановлений згідно з п. 6.1 цього розділу, є обов`язковим для сторін з дати набрання чинності постановою Регулятора щодо його встановлення.

Згідно п. 6.3 Договору, розрахунковим періодом за цим договором є календарний місяць.

Відповідно до п. 6.4. Договору, оплата вартості послуги з розподілу природного газу за цим договором здійснюється споживачем, який не є побутовим, на умовах попередньої оплати до початку розрахункового періоду на підставі рахунка Оператора ГРМ. Якщо згідно із законодавством споживач має сплачувати Оператору ГРМ за послуги з розподілу природного газу зі свого поточного рахунку із спеціальним режимом використання, оплата послуг розподілу природного газу здійснюється з поточного рахунку із спеціальним режимом використання споживача на поточний рахунок Оператора ГРМ кожного банківського дня згідно з алгоритмом розподілу коштів, встановленим Регулятором, та зараховується як плата за послуги розподілу природного газу в тому місяці, в якому надійшли кошти. Остаточний розрахунок за надані у звітному місяці послуги проводиться споживачем до десятого числа місяця, наступного за звітним, відповідно до акту наданих послуг та з врахування раніше перерахованих коштів.

На виконання умов Договору Позивач надав Відповідачеві у грудні 2019 року послуги з розподілу природного газу у кількості 9 245,41 тис.куб.м., що підтверджується Актом №ДГП89015223 від 31.12.2019 року на суму 6 454,70 грн. (а.с.28).

Оплату за розподіл природного газу в розмірі 6 454,70 грн. відповідно до умов Договору, Відповідач не здійснив, що і стало причиною виникнення спору.

На час розгляду справи доказів сплати зазначеної вище суми заборгованості, суду не надано.

Згідно ст.ст. 525, 526 Цивільного кодексу України, зобов`язання має виконуватися належним чином, відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно, ставляться, одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Частиною першою статті 530 Цивільного кодексу України передбачено, що у якщо в зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом (ст. 612 Цивільного кодексу України).

Відповідно до вимог ст. 610 ЦК України, невиконання зобов`язання або його виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання, є порушенням зобов`язання.

Згідно ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, в тому числі у вигляд обов`язку сплатити неустойку.

Відповідно до положень ст. 549 ЦК України, неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання.

За своєю правовою природою, неустойка (пеня, штраф) є видом забезпечення виконання зобов`язання.

Пунктом 8.2. Договору сторони погодили, що у разі порушення Споживачем, що не є побутовим, строків оплати за цим договором, Споживач сплачує пеню у розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла в період, за який сплачується пеня, від суми простроченого платежу, за кожен день прострочення платежу.

Позивач просить стягнути з відповідача пеню за період прострочення з 10.01.2020 року по 10.07.2020 року в розмірі 610,73 грн. (а.с.4).

Судом здійснено перевірку наданого позивачем розрахунку пені та встановлено, що розрахунок пені здійснено неправильно.

Як визначено п. 6.4 Договору, остаточний розрахунок за надані у звітному місяці послуги проводяться споживачем до десятого числа місяця , наступного за звітним, відповідно до акту наданих послуг та з врахування раніше перерахованих коштів.

Прийменник "до" з календарною датою в українській мові вживають на позначення кінцевої календарної дати чинності включно або виконання чого-небудь (постанови Верховного Суду від 25.04.2018 у справі № 803/350/17 та у справі № 815/4720/16, від 13.06.2018 у справі № 815/1298/17, від 14.08.2018 у справі № 803/1387/17, від 28.08.2018 у справі № 814/4170/15).

Таким чином, 10 число місяця, наступного за звітним, є останнім днем оплати, відповідно прострочення виникає з 11 числа місяця наступного за розрахунковим, а саме з 11.01.2020 року.

Судом здійснено перерахунок пені за період 11.01.2020 року по 10.07.2020 року та встановлено, що розмір пені у відповідний період складає 605,97 грн.

Відповідно ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошових зобов`язань на вимогу кредитора, зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також 3 відсотка річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Позивач просить суд стягнути з Відповідача 3% річних в розмірі 109,52 грн. за період прострочення з 10.01.2020 року по 03.08.2020 року та 136, 52 грн. - інфляційних втрат за період з 01.03.2020 року по 31.07.2020 року. (а.с. 4).

Враховуючи вищевикладену позицію щодо початку періоду прострочення, судом здійснено перерахунок 3 % річних за період з 11.01.2020 року по 03.08.2020 року та встановлено, що відповідні нарахування становлять суму у розмірі 108,99 грн.

Крім того, здійснивши перевірку наданого позивачем розрахунку інфляційних втрат, суд дійшов висновку, що при здійсненні відповідних нарахувань, позивач допустив арифметичних помилок. Розмір інфляційних втрат за період з 01.03.2020 року по 31.07.2020 року складає 96,97 грн.

На підставі викладеного, з урахуванням встановлених обставин, заявлені вимоги підлягають задоволенню частково шляхом стягнення з Відповідача заборгованості в розмірі 7 266,63 грн., з яких 6 454,70 грн. - сума основного боргу, 605,97 грн. - пеня, 108,99 грн. - 3% річних, 96,97 грн. - інфляційні втрати, в решті позову слід відмовити.

Відповідно до приписів ст. 129 ГПК України, витрати зі сплати судового збору покладаються на сторони пропорційно розміру задоволених вимог.

Керуючись ст.ст. 73, 74, 77-79, 86, 129, 233, 236-241, 247, 252, 326 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити частково.

Стягнути з Комунального некомерційного підприємства "Перещепинська міська лікарня" Новомосковської районної ради" (51220, Дніпропетровська область, Новомосковський район, м. Перещепине, код ЄДРПОУ 01988700) на користь Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Дніпропетровськгаз" (49000, м. Дніпро, вул. Шевченка, 2, код ЄДРПОУ 03340920) 6 454,70 грн. основного боргу, 605,97 грн. пені, 108,99 грн. 3% річних, 96,97 грн. інфляційних втрат, 2 089,11 грн. витрат зі сплати судового з бору.

В решті позовних вимог відмовити.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Рішення набирає законної сили у відповідності до ст. 241 ГПК України та може бути оскаржено до суду апеляційної інстанції протягом двадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Повне рішення складено 08.10.2020

Суддя О.В. Ліпинський

Дата ухвалення рішення08.10.2020
Оприлюднено09.10.2020
Номер документу92068313
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —904/4291/20

Судовий наказ від 29.10.2020

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Ліпинський Олександр Вікторович

Рішення від 08.10.2020

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Ліпинський Олександр Вікторович

Ухвала від 10.08.2020

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Ліпинський Олександр Вікторович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні