Ухвала
від 05.10.2020 по справі 908/1697/20
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

номер провадження справи 12/126/20

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

05.10.2020 Справа № 908/1697/20

м. Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Смірнова О.Г.,

розглянувши матеріали справи № 908/1697/20

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕКСПЕРТНИЙ ЦЕНТР "МЕХАНІКА" (69008, м. Запоріжжя, вул. Південне шосе, буд. 63Б)

до відповідача: Акціонерного товариства "ДТЕК Дніпроенерго" (69006, м. Запоріжжя, вул. Добролюбова, буд. 20)

про стягнення 110 339,08 грн.

Без виклику представників сторін

ВСТАНОВИВ

Товариство з обмеженою відповідальністю "ЕКСПЕРТНИЙ ЦЕНТР "МЕХАНІКА" звернулось до Господарського суду Запорізької області з позовною заявою за вих. № 97.20 від 01.07.2020 до Акціонерного товариства "ДТЕК Дніпроенерго" про стягнення заборгованості в сумі 107604,00 грн., трьох відсотків річних в сумі 1264,49 грн., інфляційних витрат в сумі 1470,59 грн. за договором про надання послуг № 3202-ДЭ-ЗаТЭС від 24.06.2019, що разом складає 110339,08 грн.

При цьому в прохальній частині поданої позовної заяви позивач просить стягнути з відповідача витрати на професійну правничу допомогу в сумі 3200,00 грн.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 06.07.2020 вищевказану позовну заяву передано для розгляду судді Смірнову О.Г.

Ухвалою суду від 10.07.2020 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 908/1697/20, присвоєно справі номер провадження 12/126/20, визначено здійснення розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними матеріалами без проведення судового засідання.

30.09.2020 на адресу суду від сторін в порядку приписів ст. 192 ГПК України надійшла спільна заява за вих. № 10/498 від 29.09.2020 про затвердження мирової угоди, в прохальній частині якої останні просять затвердити мирову угоду та закрити провадження у справі.

В пункті 3 вказаної мирової угоди сторони передбачили, що в рамках судової справи № 908/1697/20 Сторона 2 (Акціонерне товариство "ДТЕК Дніпроенерго") відшкодовує Стороні 1 (Товариству з обмеженою відповідальністю "ЕКСПЕРТНИЙ ЦЕНТР "МЕХАНІКА") 50% суми судового збору, що дорівнює 1051,00 грн.

Ухвалою суду від 05.10.2020 закрито провадження у справі № 908/1697/20 на підставі п. 7 ч. 1 ст. 231 ГПК України у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди і затвердженням її судом.

Як вбачається із матеріалів справи, позивач сплатив судовий збір за подання до господарського суду позовної заяви в сумі 2102,00 грн., що підтверджується квитанцією та платіжним дорученням № 727 від 02.07.2020, засвідчені копії яких містяться у справі.

Відповідно до ч. 2 ст. 123 ГПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

За приписами ст. 1 Закону України «Про судовий збір» № 3674-VI від 08.07.2011 визначено, що судовий збір - збір, що справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, за видачу судами документів, а також у разі ухвалення окремих судових рішень, передбачених цим Законом. Судовий збір включається до складу судових витрат.

Згідно із ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Частиною 3 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Відповідно до ч. 1 ст. 130 ГПК України, у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Враховуючи те, що сторони уклали мирову угоду від 28.09.2020 до прийняття рішення у справі № 908/1697/20, і вона затверджена судом, суд дійшов висновку про необхідність повернення позивачу 50 % судового збору, сплаченого за подання позовної заяви в даній справі, на підставі платіжного доручення № 727 від 02.07.2020, що складає 1051,00 грн.

Керуючись ч. 2 ст. 123, ч. 1 ст. 130, ст. ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України та ч. 3 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» , суд,

У Х В А Л И В

1. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "ЕКСПЕРТНИЙ ЦЕНТР "МЕХАНІКА" (69008, м. Запоріжжя, вул. Південне шосе, буд. 63Б, ідентифікаційний код 34441267) з Державного бюджету України (отримувач: УК у м. Запоріжжі/Вознесенівс./22030101; код отримувача (ЄДРПОУ): 38025409; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача (МФО): 899998; номер рахунку: UA908999980313171206083008007) судовий збір в сумі 1051 (одна тисяча п`ятдесят одна) грн. 00 коп., сплачений згідно платіжного доручення № 727 від 02.07.2020.

2. Дана ухвала є підставою для повернення із Державного бюджету України сплаченої суми судового збору в розмірі 1051 (одна тисяча п`ятдесят одна) грн. 00 коп.

3. Оригінал ухвали з підписом судді та гербовою печаткою суду направити Товариству з обмеженою відповідальністю "ЕКСПЕРТНИЙ ЦЕНТР "МЕХАНІКА" (69008, м. Запоріжжя, вул. Південне шосе, буд. 63Б).

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею - 05.10.2020 року та не підлягає оскарженню.

5. Відповідно до ст. ст. 3, 4, 12 Закону України «Про виконавче провадження» ухвала є виконавчим документом, може бути пред`явлена до виконання в порядку, передбаченому Законом України «Про виконавче провадження» протягом 3 (трьох) років з 05.10.2020 року до 05.10.2023 року.

Враховуючи перебування судді Смірнова О.Г. в період з 07.09.2020 по 02.10.2020 у відпустці ухвала винесена 05.10.2020, повний текст ухвали складено та підписано - 05.10.2020 року

Суддя Смірнов Олександр Геннадійович

СудГосподарський суд Запорізької області
Дата ухвалення рішення05.10.2020
Оприлюднено09.10.2020
Номер документу92068632
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —908/1697/20

Ухвала від 05.10.2020

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Смірнов О.Г.

Ухвала від 05.10.2020

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Смірнов О.Г.

Ухвала від 10.07.2020

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Смірнов О.Г.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні