Ухвала
від 07.10.2020 по справі 917/1599/20
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м. Полтава, вул. Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі

07.10.2020 Справа № 917/1599/20

Суддя господарського суду Полтавської області Ореховська О.О., розглянувши матеріали

за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Витязь", вул. Центральна, буд. 5, с. Піщанка, Красноградський район, Харківська область, 63332, код ЄДРПОУ 24472488

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Айкон Агро", вул. Ветеринарна, 22, м. Полтава, 36008, код ЄДРПОУ 40421600

про стягнення 65 511,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Витязь", с. Піщанка, Красноградський район, Харківська область звернулось до господарського суду Полтавської області з позовною заявою (вх. № 1748/20 від 02.10.2020р.) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Айкон Агро", м. Полтава про стягнення 65 511,00 грн. за прострочку виконання грошових зобов"язань по договору поставки від 13.11.2017р. № 13/11/17, з яких: 21 737,00 грн. - 3% річних, 43 774,00 грн. - інфляційні втрати.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 02.10.2020р. даний позов був переданий на розгляд судді Ореховській О.О.

Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження відсутні.

Одночасно у позовній заяві позивачем заявлено клопотання про розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

Частиною першою ст. 247 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи. У порядку спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка інша справа, віднесена до юрисдикції господарського суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій цієї статті (частина друга статті 247 Господарського процесуального кодексу України).

Враховуючи ціну позову у даній справі, яка не перевищує 500 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб ( п.2 ч. 5 ст. 12 Господарського процесуального кодексу України), судом дана справа визнається малозначною, клопотання позивача про розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.5 ст. 252 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Справу слід призначити до розгляду у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи на підставі ч. 5 ст. 252 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ч. 2 ст. 176, ст.ст. 234, 247, 249, 250, 251, 252 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Клопотання позивача про розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження - задовольнити.

3. Справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення ( без виклику) учасників справи.

4. Відповідачу:

- надати суду докази погашення заборгованості (ч. 2 ст. 74 Господарського процесуального кодексу України);

- протягом 15 (п`ятнадцять) днів з дня вручення ухвали суду надати суду відзив на позов, оформлений згідно з вимогами ч. 3 ст. 165 Господарського процесуального кодексу України, з додатками, передбаченими ч. 6, 7 ст. 165 цього Кодексу ;

- надати контррозрахунок 3% річних, інфляційних нарахувань (в разі наявності);

- після отримання від позивача відповіді на відзив подати до суду заперечення ( ст. 167 Господарського процесуального кодексу України), копії заперечень надати (направити) позивачу.

Встановити відповідачу строк для подання заперечення на відповідь на відзив - 3 (три) дні з дати отримання відповіді на відзив.

Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч.9 ст.165 Господарського процесуального кодексу України).

5. Позивачу :

- письмово повідомити суду чи сплачена відповідачем заборгованість;

- подати суду відповідь на відзив (ст. 166 Господарського процесуального кодексу України), оформлену згідно з вимогами ч. 3 ст. 165 Господарського процесуального кодексу України, з додатками, передбаченими ч. 6 ст. 165 цього Кодексу.

Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив та письмових відомостей - 3 (три) дні з дати отримання відзиву та ухвали суду ( відповідно).

6. Роз"яснити сторонам право на подання заяви про врегулювання спору згідно ст.ст. 186-190 Господарського процесуального кодексу України та право на укладення мирової угоди у справі згідно ст.ст.191-192 Господарського процесуального кодексу України.

7. Ухвалу надіслати учасникам справи в порядку, встановленому ст. 242 Господарського процесуального кодексу України.

8. Повідомити учасників справи про те, що вони можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, на веб-сторінці офіційного веб-порталу судової влади у мережі Інтернет за адресою: pl.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає (ст.ст. 235, 255 Господарського процесуального кодексу України).

Ухвалу підписано 07.10.2020р.

Суддя О.О. Ореховська

СудГосподарський суд Полтавської області
Дата ухвалення рішення07.10.2020
Оприлюднено09.10.2020
Номер документу92069475
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —917/1599/20

Судовий наказ від 31.03.2021

Господарське

Господарський суд Полтавської області

Ореховська О.О.

Судовий наказ від 31.03.2021

Господарське

Господарський суд Полтавської області

Ореховська О.О.

Постанова від 18.03.2021

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Медуниця Ольга Євгенівна

Ухвала від 04.03.2021

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Медуниця Ольга Євгенівна

Ухвала від 18.02.2021

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Медуниця Ольга Євгенівна

Ухвала від 01.02.2021

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Медуниця Ольга Євгенівна

Ухвала від 15.01.2021

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Медуниця Ольга Євгенівна

Рішення від 04.12.2020

Господарське

Господарський суд Полтавської області

Ореховська О.О.

Ухвала від 10.11.2020

Господарське

Господарський суд Полтавської області

Ореховська О.О.

Ухвала від 07.10.2020

Господарське

Господарський суд Полтавської області

Ореховська О.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні