МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
08 жовтня 2020 р. № 400/4406/20 м. Миколаїв
Суддя Миколаївського окружного адміністративного суду Мельник О.М. розглянув клопотання позивача про витребування доказів в адміністративній справі
до відповідача:Миколаївської міської територіальної виборчої комісії Миколаївського району Миколаївської області, вул. Адміральська, 20, м. Миколаїв, 54001
про:визнання протиправними та скасування постанов № 67, № 68, №69, №70, №71, №72, №73, №74, №75, №76, №77 від 05.10.2020 р.,
ВСТАНОВИВ:
Миколаївська регіональна організація політичної партії "Опозиційна Платформа-За Життя" звернулась до суду з позовом до Миколаївської міської територіальної виборчої комісії Миколаївського району Миколаївської області про визнання протиправними та скасування постанов відповідача № 67, № 68, № 69, №70, №71, №72, №73, №74, №75, №76, №77 від 05.10.2020 року.
В позовній заяві, позивачем заявлено клопотання про витребування в Миколаївської міської територіальної виборчої комісії Миколаївського району Миколаївської області оригіналів постанов № 27, 28 від 22.09.2020р., № 31, 32, 40 від 24.09.2020р., № 48, 49, 51, 52, 54 від 27.09.2020р., № 56 від 29.09.2020р., № 67, 68, 69, 70, 71, 72, 73, 74, 75, 76, 77 від 05.10.2020р.
Суд ознайомився з клопотанням позивача та дійшов висновку.
Згідно ч. 1 ст. 80 КАС України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 79 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 3 ст. 80 КАС України, про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.
Зважаючи на предмет спору, суд вважає за необхідне для повного та всебічного з`ясування обставин справи витребувати від відповідача докази, а саме засвідчені належним чином копії постанов № 27, 28 від 22.09.2020р., № 31, 32, 40 від 24.09.2020р., № 48, 49, 51, 52, 54 від 27.09.2020р., № 56 від 29.09.2020р., № 67, 68, 69, 70, 71, 72, 73, 74, 75, 76, 77 від 05.10.2020р.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. 80, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Клопотання позивача про витребування доказів задовольнити.
2. Витребувати від Миколаївської міської територіальної виборчої комісії Миколаївського району Миколаївської області докази, а саме засвідчені належним чином копії: постанови № 27 від 22.09.2020р., постанови № 28 від 22.09.2020р., постанови № 31 від 24.09.2020р., постанови № 32 від 24.09.2020р., постанови № 40 від 24.09.2020р., постанови № 48 від 27.09.2020р., постанови № 49 від 27.09.2020р., постанови № 51 від 27.09.2020р., постанови № 52 від 27.09.2020р., постанови № 54 від 27.09.2020р., постанови № 56 від 29.09.2020р. постанови № 67 від 05.10.2020р., постанови № 68 від 05.10.2020р., постанови № 69 від 05.10.2020р., постанови № 70 від 05.10.2020р., постанови № 71 від 05.10.2020р., постанови № 72 від 05.10.2020р., постанови № 73 від 05.10.2020р., постанови № 74 від 05.10.2020р., постанови № 75 від 05.10.2020р., постанови № 76 від 05.10.2020р., постанови № 77 від 05.10.2020р.
3. Витребувані документи зобов`язати надати до канцелярії суду у термін до 09.10.2020 року до 10:00 год.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя О.М. Мельник
Суд | Миколаївський окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 08.10.2020 |
Оприлюднено | 09.10.2020 |
Номер документу | 92071318 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Миколаївський окружний адміністративний суд
Мельник О.М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні