Рішення
від 08.10.2020 по справі 400/2623/20
МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 жовтня 2020 р. № 400/2623/20 м. Миколаїв

Миколаївський окружний адміністративний суд, у складі судді Лісовської Н.В., розглянувши в письмовому провадженні за правилами спрощеного позовного провадження адміністративну справу

за позовом:Головного управління ДПС у Миколаївській області, вул. Лягіна, 6, м. Миколаїв, 54001

до відповідача:товариства з обмеженою відповідальністю "Він-Картель", вул. Одеська, 27, м. Вознесенськ, Миколаївська область, 56501

про:стягнення податкового боргу в сумі 357 170,00 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Головне управління ДПС у Миколаївській області звернулося з позовом про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю "Він-Картель" податкового боргу в сумі 357170,00 грн.

В обґрунтування своїх вимог позивач зазначає, що за відповідачем рахується податковий борг з адміністративних штрафів та штрафних санкцій за порушення законодавства у сфері виробництва та обігу алкогольних напоїв та тютюнових виробів у сумі 357000,00 грн таз податку на додану вартість у сумі 170,00 грн, визначений у податкових повідомлення-рішеннях.

Ухвалою від 10.07.2020 р. відкрито провадження у справі. Ухвала та повістка, надіслані на юридичну адресу відповідача, повернулися без вручення адресату. На підставі ч. 1 ст. 126 КАС України ухвала та повістка вважаються врученими належним чином.

З`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, дослідивши матеріали, що містяться у справі, суд встановив наступне:

Перевіркою відповідача встановлено неподання відповідачем звітів за формою № 2-РС, у зв`язку з чим контролюючим органом застосовано фінансові санкції у розмірі 17000,00 грн за кожним фактом правопорушення (рішення від 26.04.2018 р. № 000067, № 000064, № 000066, № 000063, № 000065, № 000068, № 000062, від 19.09.2018 р. № 000197, № 000194, № 000195, № 000198, № 000196, від 07.11.2018 р. № 000229, від 19.11.2018 р. № 000253, від 28.12.2018 р. № 000284, від 21.01.2019 р. № 00004174004, від 27.02.2019 р. № 00013584004, від 29.03.2019 р. № 00020524004, від 18.06.2019 р. № 00046554004, № 00046564004, № 00046544004) (а. с. 11-65).

Таким чином, заборгованість позивача з адміністративних штрафів та штрафних санкцій за порушення законодавства у сфері виробництва та обігу алкогольних напоїв та тютюнових виробів становить 357000,00 грн.

За неподання податкової декларації з податку на додану вартість за грудень 2016 року позивачем прийнято податкове повідомлення-рішення від 12.12.2019 р. № 00009105205 на суму 170,00 грн (а. с. 66-70).

Всі рішення надсилалися на юридичну адресу відповідача, але поверталися без вручення адресату. Жодне з рішень не було оскаржене.

У відповідності до п. 57.3 ст. 57 Податкового кодексу України (далі - ПК України) у разі визначення грошового зобов`язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах 54.3.1 - 54.3.6 пункту 54.3 статті 54 цього Кодексу, платник податків зобов`язаний сплатити нараховану суму грошового зобов`язання протягом 10 календарних днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення-рішення, крім випадків, коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру оскарження рішення контролюючого органу.

Згідно з п.п. 14.1.175 п. 14.1 ст. 14 ПК України сума узгодженого грошового зобов`язання, не сплаченого платником податків у встановлений ПК України строк, є податковим боргом.

Пунктами 95.1, 95.2 ст. 95 ПК України передбачено, що контролюючий орган здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.

Стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання (вручення) такому платнику податкової вимоги.

Податкова вимога була направлена відповідачу 06.03.2017 р. за № 525-00 на суму 17000,00 грн (а. с. 71).

Відповідно до п. 59.5 ст. 59 ПК України у разі якщо після направлення (вручення) податкової вимоги сума податкового боргу змінилася, але податковий борг не був погашений в повному обсязі, податкова вимога додатково не надсилається (не вручається).

Таким чином, відповідач не сплатив грошове зобов`язання в строк, передбачений ПК України, що свідчить про виникнення податкового боргу в сумі 357170,00 грн.

На підставі встановленого, суд приходить до висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Судові витрати суб`єкту владних повноважень не відшкодовуються.

Керуючись ст. 2, 19, 139, 241, 244, 242-246 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Позов Головного управління ДПС у Миколаївській області (вул. Лягіна, 6, м. Миколаїв, 54001, ідентифікаційний код 43144729) до товариства з обмеженою відповідальністю "Він-Картель" (вул. Одеська, 27, м. Вознесенськ, Миколаївська область, 56501, ідентифікаційний код 40093195) про стягнення податкового боргу в сумі 357170,00 грн - задовольнити повністю.

2. Стягнути з рахунків у банках товариства з обмеженою відповідальністю "Він-Картель" (вул. Одеська, 27, м. Вознесенськ, Миколаївська область, 56501, ідентифікаційний код 40093195) податковий борг у сумі 357170,00 грн (триста п`ятдесят сім тисяч сто сімдесят грн 00 коп.) у дохід держави.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга може бути подана до П`ятого апеляційного адміністративного суду через Миколаївський окружний адміністративний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Датою ухвалення судового рішення в порядку письмового провадження є дата складення повного судового рішення.

Дата складення повного судового рішення 08.10.2020 р.

Суддя Н. В. Лісовська

СудМиколаївський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення08.10.2020
Оприлюднено09.10.2020
Номер документу92071346
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —400/2623/20

Рішення від 08.10.2020

Адміністративне

Миколаївський окружний адміністративний суд

Лісовська Н. В.

Ухвала від 10.07.2020

Адміністративне

Миколаївський окружний адміністративний суд

Лісовська Н. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні