Ухвала
від 06.10.2020 по справі 561/707/20
ЗАРІЧНЕНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 561/707/20

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

06 жовтня 2020 року смт Зарічне

Суддя Зарічненського районного суду Рівненської області Дідик А. В, перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 разом з долученими до неї документами до Сенчицької сільської ради Зарічненського району Рівненської області про встановлення факту родинних відносин та визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,-

ВСТАНОВИВ:

11 вересня 2020 року ОСОБА_1 , звернувлась до Зарічненського районного суду Рівненської області з вказаною позовною заявою.

Ухвалою суду від 14 вересня 2020 року позовну заяву залишено без руху та надано позивачці строк десять днів з дати отримання ухвали на усунення її недоліків, а саме: для оплати судового збору у розмірі 1 681 (одна тисяча шістсот вісімдесят одна ) гривень 60 копійок.

Згідно рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення ухвала про залишення позовної заяви без руху вручена позивачці 18 вересня 2020 року. Станом на 06 жовтня 2020 року недоліки позовної заяви не усунуті.

Позивачці було роз`яснено, що у разі не усунення недоліків, заява буде вважатися неподаною та повернута їй, що не перешкоджатиме повторному зверненню до суду.

Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Відповідно до ч. 6 ст. 185 ЦПК України про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу. Ухвалу про повернення позовної заяви може бути оскаржено. Копія позовної заяви залишається в суді.

Відповідно до ч.7 ст. 185 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

З урахуванням наведеного, а також того, що описані в ухвалі недоліки позивачем не усунуті, відповідно до вимог ч. 3 ст. 185 ЦПК України, позовну заяву слід вважати неподаною та повернути позивачці.

З огляду на викладене на підставі ст. 175 ЦПК України, керуючись ст. ст. 185, 259, 260, 261 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 разом з долученими до неї документами до Сенчицької сільської ради Зарічненського району Рівненської області про встановлення факту родинних відносин та визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини повернути позивачці.

Роз`яснити позивачці, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення позовної заяви.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Рівненського апеляційного суду або через Зарічненський районний суд Рівненської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя А. В. Дідик

СудЗарічненський районний суд Рівненської області
Дата ухвалення рішення06.10.2020
Оприлюднено09.10.2020
Номер документу92078261
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —561/707/20

Ухвала від 06.10.2020

Цивільне

Зарічненський районний суд Рівненської області

Дідик А. В.

Ухвала від 14.09.2020

Цивільне

Зарічненський районний суд Рівненської області

Дідик А. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні