Постанова

від 07.10.2020 по справі 310/4858/20

БЕРДЯНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №: 310/4858/20

3/310/2386/20

П О С Т А Н О В А

Іменем України

07 жовтня 2020 року м. Бердянськ

Суддя Бердянського міськрайонного суду Запорізької області Білоусова О.М., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Бердянського ВП ГУНП в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт серії НОМЕР_1 виданий 27 серпня 2014 року Бердянським МВ УДМС України в Запорізькій області, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 ,

у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.2, ч. 3 ст. 130 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

13.07.2020 року о 20 год. 43 хв. в м. Бердянськ по Мелітопольському шосе ОСОБА_1 керував автомобілем ВАЗ-2108 ДНЗ НОМЕР_3 з ознаками наркотичного сп`яніння: порушення мови, координація рухів, зіниці очей не реагують на світло. Від проходження огляду на стан сп`яніння, у встановленому законом порядку в присутності двох свідків, водій відмовився, чим порушив п. 2.5 Правил дорожнього руху України, за що передбачена відповідальність за ч. 3 ст. 130 КУпАП.

Окрім того, 19.07.2020 року о 16 год. 52 хв. в Запорізькій області, м. Бердянськ по вул. Гостинна біля буд. 91 ОСОБА_1 керував автомобілем ВАЗ 2108 днз НОМЕР_3 , з явними ознаками наркотичного сп`яніння (неприродна блідність шкіри, зіниці очей не реагують на світло, млява мова). Від проходження медичного огляду у закладі охорони здоров`я, у встановленому законом порядку у присутності двох свідків, відмовився, чим знов порушив п. 2.5 Правил дорожнього руху України, за що передбачена відповідальність за ч. 3 ст. 130 КУпАП.

Також, 07.09.2020 року о 21 годині 15 хв. в м. Бердянськ, вул. Вроцлавського, буд. 95А ОСОБА_1 керував автомобілем ВАЗ 2108 днз НОМЕР_3 в стані алкогольного сп`яніння, згідно висновку КНП "БЗНПД" ЗОР № 1034. На місці зупинки транспортного засобу громадянин ОСОБА_1 проходил експертизу за допомогою спеціального приладу "Драгер", за результатами якого (0,63%), чим порушив п. 2.9 А Правил дорожнього руху України, за що передбачена відповідальність за ч. 2 ст. 130 КУпАП.

У судові засідання 30.07.2020 р., 19.09.2020 р., 07.10.2020 р. правопорушник ОСОБА_1 не з`явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений своєчасно та належним чином (а.с. 15, 18, 20, 22, 23), причини неявки суду не повідомив, заяв не надав.

З наведеного вище вбачається, що ОСОБА_1 був обізнаний щодо вищевказаної події щодо нього, йому було повідомлено про час та дату слухання справи, тому зважаючи на це, мав реальну нагоду бути присутнім при розгляді справи, і в подальшому поцікавитись в Бердянському міськрайонному суді про стан та перебіг справи щодо нього або стежити за ходом його справи за допомогою офіційних джерел, таких як веб-сторінка суду.

Згідно ст. 17 Закону України Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини від 23 лютого 2006 року, суди застосовують рішення Європейського суду з прав людини як джерело права.

Практика Європейського суду з прав людини, у своїх рішеннях, вказує, що кожна сторона, яка задіяна в ході судового розгляду, зобов`язана з розумним інтервалом часу сама цікавитись провадженням у справі за його участю, добросовісно користуватися належними йому процесуальними правами та неухильно виконувати процесуальні обов`язки.

Відповідно до ч. 1 ст. 8 КУпАП особа, яка вчинила адміністративне правопорушення, підлягає відповідальності на підставі закону, що діє під час і за місцем вчинення правопорушення.

01 липня 2020 року набрав чинності Закон України Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень № 2617-VІІІ від 22 листопада 2018 року, відповідно до якого відповідальність за керування транспортними засобами особами в стані наркотичного сп`яніння було виключено з ч. 1 ст. 130 КУпАП та закріплено у ст. 286-1 КК України, відповідальність за вказане порушення посилена.

Разом з тим, Законом України від 17 червня 2020 року №720-ІХ Про внесення змін до деяких законодавчих актів України у зв`язку з прийняттям Закону України Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень , який набрав законної сили 03 липня 2020 року, внесені зміни до Закону №2617-VIII, та передбачено низку змін, якими, зокрема, виключено ст. 286-1 КК України Керування транспортними засобами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції та повернуто редакцію ст. 130 КУпАП, яка діяла до 01 липня 2020 року, а кримінальна відповідальність за дане порушення не передбачена.

Вивчивши матеріали справи про адміністративне порушення, а саме протоколи про адміністративні правопорушення, копії постанов про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , довідки Бердянського ВП ГУНП, відеозаписи, пояснення, медичні висновки, оцінивши докази по справі відповідно до ст. 252 КУпАП, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 вчинив правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.3 ст. 130 КУпАП.

Згідно ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

При накладенні адміністративного стягнення, суд враховує положення ст. 33 КУпАП, характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Враховуючи вищевикладене, особу правопорушника, який вчинив одне з найтяжчих правопорушень, своїми діями ставить під загрозу життя та здоров`я людей, суд вважає необхідним призначити стягнення у вигляді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами на 10 років.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП правопорушник зобов`язаний сплатити судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Керуючись ст.ст. 40-1, 130 ч.3, 213, 221, 283 КУпАП, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Справи про адміністративне правопорушення №310/4858/20 (номер провадження 3/310/2386/20) за ч.3 ст.130 КУпАП, №310/5032/20 (номер провадження 3/310/2500/20) за ч.3 ст.130 КУпАП, №310/6713/20 (номер провадження 3/310/3322/20) за ч.2 ст.130 КУпАП відносно ОСОБА_1 об`єднати в одне провадження та присвоїти №310/4858/20 (номер провадження 3/310/2386/20).

ОСОБА_2 визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 130 КУпАП, і піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі 2400 НМДГ, що становить 40800 гривень.

Стягнення провести за реквізитами: номер рахунку UA708999980313000149000008001, Населений пункт Запорізька область/м. Запоріжжя, Отримувач ГУК у Зап.обл./Зап.обл./21081300, Код отримувача (ЄДРПОУ) 37941997, Банк отримувача Казначейство України (ЕАП) Код класифікації доходів бюджету 21081300, найменування коду класифікації доходів бюджету - адміністративні штрафи у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху (крім адміністративних штрафів за адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксовані в автоматичному режимі).

Позбавити ОСОБА_1 права керування транспортними засобами на строк 10 (десять) років.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь Державної судової адміністрації України у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 420,40 грн.

Стягнення провести за реквізитами: рахунок отримувача UA 908999980313111256000026001, отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Код класифікації доходів бюджету 22030106, судовий збір на користь Державної судової адміністрації України у справі про адміністративне правопорушення, Бердянський міськрайонний суд, код ЄДРПОУ 37381363.

Строк пред`явлення постанови до виконання протягом трьох місяців, з наступного дня після набрання постановою законної сили або закінчення строку, встановленого у разі відстрочки або розстрочки виконання постанови.

Постанова може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Бердянський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Бердянського

міськрайонного суду О.М. Білоусова