Рішення

від 20.08.2020 по справі 450/2185/20

ПУСТОМИТІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 450/2185/20 Провадження № 2-о/450/63/20

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"20" серпня 2020 р. Пустомитівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого-судді Мельничук І. І.

секретаря судового засідання Покидько Л. Р.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Пустомити цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Вовківська сільська рада Пустомитівського району Львівської області, приватний нотаріус Пустомитівського районного нотаріального округу Львівської області Олефір Роман Васильович про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, -

в с т а н о в и в :

заявник звернулася до суду із заявою, в якій просить суд, встановити факт постійного місця проживання ОСОБА_1 , разом зі спадкодавцем ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 на час відкриття спадщини за адресою: АДРЕСА_1 .

Свої вимоги мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати заявниці - ОСОБА_2 , яка за життя розпорядилась належним їй майном на користь двох дочок: ОСОБА_3 та ОСОБА_1 . На час смерті спадкодавця була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 . Після смерті спадкодавці відкрилась спадщина, до складу якої увійшли: земельна ділянка, кадастровий номер 4623681800:09:000:0009, площею 0, 1552 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, земельна ділянка, кадастровий номер 4623681800:07:000:0122, площею 1,7890 га. для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, земельна ділянка, кадастровий номер 4623681800:01:001:0280, площею 0, 2500 га. для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, земельна ділянка, кадастровий номер 4623681800:01:001:0281, площею 0,1726 га. для ведення особистого селянського господарства, земельна ділянка, кадастровий номер 4623681800:01:001:0282, площею 0,2222 га. для ведення особистого селянського господарства, які розташовані на території Вовківської сільської ради, Пустомитівського району Львівської області і належать на праві приватної власності ОСОБА_2 та житловий будинок АДРЕСА_1 і на який немає правовстановлюючих документів щодо оформлення права власності за ОСОБА_2 .

На даний час заявниця є єдиним спадкоємцем першої черги після смерті спадкодавця, оскільки другий спадкоємець зазначений в заповіті, її рідна сестра ОСОБА_1 в нотаріальному порядку відмовилася від спадщини на користь сестри. Крім того, протягом встановленого законодавством шестимісячного строку, після відкриття спадщини із заявою про прийняття спадщини до нотаріуса Батіг Б. В. не зверталася. Приватним нотаріусом Пустомитівського районного нотаріального округу Львівської області за заявою ОСОБА_1 було відкрито спадкову справу. Однак видати свідоцтво про право на спадщину за заповітом на ім`я ОСОБА_1 щодо земельних ділянок нотаріус не зміг, оскільки на його думку нею було пропущено шестимісячний строк для подачі заяви на прийняття спадщини та не було надано оригіналу правовстановлюючого документа, що підтверджує право власності спадкодавця на житловий будинок з господарським будівлями. Крім того нотаріус повідомив, що необхідно звернутись до суду із позовом про визначення додаткового строку для прийняття спадщини або із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, а також про визнання права власності в порядку спадкування. ОСОБА_1 зазначає, що після одруження тривалий час проживала в АДРЕСА_2 . Приблизно в 1997 році вирішили переїхати в будинок за місцем реєстрації матері за адресою: АДРЕСА_1 , оскільки мати часто хворіла. Сестра ОСОБА_3 сказала заявниці, що вона не претендує на спадщину, готова від неї відмовитися, але ОСОБА_1 повинна переїхати в с. Вовків і бути біля матері. Стан здоров`я матері був незадовільний, вона часто хворіла, потребував лікування, постійного догляду та допомоги. На день її смерті - ІНФОРМАЦІЯ_1 заявниця вже тривалий час проживала разом з нею в с. Вовків Пустомитівського району Львівської області без реєстрації і продовжує проживати до сьогодні. Іншим спадкоємцем, який міг би прийняти спадщину після смерті спадкодавця є рідна сестра заявниці - ОСОБА_3 , яка зазначена в заповіті, однак остання звернулася до нотаріуса з заявою про те, що не проживала разом із спадкодавцем - ОСОБА_2 та не зверталася до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини протягом встановленого законодавством шестимісячного терміну після її смерті, та вважається такою, що не прийняла спадщину, в тому числі вона не претендує на обов`язкову частку у спадщині, відповідно до ст. 1241 ЦК України. Від встановлення факту залежить виникнення спадкових прав заявника та можливість їх подальшої реалізації, однак факт такого проживання може бути встановлений виключно в судовому порядку, у зв`язку з чим ОСОБА_1 змушена звертатись до суду.

24.07.2020 року провадження у справі відкрито.

В судове засідання заявник, ОСОБА_1 , не з`явилась, проте подала на адресу суду заяву про розгляд справи у її відсутності, вимоги, обґрунтовані в заяві, підтримала в повному обсязі.

У судове засідання представник заінтересованої особи, Вовківської сільської ради Пустомитівського району Львівської області, не з`явився, подав заяву про розгляд справи у його відсутності, зазначив, що заперечень щодо заяви заінтересована особа не має.

Згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються заявлені вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення справи по суті, приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.

Виходячи з засад диспозитивності цивільного судочинства, відповідно до частини 1 статті 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Окрім того, згідно положень ч. 3 ст. 12 ЦПК України, кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 2 ст.315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім`єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини, яка відкрилася до 01 січня 2004 року тощо.

Якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв`язку із чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Відповідно до частини третьої статті 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Отже, для підтвердження прийняття спадщини має значення встановлення факту постійного проживання спадкоємця за законом чи заповітом із спадкодавцем на час відкриття спадщини.

За змістом п.7 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995р. Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення , суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину.

У відповідності до вимог ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

З копії свідоцтва про смерть серія НОМЕР_1 від 01.04.2005 року, виданого Вовківською сільською радою Пустомитівського району Львівської області вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_1 у с. Вовків Пустомитівського району Львівської області померла ОСОБА_2 .

З копії Заповіту від 14.12.1994 року, посвідченого секретарем виконкому Вовківської сільської ради народних депутатів вбачається, що ОСОБА_3 та ОСОБА_1 є спадкоємцями майна ОСОБА_2 .

Встановлено, що ОСОБА_3 звернулася до нотаріуса з заявою про те, що не проживала разом із спадкодавцем - ОСОБА_2 - та не зверталася до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини протягом встановленого законодавством шестимісячного терміну після її смерті, а тому така вважається такою, що не прийняла спадщину, в тому числі вона не претендує на обов`язкову частку у спадщині, відповідно до ст. 1241 ЦК України, про що подана нею письмова нотаріально посвідчена заява, копія якої наявна в матеріалах справи.

З копії довідки про реєстрацію місця проживання особи вбачається, що з 02.12.1985 року по 16.06.2020 року ОСОБА_1 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 .

Разом з тим, згідно із довідкою виконавчого комітету Вовківської сільської ради № 133 від 06.07.2020 року, ОСОБА_1 проживала без реєстрації в АДРЕСА_1 разом із своєю матір`ю ОСОБА_2 на день смерті матері - ІНФОРМАЦІЯ_1 та продовжує проживати без реєстрації за вказаною адресою по час видачі довідки, яка видана на підставі особистої заяви ОСОБА_1 та письмових заяв сусідів ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,, ОСОБА_6 , копії яких містяться матеріалах справи, та якими стверджується, що ОСОБА_1 проживає у АДРЕСА_1 з 1997 року по день смерті матері та продовжує проживати там.

Таким чином за вказаних обставин, оскільки суду доведено, що ОСОБА_1 спільно проживала зі спадкодавцем ОСОБА_2 в будинку АДРЕСА_1 на час відкриття спадщини, тобто на день смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , суд приходить до висновку, що слід встановити факт спільного проживання ОСОБА_1 зі спадкодавцем ОСОБА_2 в будинку АДРЕСА_1 на час відкриття спадщини, тобто на день смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Тому враховуючи наведене, беручи до уваги відсутність спору про право щодо вказаних правовідносин та те, що підтвердження такого факту необхідне заявнику для здійснення її спадкових прав, суд, оцінивши докази у їх сукупності, вважає, що заява ОСОБА_1 є підставною та підлягає до задоволення.

Відповідно до п. 7 ст. 294 ЦПК України, судові витрати не підлягають компенсації заявникові.

Керуючись ч. 2 ст. 247, ст. 259, 263- 265,293, 294, 315, 319 ЦПК України, суд,-

п о с т а н о в и в :

заяву ОСОБА_1 - задоволити.

Встановити юридичний факт про те, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживала спільно зі спадкодавцем, ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , в будинку АДРЕСА_1 , на момент відкриття спадщини ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду протягом 30 днів з дня проголошення судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Датою ухвалення рішення є дата його проголошення. Датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.

Повний текст судового рішення складено 20.08.2020 року.

СуддяІ. І. Мельничук