Ухвала

від 08.10.2020 по справі 202/4363/20

ІНДУСТРІАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

Справа № 202/4363/20

Провадження № 1-кс/202/7244/2020

УХВАЛА

Іменем України

08 жовтня 2020 року слідчий суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого СВ Індустріального ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 ,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду м. Дніпро клопотання слідчого СВ Індустріального ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Дніпропетровської місцевої прокуратури № 1 Дніпропетровської області ОСОБА_4 про надання дозволу на проведення обшуку, в рамках кримінального провадження № 12020040660000920 від 09.07.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

До слідчого судді Індустріального районного суду м. Дніпропетровська надійшло клопотання слідчого СВ Індустріального ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Дніпропетровської місцевої прокуратури № 1 Дніпропетровської області ОСОБА_4 про надання дозволу на проведення обшуку.

Відповідно до клопотання, в провадженні СВ Індустріального ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області перебувають матеріали досудового розслідування, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12020040660000920 від 09.07.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України.

Так, група невстановлених осіб, за попередньою змовою, з метою незаконного збагачення, шахрайським шляхом заволоділи земельними ділянками комунальної власності, що знаходяться на території Індустріального району м.Дніпра.

В ході проведення досудового розслідування кримінального провадження встановлено, що 28 земельних ділянок площею 0,1000 га по вул.Верхній у м. Дніпрі було виведено із комунальної власності та передано фізичним особам у приватну власність у порядку реалізації права на безоплатне набуття права власності на земельну ділянку. Вказані земельні ділянки межують між собою та у сукупності становлять великий пласт земель приватної власності поблизу лісо-паркової зони.

Відповідно до рішення засновників №1 ТОВ «ФРЕНДЛІ» від 31.08.2018, серед інших учасників Товариства - ОСОБА_5 вносить до статутного капіталу земельну ділянку площею 0.1 га, кадастровий номер 1210100000:04:233:0062, номер запису про право власності 27503732, підстави виникнення права власності - рішення органу місцевого самоврядування, серія та номер 141/34, виданий 25.07.2018, видавник Дніпровська міська рада.

Також під час досудового розслідування встановлено, що до вчинення зазначеного злочину може бути причетний ОСОБА_6 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 .

Тому, слідчий просить надати дозвіл на проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_6 за адресою: АДРЕСА_1 , право спільної часткової власності з часткою на яке відповідно до інформації з Реєстру прав власності на нерухоме майно зареєстровано за ОСОБА_7 та ОСОБА_8 з метою відшукання і вилучення речей та документів, що мають значення для досудового розслідування та можуть бути доказами у кримінальному провадженні, а саме: документи, що посвідчують особу ОСОБА_5 , зокрема паспорт громадянина України, довідка про реєстрацію місця проживання, реєстраційний номер облікової картки платника податків (РНОКПП), свідоцтво про народження; заяви (клопотання) про надання дозволів на розроблення документації із землеустрою щодо передання у власність земельних ділянок; рішення (проекти рішень) органів місцевого самоврядування щодо передачі земельних ділянок у власність; проекти землеустрою щодо відведення у власність земельних ділянок; землевпорядна документація; нотаріально посвідченні документи, пов`язані з набуттям прав чи виникненням обов`язків відносно представництва осіб та оформленню земельних питань (довіреності, договори, угоди, рішення та ін.); електронні носії інформації; комп`ютерна техніка, де може зберігатися інформація щодо вчинення злочину; грошовікошти, здобуті у результаті вчинення злочину; мобільні телефони, за допомогою яких з`єднуються причетні до вчинення злочинів особи, які сприятимуть швидкому, повному і неупередженому розслідуванню у кримінальному провадженні, і самостійно чи в сукупності з іншими доказами матимуть суттєве значення для встановлення всіх обставин вчинення даного злочину.

В судовому засіданні слідчий підтримав клопотання та просив його задовольнити.

Заслухавши думку слідчого, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання про надання дозволу на проведення обшуку, підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Згідно з положеннями ст. 8 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожен має право на повагу до свого приватного і сімейного життя, до свого житла і кореспонденції. Органи державної влади не можуть втручатись у здійснення цього права, за винятком випадків, коли втручання здійснюється згідно із законом і є необхідним у демократичному суспільстві в інтересах національної та громадянської безпеки чи економічного добробуту країни, для запобігання заворушенням чи злочинам, для захисту здоров`я чи моралі або для захисту прав і свобод інших осіб.

Відповідно до ст. 30 Конституції України не допускається проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду чи обшуку інакше як за вмотивованим рішенням суду.

Відповідно до ч. 5 ст. 9 КПК України кримінальне процесуальне законодавство України застосовується з урахуванням практики Європейського суду з прав людини.

У п. 42 рішення Європейського суду з прав людини від 13.01.2011 року у справі "Михалкова та інші проти України" розтлумачено, що за статтею 1 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод держава зобов`язана "гарантувати кожному, хто потребує під її юрисдикцією, права і свободи, визначені у Конвенції", що також опосередковано вимагає наявності будь-якої форми ефективного розслідування. Розслідування має бути ретельним, безстороннім і сумлінним. Розслідування повинне забезпечити встановлення винних осіб та їх покарання. Органи державної влади повинні вжити всіх заходів для отримання всіх наявних доказів, які мають відношення до події, показань очевидців, доказів експертиз. Будь-які недоліки у розслідуванні, які підривають його здатність встановити відповідальну особу, створюють ризик недодержання такого стандарту.

Відповідно до ч. 1 ст. 233 КПК України ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установленихчастиною третьоюцієї статті.

Відповідно до ч. 1 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Відповідно до ч. 2 ст. 234 КПК України обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді місцевого загального суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування.

Відповідно до ч. 1 ст. 235 КПК України ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи з підстав, зазначених у клопотанні прокурора, слідчого, надає право проникнути до житла чи іншого володіння особи лише один раз.

Відповідно до ч. 5 ст. 236 КПК України обшук на підставі ухвали слідчого судді повинен проводитися в обсязі, необхідному для досягнення мети обшуку. За рішенням слідчого чи прокурора може бути проведено обшук осіб, які перебувають в житлі чи іншому володінні, якщо є достатні підстави вважати, що вони переховують при собі предмети або документи, які мають значення для кримінального провадження.

Враховуючи викладене, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого є законним, обґрунтованим і таким, що відповідає вимогам ч. 3 ст. 234 КПК України та підлягає частковому задоволенню, оскільки слідчим доведені обставини, передбачені ч. 5 ст. 234 КПК України, а проведення обшуку за місцем мешкання ОСОБА_6 , за адресою: АДРЕСА_1 , що на праві власності належить ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , необхідне з метою відшукання і вилучення речей та документів, що мають значення для досудового розслідування у кримінальному провадженні, а саме: документи, що посвідчують особу ОСОБА_5 , зокрема паспорт громадянина України, довідка про реєстрацію місця проживання, реєстраційний номер облікової картки платника податків (РНОКПП), свідоцтво про народження; заяви (клопотання) про надання дозволів на розроблення документації із землеустрою щодо передання у власність земельних ділянок; рішення (проекти рішень) органів місцевого самоврядування щодо передачі земельних ділянок у власність; проекти землеустрою щодо відведення у власність земельних ділянок; землевпорядна документація; нотаріально посвідченні документи, пов`язані з набуттям прав чи виникненням обов`язків відносно представництва осіб та оформленню земельних питань (довіреності, договори, угоди, рішення та ін.); електронні носії інформації; комп`ютерна техніка, де може зберігатися інформація щодо вчинення злочину; мобільні телефони, за допомогою яких з`єднуються причетні до вчинення злочинів особи.

Разом з тим, слідчим не доведено, що інші речі, зазначені у клопотанні, мають значення для досудового розслідування у даному кримінальному провадженні, тому в цій частині клопотання задоволенню не підлягає.

Керуючись ст. 8 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, ст. 30 Конституції України, ст. ст. 110, 107, 131-132, 233-235, 237, 309 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Індустріального ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Дніпропетровської місцевої прокуратури № 1 Дніпропетровської області ОСОБА_4 про надання дозволу на проведення обшуку, в рамках кримінального провадження № 12020040660000920 від 09.07.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України задовольнити частково.

Надати слідчому СВ Індустріального ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , слідчим групи слідчих та прокурорам групи прокурорів у кримінальному провадженні № 12020040660000920, дозвіл на проведення обшуку за місцем мешкання ОСОБА_6 , за адресою: АДРЕСА_1 , що на праві власності належить ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , з метою відшукання і вилучення речей та документів, що мають значення для досудового розслідування у кримінальному провадженні, а саме: документи, що посвідчують особу ОСОБА_5 , зокрема паспорт громадянина України, довідка про реєстрацію місця проживання, реєстраційний номер облікової картки платника податків (РНОКПП), свідоцтво про народження; заяви (клопотання) про надання дозволів на розроблення документації із землеустрою щодо передання у власність земельних ділянок; рішення (проекти рішень) органів місцевого самоврядування щодо передачі земельних ділянок у власність; проекти землеустрою щодо відведення у власність земельних ділянок; землевпорядна документація; нотаріально посвідченні документи, пов`язані з набуттям прав чи виникненням обов`язків відносно представництва осіб та оформленню земельних питань (довіреності, договори, угоди, рішення та ін.); електронні носії інформації; комп`ютерна техніка, де може зберігатися інформація щодо вчинення злочину; мобільні телефони, за допомогою яких з`єднуються причетні до вчинення злочинів особи.

В іншій частині клопотання відмовити.

Строк дії ухвали встановити до 06 листопада 2020 року.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1